Die neue Brennerserie von LiteOn die iHas Serie schlägt ion diesen Wochen gerade auf dem Markt ein und ersetzt langsam die A1-4 Serie. Fortschritt oder Rückschritt, das möchte ich hier in den nächsten Wochen nach und nach herausfinden.

Untersuchtes Modell ist der LiteOn iHas 322 retail http://www.liteonit.eu/de/optical-stora ... as322.html ein 22x SATA Brenner (bisher werden aber nur Taiyo YUden Rohlinge ohne Overspeed Einstellung für 22x freigegeben). Besonderes Merkmal der 322 und 422 Modelle ist die Löschfunktion smart erase mit der man beschrieben Rohlinge unlesbar machen kann. Über den Sinn dieses Features kann man streiten, ne Schere tuts auch.

Zur Verarbeitung, der Brenner ist ein ausgesprochenes Leichtgewicht, die Schublade wirkt etwas dünn und bei der Auflagefläche nähert sich das Verhältnis Luft Material gefährlich der 50% Marke, ich würde mal schätzen 40% sind Luft, man sieht den Rotstift wo an jedem bisschen Plastik geknausert wird deutlich. Die Schublade eines LG oder gar Pioneer wirkt wie ein Panzer dagegen. Rückschlüsse von dieser etwas mageren Qualitätsanmutung auf die tatsächliche Qualität wären aber voreilig, bei der Verarbeitung ist der iHas aber sicher kein Fortschritt der Preiskampf und Kostendruch ist zu sehen.

Erste Eindrücke als Leser sind sehr gut, sehr kutliviertes Laufwerk die Zeit der A1 Vibratoren sind vorbei, im Normalbetrieb bei Daten in der Lautstärke guter Durchschnitt bei Video praktisch nicht zu hören sehr gut und Fortschritt zur A Serie. Fehlerkorrektur soweit ich das bis jetzt beurteilen kann bei DVD und CD gut. Der Brenner hat kein Riplok (Geschwindigkeitsbegrenzung) bei Video und liest maximal 16x. Zugriffszeiten und Medienerkennungszeiten sind gut. (sh. Bilder unten)

Gründe für LiteOn Brenner sind in erster Linie immer die Scanfähigkeiten (Qualitätstests) daran hat sich bei den iHas nichts geändert, zur Zeit funktioniert unter CD-DVD Speed aber noch nicht der Jittertest wird demnächst sicher kommen, eine gepatchte Version mit Jittertest ist über cdfreaks downloadbar http://redirectingat.com/?id=49X85&test ... -47716.rar dafür vielen Dank an codeking. Zum Jittertest mit der gepatchten Version ist zu sagen, es ist für mich eher ne gute Schätzung als eine Messung, am Tempo und den Gräuschen des Brenners dabei merkt man daß nur grob relativ grobmaschig Stellen angesprungen werden und die Linie zum Großteil interpoliert ist. Das wird mit der nächsten offiziellen CD-DVD Speed Version sicher anders. Im Moment auch hier Vorteil A* Serie. Wer sich über scannen und die Bedeutung der Ergebnisse informieren will wird hier fündig http://www.rippraff.de/Stuff/DVD-Rohlin ... stests.pdf. An dieser Stelle vielen Dank an die Kollegen aus dem gleitz Forum insbesondere Vienna für dieses für Anfänger als Einstieg sehr gute Tutorial. Interessant für Pioneer 112-215 Fans der iHas zeigt nicht mehr die Phantom PIF Peaks an relinkpoints bei >= 12x +R Bränden wie die A Serie. Beim Scantempo sind jetzt wieder 8x ohne Probleme möglich was ja auch ganz angenehm ist.

Dieser erste Einführungspost wird in Zukunft sicher noch öfter editiert werden wenn sich im Laufe der Zeit neue oder veränderte Eigenschaften des renners zeigen werden, ist im Moment aufgrund der kurzen Erfahrung mit dem Brenner noch als vorläufig und Baustelle zu betrachten. Im folgenden möchte zeigen wie gut der Brenner mit den verschiedenen Rohlingen klarkommt, als Brenntempo wird dabei durchweg 16x gewählt was der Spezifikation der Rohlinge entspricht, alles was schneller ist ist auch bei modernen Brennern als Zugabe mit Risiko zu betrachten und nicht selbstverständlich. Es wird auch durchweg mit der Einstellung OHT on gebrannt werden, das aktiviert die ROPC des Brenners für alle Rohlinge (und damit die Anpassungsfähigkeit des Brenners auf den Rohling während dem Brennen). Ab Werk ist das nicht durchgängig bei allen Rohlingen verwendet, was ich als Kritikpunkt bei LiteOn allgemein sehe, da nur wenige Otto Normalverbraucher dieses für die Brennqualität sinnvolle und mittlerweile auch bei allen Herstellern übliche Feature aktivieren werden (mangels Information und Insiderkenntnis), womit ein Stück Brennzuverlässigkeit zu Gunsten eines etwas schnelleren Brenntempos verloren geht. Aktiviert wird es über das Tool Smartburn http://www.liteonit.com/DOWNLOADS/utili ... urn351.zip mit einem Häkchen bei Online Hypertuninig, alle anderen Einstellungspunkte sollten in Grundkonfiguration nicht gesetzt werden. Die Einstellung muß nur einmalig vorgenommen werden, das Tool muß nicht während dem Brennen aktiv sein und wird erst wieder gebraucht wenn man Einstellungen verändern will oder eine neue Firmware geflasht hat. Sollte ein 16x Brand misslingen wird das gezeigt und und desweiteren geprüft ab welchem reduziertem Tempo der Brand mit dem Rohling gelingt. Quasi als Referenz um die Fähigkeiten des Brenners einschätzen zu könne wird immer ein Brand mit gleichen Rohlingen (aus gleicher Packung oder Spindel) mit gleichem Tempo im gleichen Rechner (um gleiche Bedingungen zu gewährleisten) eines anderen Brenners dem der jeweilige Rohling sehr gut liegt gegenübergestellt. Typische Brennzeit für 16x sind übliche ca. 5:40 min. Die ROPC wirkt im Vergleich zur A1-A4 Serie intensiver.

So fangen wir mal mit DEM Rohling an

Verbatim 16x DVD+R printable Made in Taiwan von CMC 50er Spindel
MCC004
Brenntempo 16x Vergleichsbrenner Pioneer 215

Wie zu erwarten keine Auffälligkeiten bei diesem Standardrohling einwandfreies 18x TRT und gute Werte auch Jitter sieht gut aus, im Vergleich zum Pioneer gleichwertig mit leichtem Vorteil Pionner. Hier sieht man auch den Vergleich wie ein Scan mit einem A1 im Vergleich zum iHas ausieht sind natürlich nicht identisch da anderer Chipsatz aber doch gut vergleichbar bis auf den Jitter aber das ist bei den iHas im Moment eben noch eine Baustelle die sicher bald beseitigt ist.

Verbatim 16x DVD-R printable Made in Taiwan von CMC 50er Spindel
MCC03RG20
Brenntempo 16x Vergleichsbrenner Pioneer 215

Ist die beste Verbatim -R Charge die ich je hatte, trotzdem gibts hier einige Inkonsistenzen die ein Fragezeichen hinterlassen. Von den PIF Werten klasse Brand besser als der Pioneer (ist auch nicht gerade dessen Lieblingsrohling). PIE ist etwas erhöht und was halt auffällt die Diskrepanz zwischen A1 und iHas Scan bei den PIE Werten. Da der BenQ bei dem Rohling eh immer viel PIE anzeigt diesmal der Plextor als Schiedsrichter. Der liegt eher auf der Linie des A1, nach den beiden wärs ein sehr guter Brand und ist es auch wohl, wie auch der saubere 18x TRT im Samsung zeigt.

Als Vergleichsbrand der Pioneer diesmal extra auch mit dem iHas gescannt sieht man aber doch, daß es nicht nur am Rohling sondern auch am Brand des iHas selbst liegt das der Scan so hohe PIE Werte anzeigt, denn die sind beim Pioneer Brand mit dem iHas gescannt ja sehr viel niedriger, wenn auch hier deutlich höher als mit dem A1 gescannt (dort waren o,42 PIE im Schnitt ) Zumindest muß man wohl sagen der iHas Brand mit dem Rohling hat was an sich was ihn nicht auf jedem Leser gleich gut lesen lässt und dem iHas selber liegt der Rohling vor allem beim lesen nicht sehr gut. Da wär wohl noch einiges an Firmwaretuning angesagt im Moment würde ich Verbatim -R für den Brenner nicht empfehlen.

Sehe gerade deinen Scan vom Pioneer 215 und habe in den letzten Tagen die gleichen Rohlinge mit meinem Pioneer 215 gebrannt und habe die relink point Spikes genau an der gleichen Stelle.
Habe zur Sicherheit mit meinen alten LiteOn Brenner auch noch einen Scan gemacht (selbes Bild).
Hatte bis vor einer Woche keinen Pioneer Brenner aber die Meldungen wahren sehr positiv über den 215er in diesem Forum.
Ist das normal bei diesem Brenner?

Mfg
Michael

Muß Dich nicht stören, wie im Einleitungstext angedeutet zeigt der iHas z.B. und auch ein BenQ oder Plextor diese Spikes nicht an. Das ist eine Eigenart der A* Serie bei Pioneer +R Bränden >= 12x an relink points solche spiles anzuzeigen. Nicht nur bei Pioneer Bränden auch bei Plextor und eineigen NEC Brennern. Irgendwas ist da schon es hat aber keinerlei Auswirkung auf die Lesbarkeit oder die Datenintegrität des Mediums, kann man also ignorieren. Wenns Dich doch stört brenn +R maximal 8x.

Taiyo Yuden Ceramique Unbranded bulk 16x DVD+R
Yuden 000T03 Stampercode TH000039
Brenntempo 16x Vergleichsbrenner Pioneer 215

Bei dem Rohling keine Auffälligkeiten der LiteOn holt sogar einiges mehr aus dem mäßigen Niveau des Rohlings raus. Wer sich wundert und von Taiyo Yuden mehr erwartet, man kann immer noch gelegentlich Glück haben aber das ist typische aktuelle Qualität der Marke. Wers nicht glaubt kann weiter den unmöglichen Traum von Superrohlingen von einst träumen. Ich hab zwar auch gute Chargen die sind aber ausnahmslos gut 2 Jahre alt und lass ich hier weg, da es nicht aktuelle Ware repräsentiert. Trotzdem sind die Brände ok, die PIF Fehler nicht gering aber gutmütig verteilt, Probleme sind mit den Rohlingen keine zu erwarten alles im grünen Bereich was auch der Transfertest zeigt.

was du "mini review" nennst

als brenner scheint der 322er dem 120er ja deutlich überlegen zu sein (zumindest was den jitter angeht) . ich habe allerdings nur einen einzelnen mcc 004 gebrannt und habe eigentlich nicht vor , fleissig "brennexperimente" mit diesem laufwerk zu machen - er soll in erster linie scannen und lesen .

tatsächlich wär's nach einem ganzen jahr zeit für eine neue version von cd-speed , die aktuelle jittermessung macht mich auch nicht gerade happy , da das ergebnis doch ein bisschen sehr tief ausfällt

That's 16x DVD-R 50er Spindel
TYG03 Stampercode TH007016
gebrannt 16x Vergleichsbrenner Optiarc AD7200S

Ordentlicher Brand in dem Rahmen den der Rohling zulässt, der NEC ist etwas besser aber kein nennenswerter Unterschied.

Philips 16x DVD-R printable
InfomediaR30
gebrannt 16x Vergleichsbrenner Optiarc AD7200S

Hier gibts nichts zu kritisieren, sehr guter Rohling sehr guter Brand.

Einzig auffällig, daß der ihas selber bei den PIE Werten wieder von den anderen beiden Scannern abweicht und schon wieder bei einem -R Rohling, der scheint -R etwas schlechter lesen zu können als +R Medien, da muß man aber mal noch ein paar -R Rohlinge abwarten ob sich das fortsetzt. Er differneziert die Brände bei den PIE werten jedenfalls deutlicher als das die A1 Serie tut, als Scanner ähnelt er im Vewrhalten eigentlich eher dem BenQ als den älteren LiteOns. Ob das an der Kooperation mit Philips liegen könnte?

Wird eine tolle Testreihe Samurai

Dickes Lob an Samurai für den Test.

Philips 16x DVD+R printable
Infome R30
gebrannt 16x Vergleichsbrenner LG GH20NS10

Alles paletti hier.

Sony 16x DVD+R
Sony D21
gebrannt 16x Vergleichsbrenner LG GH20NS10

Sehr gute Leistung mehr als gleichwertig zum GH20 und damit etwas besser als einige andere Brenner. post204907.html#p204907 Wieder schön zu sehen der iHas kommt ähnelt als Scanner mehr dem BenQ als dem A1.

Sony 16x DVD-R Made in India
Sony 16D1
16x gebrannt Vergleichsbrenner Optiarc AD7200S

Keine Probleme in etwa auf dem gleichen Niveau wie der NEC, Reduzierung auf 12x tut dem Rohling aber gut.

TDK 16x DVD+R Made in UAE
TDK003
gebrannt mit 16x Vergleichsbrenner Optiarc AD7200S

Der Optiarc machts besser aber Brand ist völlig ok.