Hallo ich mal wieder!

Ich muss sagen seitdem ich, vor ca. 2 Jahren zu AMD wechselte, macht mir mein Desktop PC keinen spass mehr.

1. Mainboard war eins mit Nforce 630 Chipssatz hier funktionierte SATA mit LG Brenner nicht

2. Mainboard und aktuelles Gigabyte GA-MA78GM-S2H rev.1.0 neustes F5 Bios

hier mal kurz die bekannten Probs die man auch im Netz findet

- ATI Onboard KEIN Bild über DVI oder Hdmi in verbindung zum Toshiba LCD TV und Iiyama 19" Monitor

Lösung? Ich kaufte mir nen neuen Monitor > Samsung T240HD > siehe da ein BILD

- wenn ich meine USB Festplatte nicht vom Rechner abstöpsel fährt datt Teil nicht hoch, bleibt bei detect einfach stehn

Lösung? einfach USB abstöpseln > obwohl im Bios kein booten von USB aktiviert

So und nun weiteres Problem das mir richtig auf den Keks geht:

- Rechner fährt nicht richtig hoch
- komme manchmal nicht mal ins Bios
- bleibt auch mal gern bei Detect einfach stehn

heute hab ich die Kiste angeschaltet und mich schon gewundert das meine Tastatur mit USB/PS2 Adapter ned leuchtet

- Ich muss den Rechner meist 2-3 mal aus- und anschalten bis die Kiste bootet
- meine 2 x 2024MB ADATA Rams funktionieren nur im Dimm3 und Dimm4 (Memtest 86 brachte komischerweise aber keinen Fehler)

Jetzt weiß ich echt ned was ich machen soll?

neues Mainboard? oder komplett was neues, INTEL?

Ich brauch auch kein OnBoard a la HD mehr. Ich brauch nur ein extrem kompatibles Brett, da ich vorher nen Nforce 630 Board hatte was wiederrum nicht mit meinem LG SATA Brenner harmonierte (auch nen bekanntes Problem)

CPU hab ich nen AMD X2 4850e

Was kann man so empfehlen mit max. 200 Euro, bräuchte ja "nur" CPU und Mainboard ?
Ich trau den AMD oder Nforce Chipsätzen ned mehr so richtig, damals mit Intel hatte ich nie Probs.

Was meint Ihr?

Intel Core2Duo 5200
gutes Mainboard?

oder nen sehr gutes AM2 Mainboard?


TANTE EDIT:

Mein System:

Gigabyte GA-MA78GM-S2H rev.1.0
AMD X2 4850e boxed
2 x 2GB ADATA DDR2-800
Seasonic SII-380watt
Brenner: siehe Signatur
Festplatten: 1 x WD6400AAKS, 1 x WD3200AAKS, 1x WD7500AACS
Tower:Thermaltake Soprano 1000BWS

ähm würd mich auch mal interessieren welch CPU/Mainboard/Brenner Kombo Ihr selber benutzt ohne Fehler ?

Dann hab ich es eventeull leichter mit meiner Kaufentscheidung

tendiere grad stark zu nen


Core2Duo 5200 Preis/Leistung scheint zu stimmen

aber beim Mainboard blick ich ned wirklich durch:

- denke mal P35 oder P45
- Super Controller onBoard
- KEIN Grafik OnBoard BITTE

Wenn Dir der 5200 reicht ist ne schöne und sehr sparsame CPU, ein bisschen Overclocking Luft gibts auch. Außer für Videoencodig ist die für alles eigentlich schon schnell genug. Boards P35 oder P45 macht keinen großen Unterschied, bei den älteren P35 mußt Du aber aufpassen, daß die auch schon ein aktuelles Bios drauf haben das die noch recht neue CPU auch erkennt, sonst hast Du womöglich ein Problem. Ist auch ne Preisfrage, P35 gibts teilweise zum Schnäppchenpreis kommts nicht auf jeden EUR an würde ich wohl eher zu einem aktuellen P45 Board greifen oder wenn die Ansprüche etwa an Overclocking und Ausstattung nicht so hoch sind ein P43 Board. Was willst Du damit machen wäre dann die Frage, was willst Du alles anschließen? 200 EUR für Board und CPU reichen jedenfalls dicke.

Gut übertaktbar und komplett ausgestattet wäre das eine Variante die aber auch den finanziellen Rahmen voll ausnutzt
http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+775
http://www.alternate.de/html/product/CP ... um/Intel(R)/Pentium(R)_Dual-Core_E5200/291516/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+775

Gibts bei anderen Läden sicher auch für knapp unter 200 EUR 30 EUR weniger würde das ASUS P5Q Pro kosten mit ähnlicher Ausstattung.

Eventuell reicht aber auch das vollkommen
http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+775


Das hier ist sicher auch nicht schlecht und wohl gut übertaktbar
http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+775

hey auf Samurai ist einfach verlass

naja anschlussmöglichkeit wie USB, esata etc. kann man ja notfalls erweitern hinterher.

was ich viel mit mache ist zbsp.

- rar files packen und entpacken
- ab und an mal bildbearbeitung
- naja viel brennen

und von daher denke ich mal reicht hier nen 5200er oder doch eher nen 7200er , da mir mein x2 AMD 4850e momentan ja auch langt und der 5200 soll ja noch nen bissel mehr bieten.

Overlocking ist für mich kein thema.

mir gehts darum das mein LG SATA Brenner super funktioniert und ganz ganz wichtig ist mir auch TOP Support was Treiber/Bios betrifft.

mhhhh das war es schon eigentlich

Kein Overclocking und keine Massen an Platten und Brennern da würde ein P43 Board sicher reichen, das hier wäre vom Preis her ein Knaller Biostar ist aber eher ne Billigmarke, aber ausschließlich positive Bewertungen bei Alternate könnte man das schon riskieren (zur Not kann mans ja wieder zurückschicken) http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+775

Wenns der bessere ICH10R sein soll (RAID, AHCI) und zwei SATA mehr dann doch ein besseres P45 Board wie das schon gezeigte Gigabyte UD3R oder das P5Q Pro. SATA Brennern laufen mit Sicherheit ohne Probleme an Intel Boards, wenn sie am ICH9, ICH10 angeschlossen sind.

sorry wenn ich nerve, aber was genau unterscheidet P43 und P45?

Hatten die ASUS nicht diese Controller auch von Marvel oder so ähnlich, wo es auch stressig werden kann?

ne Biostar das riskier ich lieber nicht

tendiere zum P5Q-E oder nen Gigabyte P45-DS4 (mit leichtem bedenken das ich wieder Probs habe @Gigabyte)

mhh kaufen wollte ich eigentlich gleich morgen hier:

www.acom-pc.de

oder

www.kmelektronik.de


Danke Samurai!

Nicht viel der P43 ist ein leicht abgespeckter P45 z.B. ohne DDR3 RAM Support und weniger Möglichkeiten beim crossfire Betrieb (in der Regel ist da nur ein PCIe 16 Port für Grakas drauf), die Hersteller verwenden den vor allem in günstigen Boards was dann auch einige kleine Ausstattungseinbußen mit sich bringt. Etwa werden die 2 zusätzlichen SATA Ports des JMicron oder Marvel meist nicht genutzt sondern nur der IDE Anschluss, Kühler können etwas kleiner dimensioniert sein, Spannungsversorgung fürden Sockel etwa einfacher ausgeführt was Overclocking und Quad Betrieb etwa einschränkt, ebenso ist dann meist das Bios etwas simpler gestrickt mit weniger Overclockerfunktionen. Wenn man aber eh nicht übertakten will und mehr als eine Graka auch nie eingebaut werden soll ist der P43 eigentlich gleichwertig, nur die Boards auf denen der thront sind meist etwas einfacher gestrickt als die P45 Boards. Aber wenn einem die Aussattung reicht und man eh nicht übertakten will reicht das auch.



Ja was aber ja nur bei IDE Brennern eine Rolle spielt, SATA Brenner hängst Du ja an den ICH10R vom Intel Chipsatz.



Bei Gigabyte würde ich eher zum gezeigten UD3R greifen (ist das neuere Design) es sei denn Du willst irgendwann mal 2 Grafikkarten einbauen. Finde das Teil auch überteuert und wenn dann noch nicht mal Overclocking gefragt ist liegt da eigentlich ne Menge an Möglichkeiten des Boards brach, gilt im Prinzip natürlich auch fürs ASUS P5Q E und Pro. Das sind eigentlich typische Overclockerboards die sich mit einem billigen E5200 im Standardbetrieb ziemlich langweilen, das packt jedes P43-45 Board locker auch die einfachen.

mensch mensch mensch ist das wieder schwierig

hier in Berlin
Gigabyte UDR3 = 137 Euronen
Asus P5Q-E = 137 Euronen
Asus P5Q-Pro = 119 Euronen


und bei Grafikkarte wird erstmal ne alte geforce 6200 reingesteckt, nächsten monat ist ne 4850 Radeon geplant

ich werd mal bissel jetzt noch lesen

Schau mal im Forum de Luxx vorbei da gibts Sammelthreads zu den ganzen Boards und ne Menge Erfahrungsberichte.

ja kenn ich bin dort auch angemeldet, aber zuviel lesen ist auch ned gut .

Ich weiss gar nicht, obs in meiner Sig steht, aber ich hab nen E5200 auf einem P43 laufen, und zwar ein Asrock P43Twins1600.
Das Board hat mich 60 Ocken gekostet, supportet DDR3 und geht mitm E5200 ab wie Schmidts Katze....
Und weil ich dachte, dass es mit einem P45 besser geht, habe ich mir das auch gekauft, um den Mehrpreis zum P43 zu bereuen......Dafür habe ich dann einem Bekannten ein Sys mit ebenfalls dem P43 und dem Prozi aufgebaut......geht ebenfalls wie die Sau...


Meine klare Empfehlung!

hey das Asrock klingt echt ned schlecht, is ja eh ASUS

was genau ist anders beim Asrock P43 vs. Asrock P45


bin weiterhin für Tipps sehr dankbar

Ist zwar nur mein persönliches (nicht unbegründetes) Vorurteil, aber bevor ich ein Asrock (billigst ASUS) nehmen würde dann eher Biostar. Ich darf in der Verwand- und Bekanntaschaft einige Asrock betreuen, und das macht oft keinen Spaß, sobald mehr als 08/15 betrieben werden soll fängts an zu haken. Sind aber nicht unbedingt die neuesten Teile mit denen ich mich da rumschlagen darf. Die Bauteile die bei Asrock verwendet werden sind jedenfalls nicht first class und regelmäßige Biosupdates die Du wolltest kannst vergessen wenn ein zwei kommen dann ists schon viel. Der P43 supportet kein DDR3 ist zwar auch egal, aber wenn Asrock das zulässt zeigt das schon irgendeine ähnlich proprietäre Bastellösung wie sie es auch schonmal mit PCIe Steckplätzen vorgemacht haben die an den AGP Bus angekoppelt waren. Das würde mich allein schon abhalten, daß die da was zusammengepanscht haben auch wenn ich DDR3 auf so einem Board nie nutzen würde. Ist sowieso Blödsinn, das da überhaupt anzubieten.

klingt jetzt sicher albern ,aber seh auch grad das die asrocks keine sata anschlüße für meine geliebten SATA Kabel mit arretierung haben.

hey moment mal seh ja grad erst, der e5200 ist kein Core2Duo