nicht direkt - ich benutz den liteOn einfach nicht mehr zum brennen , und der pio hatte nie so ein problem .

ich teste noch 'nen anderen rohlingstypen - sehr viele verschiedene hab' ich gar nicht

tatsächlich kann er offenbar nicht jeden rohling mit max. speed scannen . bei aktuellen mcc 004 offenbar kein problem , aber bei einem 8x rohling sieht das dann schon mal so aus :





das ist bei 2 rohling mehr oder weniger identisch verlaufen . irgendwie witzig (und gleichzeitig bestechend logisch) , dass man einen 8x rohling nur 8x scannen kann , einen 16x aber fullspeed

Verbatim extra protection Made in Japan
Taiyo Yuden
gebrannt 16x 2 obere Scans und 48x 2 untere

Fängt schonmal gut an etwas ansteigender Jitter selbst bei 16x noch, aber sonst tadellos auch bei Maximaltempo und um Klassen besser als das was mein A1 so mit CD veranstaltet. Aber Taiyo Yuden ist auch Schonkost, mal sehen ob er das mit weniger edlen Hölzern bestätigen kann, das ist schonmal sehr vielversprechend und übertrifft meine Erwartungen an einen LiteOn wenns um CD geht.

Verbatim printables Made in India
Verbatim Super AZO
gebrannt 16x 2 obere Scans und 48x 2 untere

Muß man leider den Satz mit x bemühen, das war nix LiteOn. Schlechte Brände mit relativ hohem Jitter C2 und massiven E31 Fehlern, bei 48 könnte mans noch verzeihen, aber daß 16x sogar noch schlechter mit sehr hohen C1 ist leider hier wieder so wie von LiteOn gewohnt, schlecht.

Emtec 52x
CMC
gebrannt 16x 2 obere Scans und 48x 2 untere

Hier siehts wieder etwas besser aus keine C2 Fehler auch nicht bei 48x was nicht so selbstverständlich ist bei CMC CD Rohlingen. Allerdings ist der Jitter doch zu hoch um es als wirklich gut zu bezeichen. Was bisher bei allen 3 Rohlingen auffällt Temporeduzierung auf 16x nutzt bei dem Brenner scheinbar gar nichts wird fast schlechter statt besser und auch der Jitter bessert sich nicht dadurch, das ist schade sonst hätte man ihm bei dem Rohling ein gutes Zeugnis ausstellen können, so ist es brauchbar.

Verbatim extra protection Made in India
MBI
gebrannt 48x letzter Scan Pioneer 215

Endlich mal ne flache Jitterlinie guter Brand schon mit 48x, da spar ich mir den 16x Brand, gibt hier nicht viel auszusetzen empfehlenswerter Rohling für den iHas den er gut verwertet. Daß es auch noch etwas besser geht zeigt ein echter CD Könner wie der Pioneer 215. Aber was der iHas hier bringt reicht auch vollkommen auch für höhere Ansprüche.

Fuji up to 52x
Daxon
gebrannt 48x

Sehr gute Leistung die Rohlinge problemfrei 48x zu brennen, das gelingt nicht vielen Brennern. Findet man recht häufig bei manchen Billilabeln für dem iHas ein kleiner Geheimtip würde ich fast sagen, vom Jitter her einiges besser als CMC Rohlinge und für den Rohling auch niedrige C1 Werte.

Fuji up to 52x
SKC
gebrannt 48x

Auch dieser Fuji wird tadellos gebrannt. War der letzte CD Rophling aus meinem Schränkchen, das einzige was fehlt wäre noch ein RITEK CD Rohling, aber mit Phtalocyanin Material schein der iHas generell gut zurecht zu kommen.

Als Fazit CD kann man ziehen negativ ist das Versagen mit den Super AZO Rohlingen da nutzt auch keine Temporeduktion (mag auch mit an der Charge liegen) bei den gängigen CMC sollte der Jitter einiges besser sein, überhaupt eine kleine Schwäche des Brenners bei CD Bränden, das probate Mittel dagegen nur 16x zu brennen bewirkt bei dem Brenner gar nichts wird sogar eher schlechter.

Insgesamt kann man aber doch ein eher positives Fazit ziehen gerade im Vegleich zu früheren LiteOn Brennern, Taiyo Yuden, MBI, Daxon sind drei gängige Mediacodes die gut gebrannt werden auch mit 48x und damit lässt sich gut leben denke ich.

ich finde die cd performance recht gut, allerdings der ausrutscher bei den superazo hätte nicht passieren dürfen.
waren das superazo die generell problematisch sind oder welche die in anderen brennern gut gehen?

schade dass du keine superazo made in china zum gegentesten hast!

Der einzige der besseren CD Brenner der auch ein Problem mit denen hat ist der 215 der brennt die nur mit 16x. Nur scheint 16x beim iHas generell keine Verbesserungen zu bringen, der brennt CDs eher so friss oder stirb. Bin aber derzeit auch nicht mehr sonderlich von den Superazos überzeugt, da halte ich doch lieber Ausschau nach den raren Extra protection aus Japan.

Trotzdem brennen GH20, Samsung Sh-S203B und auch der NEC AD7200S die Dinger einwandfrei mit in dem Fall mit 40x, da ich die mal mit dem Pioneer (max. 40x bei CD) verglichen hatte. Der Samsung immerhin ja auch Mediatek ist ein richtig guter CD Brenner wenn man nicht die max. 48x benutzt, ein wenig Speed wegnehmen und der brennt CDs sehr zuverlässig.

tja - da hat dann der ihas noch verbesserungspotential...

bei den cdr stimme ich dir voll zu - verbatim superazo vermeide ich mittlerweile eigentlich auch, entweder ich kaufe ty oder was richtig billiges, zb cmc ware.

Platinum 8x DVD+R DL
CMC MAG D04
4x gebrannt Vergleichsbrenner LG GH20NS10

Ganz ordentliche Leistung für den Rohling etwas besser als der zum Vergleich herangezogene GH20.

Primeon red protect 8xDVD+R DL
RicohJPN D01 067
4x gebrannt Vergleichsbrenner Pioneer 215

Leider keine gute Ricoh Ware sieht auf dem ersten Layer noch sehr gut aus, aber dann kommts doch recht dicke sieht im BenQ Scan schon leicht fies aus. Von den max Werten aber noch im Rahmen und so sieht man auch am Transfertest, daß moderne Leser sowas klaglos ohne Einbrüche lesen zufriedenstellent ist es aber nicht, der Pioneer (Benq Scan) machts ein wenig besser bringt aber auch keine Wunder mit dem Material zustande.

Samurai,

ich hab den 422 seit gestern und die gepatchte Nero Speed Version liest Jitter bei mir nicht aus
Gibts dafür ne andere ?

Thx
Mike

Sollte mit der Version von CDfreaks gehen http://upload.cdfreaks.com/liteon/tools ... -47716.rar. Ist halt nur ein Patch der muß nicht in jeder Umgebung (SATA Controller) funzen, solche testmöglichkeiten hat codeking ja nicht. Wenns nicht geht mußt Du Dich auch nicht sonderlich ärgern ist in der gepatchten Form eh mehr ne grobe Schätzung auf Grund einiger schneller Stichproben, als ne Messung. Muß man halt auf ein ofizielles Update von CD-DVD Speed warten das die iHas dann hoffentlich richtig unterstützt und sicher in absehbarer Zeit kommen wird.