|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 23:28
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
keyman
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 01:09 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2008, 00:47 Beiträge: 24
|
Danke für deine Antwort.
Du sagst Software und teilweise mit BluRay Film (Spiderman 3 oder Casino Royal) Warum kann man da von nirgends was lesen? Das eine Software dabei ist habe ich gesehen aber ein Film ?
Vielen Dank im Voraus
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 01:12 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Schnullerbacke hat geschrieben: und nicht auf HDD gerippt, was ja sowieso illegal wäre).
Das ist eine Eigenschaft die mich unheimlich nervt und ärgert, weil die Einschränkung auch für selbst erstellte BluRay Strukturen und sogar einzelne Files mit HD Inhalt gilt, also auch TV HDTV Aufzeichnungen die noch im TS Container sind. Der Witz ist wenn mans die in Power DVD wählt weigert es sich (völlig sinnlos) diese abzuspielen, wählt man sie aber im Explorer an und sagt öffnen mit Power DVD, dann kommt zwar dieselbe Fehlermeldung aber wird trotzdem abgespielt, so ein Käse unnötige Schutzfunktion und dann funktionierts noch nicht mal richtig. Ist doch eh Quatsch wer wirklich illegal eine BluRay rippt, der hat auch genug Krips und erstellt daraus einfach ein Image und lädt das in ein virtuelles Laufwerk. Die einzigen die der Schutz an was hindert sind mal wieder die Ehrlichen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 01:15 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
keyman hat geschrieben: Du sagst Software und teilweise mit BluRay Film (Spiderman 3 oder Casino Royal) Warum kann man da von nirgends was lesen?
Kann sein daß das nur eine Aktion war die abgelaufen ist, Ende letzten Jahres wurde die retail Version jedenfalls mit Film ausgeliefert. Kann sein, daß es noch Händler gibt die diese Variante anbieten, deshalb schrieb ich teilweise.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Schnullerbacke
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 01:39 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42 Beiträge: 815
|
Samurai hat geschrieben: Der Witz ist wenn mans die in Power DVD wählt weigert es sich (völlig sinnlos) diese abzuspielen, wählt man sie aber im Explorer an und sagt öffnen mit Power DVD, dann kommt zwar dieselbe Fehlermeldung aber wird trotzdem abgespielt Bei Version 9 auch noch ? Bei Version 8 ging es ja auch per drag'n'drop ! Samurai hat geschrieben: Die einzigen die der Schutz an was hindert sind mal wieder die Ehrlichen. Eben genau die Leute (meist ältere Semester) die ihre Home Filme erstellen und nicht so den großen Durchblick am PC haben. Inwieweit das Brennen von DVDs/Blu-Rays überhaupt noch einen Sinn macht, ist auch durchaus umstritten. Wenn man überlegt wie günstig im Verhältnis dazu mittlerweile TB (1000 GB) Festplatten sind. Theoretisch darf man ja sowieso nur selbst erstellte HD-Filme auf die Blu-Ray Rohlinge brennen. Das macht eigentlich nur für Leute Sinn, die einen Standalone Blu-Ray Player haben bzw. ihre privaten Filme an Familie/Freunde weitergeben wollen. Rein speichertechnisch (Kosten und effiziente schnelle Nutzbarkeit) machen die derzeitigen Brenner keinen Sinn mehr. Gut eine Festplatte kann natürlich komplett den Geist aufgeben. Im Prinzip kann man aber alles heutzutage auf einer zweiten Festplatte zusätzlich für den Notfall sichern und ist kostenmäßig immer noch günstiger. Selbst wenn in ein paar Jahren 50 GB Brenner zur Verfügung stehen, werden gleichzeitig die Speichergrößen bei Festplatten noch günstiger (mehr Speicherplatz für immer weniger Geld). Schon heute ist eine DVD5 und ihr Speicherplatz nur noch so wertvoll wie vor 10 Jahren eine Diskette. Von daher ist dieses Forum eigentlich eher was für Nostalgiker. Also ich würde eindeutig auch zu einem Blu-Ray ROM bzw. zu dieser LG Kombination raten. Blu-Ray brennen ist nur was für echte Brenn-Freaks die auf den Euro nicht achten müssen.
_________________ Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.
"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 05:41 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Schnullerbacke hat geschrieben: Bei Version 9 auch noch ? ? Hab nur die 8er. Schnullerbacke hat geschrieben: Inwieweit das Brennen von DVDs/Blu-Rays überhaupt noch einen Sinn macht, ist auch durchaus umstritten. Wenn man überlegt wie günstig im Verhältnis dazu mittlerweile TB (1000 GB) Festplatten sind. DVD Rohlinge sind immer noch billiger als Festplatte und bzgl. Langzeithaltbarkeit (wenns die richtigen sind) und Datensicherheit und einfacher Anwendung für mich besser als ne Platte (die werden nicht nur vom Preis her immer billiger wie man kürzlich an Seagate sehen konnte). Bei BluRay siehts allerdings ganz anders aus, solange da das Missverhältnis so groß ist "brenne" ich meine Eigenaufnahmen als fertige BluRay in ein ISO Image auf ne externe Platte. Hab mir dafür von Sharkoon eine eSATA Dockingstation besorgt, da lassen sich Platten so einfach wechseln wie DVDs einlegen. Schnullerbacke hat geschrieben: Rein speichertechnisch (Kosten und effiziente schnelle Nutzbarkeit) machen die derzeitigen Brenner keinen Sinn mehr. Sehe ich anders, Backup nur auf ner Platte ist alles andere als ohne Risiko und selbst wenns nur das ist, daß man sie mal fallen läßt, die Elektronik einer Platte ist auf jedem Fall anfälliger und empfindlicher als ein guter Rohling. Rein von der Speichermenge und Tempo nehm ich aber auch ne Platte fürs Fullbackup, alle wichtigen Daten, Bilder, Texte, Dokumente sind aber noch mal gesondert auf CD Rohlinge gesichert. Schnullerbacke hat geschrieben: Im Prinzip kann man aber alles heutzutage auf einer zweiten Festplatte zusätzlich für den Notfall sichern und ist kostenmäßig immer noch günstiger. Nicht im Vergleich zu DVD SL Rohlingen bekommst um 20 EUR durchaus schon ordentliche Ware in 100er Spindeln, macht 20 ct pro Rohling, weniger als 5ct pro GB, weniger als die Hälfte einer Festplatte. Gerade für Video DVD damit immer noch imho erste Wahl da billiger und einfacher und flexibler in der Handhabung. Schnullerbacke hat geschrieben: Selbst wenn in ein paar Jahren 50 GB Brenner zur Verfügung stehen, Gibts schon eine doppellagige BluRay hat 50 GB. Schnullerbacke hat geschrieben: Schon heute ist eine DVD5 und ihr Speicherplatz nur noch so wertvoll wie vor 10 Jahren eine Diskette. Würde ich so auch nicht unterschreiben, ich erinnere mich daß schon zu Floppyhochzeiten Windows 10 Installationsdisketten brauchte, ähnlich bei vielen Spielen. Heute reicht nach wie vor eine einzige DVD für die weitaus meisten Programme aus. Auch fast jeder Film in Normalauflösung passt immer noch drauf. Es ist ja gerade einer der Gründe dafür warum BluRay nicht in Fahrt kommt, weil die meisten Leute bisher gar keinen Druck für ein größeres Format verspüren. Könnte sich ändern wenn HDTV mal irgendwann wirklich kommt, aber das lässt sich ja Zeit. Und selbst da könnte es auch genausogut sein, daß es irgendwann noch bessere Kompressionsverfahren als H264 geben wird und eine DVD dann sogar für HD Material wieder ausreichend ist. Öffentlich rechtliches wird mit 720p senden und Datenraten um 12 MBit/s, konnte ich meine Erfahrungen schon beim Showcase machen, daß für Spielfilme da oft ein DL Rohling reicht, mehr als 10-12GB hat da nie ein 2 Stunden Film, und die lassen sich dann auch ganz gut mit x264 reencodieren damits auf eine DL passt ohne nennenswerten Verlust den man ohne Lupe erkennen könnte. Schnullerbacke hat geschrieben: Von daher ist dieses Forum eigentlich eher was für Nostalgiker. Das ist Deine Ansicht die Dir natürlich frei steht, wenn Dir zum ersten mal ne TB Platte mit 100 Filmchen ausgefallen ist die Du mühsam nachbearbeitet hast denkst Du wieder anders , denn diese "Video Platten" sicherst Du garantiert nicht doppelt. Aber für BluRay Brenner ist die Zeit und vor allem die Rohlingspreise noch nicht reif.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
dr.olds
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 08:45 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 21. Mai 2006, 20:09 Beiträge: 1482
|
Schnullerbacke hat geschrieben: Das (HD-DVD) ging/geht nur mit der alten PowerDVD Ultra Version 7.3 ! danke für diese info ! also bloss nicht upgraden ... was ist eigentlich mit kopierschutzproblemen ? muss man den player deshalb regelmässig updaten ? brauche ich dafür inet anschluss (mein mediaplayer hat nämlich keinen ) ? und spielt er dann hddvds nicht mehr ?
_________________ . früher war eh alles viel besser
LiteOn iHAS120 , Plextor 716SA , Pioneer DVR 112 D@L , BenQ DW 1650 , LG GGC-H20L (Plextor Premium , Pioneer 115 D , Plextor 712SA , BenQ EW 164B , Plextor 708-UF , Plextor W2410 , LiteOn 52327S)
|
|
|
|
|
Schnullerbacke
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 09:00 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42 Beiträge: 815
|
@ Samurai Ja, eben 100er Spindeln (SL Rohlinge) ! Und "zur Verfügung stehen" bei 50 GB Blu-Ray bezog sich auf ein halbwegs vernünftiges Kostenverhältnis in Zukunft. Derzeit ist es ja im Vergleich zu Festplatten absolut katastrophal. Du musst da dann richtige Massen an SL-Rohlingen einkaufen, lagern und brennen (erinnert ein kleinwenig an die 4000 Schuss Munition im Schrank beim Vater des Amok-Schützen in BW). Ist zwar keine Schwerstarbeit für dich, aber auf alle Fälle Zeit die verloren geht. Ist ja nicht nur das Einlegen, Mausklicken und aus der Schublade nehmen. Das Warten (auch wenn es bei SL nur wenige Minuten sind) muss man mit einrechnen. Dann berechne mal den Stundenlohn des "Brennmeisters". Bei derartigen Stückzahlen vom günstigsten Anbieter geht die Rechnung noch zugunsten von SL-Rohlingen auf. Aber eben nur bei den reinen Material-Kosten. Wenn man den Arbeitsaufwand miteinrechnen würde, sehe das insgesamt wesentlich ungünstiger aus ! Du musst die Dinger ja erst einmal alle verballern bzw. brennen (zuvor die Daten für das Medium vorbereiten sprich irgendwie bearbeiten) und dann mehr oder weniger intelligent in deiner Wohnung archivieren. Sicherlich machbar. Ich persönlich will mir meine Hütte aber nicht mit weiteren Hundertschaften von Silberlingen zupflastern (gebe zu in den Jahren hat sich auch bei mir da bereits einiges angesammelt - doch irgendwann ist auch dann mal gut). Vorallem hat man das dann auf unzähligen einzelnen Silberlingen festgebrannt. Positiv: geteiltes Risiko ist ein minimales Risiko gegenüber Festplatten. Bei zwei synchronisierten Platten ist ein Verlust aber dann auch extrem unwahrscheinlich bzw. genauso hoch wie die Möglichkeit das beim Brennen bzw. Transfer von einer Festplatte zum Brenner irgendwas schiefgeht. Bloß beim Zugriff und der Verwaltung ist das Archivieren auf Festplatte dann wieder wesentlich einfacher. Z.B. gerade bei Aufzeichnungen von TV entfallen schon etliche Arbeitsschritte die notwendig sind, so etwas dann auf eine Video DVD zu bringen. So wie aufgezeichnet (.ts eventuell minimal geschnitten) bleibt es auf der Festplatte. HTPC Man kann natürlich auch sämtliche Brennvorgänge (DVDs) noch datenbanktechnisch verarzten. Am besten noch mit detaillierten Scans aller gebrannten Rohlinge Samurai bitte nicht falsch verstehen. Ich führe hier durchaus Selbstgespräche (in diesem Zusammenhang erinnere ich an meine Beiträge bzgl. GUIforDVDauthor, Videoredo und Womble MPEG Video Wizard DVD, etc.). Der Mensch ist eben ein Gewohnheits-Tier. Und so ist es eben auch mit dem Brennen. Es ist eher die Tradition die einen dazu treibt. Bei bestimmten (besonders wichtigen) Daten ist Brennen sicherlich noch vernünftig und anzuraten (Arbeiten, restaurierte Familien Filme etc.). Auch das von dir beschriebene Brennen von HDTV auf DL-Rohlinge mag seine Berechtigung haben (bei dem derzeitig geringem HD-TV Angebot), wenn man mal von der Standalone Kompatibilität und dem evt. Re-Enkodierungs (H.264) Zeitaufwand bei überlangen 720p Filmen absieht. Bloß das Rumhantieren mit 100er Spindeln macht für mich aus dem oben genannten Gründen keinen Sinn (mehr).
_________________ Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.
"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
|
|
|
|
|
Schnullerbacke
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 09:43 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42 Beiträge: 815
|
dr.olds hat geschrieben: Schnullerbacke hat geschrieben: Das (HD-DVD) ging/geht nur mit der alten PowerDVD Ultra Version 7.3 ! danke für diese info ! also bloss nicht upgraden ... Genau genommen ist es die Ultra Version 7.3.2911, die als letzte sogar von der Festplatte alles abspielt (auch ohne Umwege) sowohl HD-DVD als auch Blu-Ray Inhalte ! dr.olds hat geschrieben: was ist eigentlich mit kopierschutzproblemen ? muss man den player deshalb regelmässig updaten ? brauche ich dafür inet anschluss (mein mediaplayer hat nämlich keinen ) ? und spielt er dann hddvds nicht mehr ? Worum geht es hier ? Mediaplayer ? Meinst du jetzt Hardware sprich Standalones oder meinst du PowerDVD ? Ganz allgemein: Es haben doch schon Leute berichtet, dass bestimmte originale Blu-Rays nicht mehr abspielbar waren nach dem ein Player geupdated wurde: Blacklist von geknackten Keys (Blu-Ray). Deshalb gibt es nicht wenige, die deshalb von reinen Hardware-Playern Abstand nehmen (mehr oder weniger unabhängig vom Preis), um durch eine HTPC Lösung (also Blu-Ray Laufwerk im PC) im Notfall sich selbst helfen zu können. HD-DVD ist ja sowieso tot. Allein deshalb aber auch schon aufgrund des eher harmlosen Kopierschutzes im Vergleich zu Blu-Ray sollte es da keine Probleme geben. Wenn ein (Hardware-) Player die heute abspielt, dann wird er es auch in Zukunft tun. Bei den Software Playern sollte man sich hingegen PowerDVD Ultra 7.3und/oder WinDVD 9 Plus Blu-Ray warmhalten, wenn man HD-DVDs besitzt bzw. noch irgendwo sich welche günstig besorgen will. Zur Zeit hat man ja bei WinDVD den Eindruck, dass es vielleicht überhaupt keine neue Version mehr geben könnte. Vielleicht haben sie keine Lust verklagt zu werden, wenn mal wieder Keys innerhalb von WinDVD abgefangen werden ? Im Vergleich zu alten Intervideo Zeiten hält sich Corel ja da sehr zurück was Updates angeht (seit 2007 gab es bis jetzt nur ein einziges Update der version 9). Dabei wäre ich gespannt auf ein WinDVD 10 (oder X ?) ! Als Antwort auf das aktuelle PowerDVD 9 Ultra !?
_________________ Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.
"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
|
|
|
|
|
dr.olds
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Freitag 27. März 2009, 09:58 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 21. Mai 2006, 20:09 Beiträge: 1482
|
Schnullerbacke hat geschrieben: dr.olds hat geschrieben: was ist eigentlich mit kopierschutzproblemen ? muss man den player deshalb regelmässig updaten ? brauche ich dafür inet anschluss (mein mediaplayer hat nämlich keinen ) ? und spielt er dann hddvds nicht mehr ? Worum geht es hier ? Mediaplayer ? Meinst du jetzt Hardware sprich Standalones oder meinst du PowerDVD ? power dvd . habe dieses laufwerk , wo's dabei ist , und frage mich , was da alles zu beachten ist für das abspielen von bluray und hddvd . möchte eigentlich lieber ohne redfox arbeiten , wenn's geht .
_________________ . früher war eh alles viel besser
LiteOn iHAS120 , Plextor 716SA , Pioneer DVR 112 D@L , BenQ DW 1650 , LG GGC-H20L (Plextor Premium , Pioneer 115 D , Plextor 712SA , BenQ EW 164B , Plextor 708-UF , Plextor W2410 , LiteOn 52327S)
|
|
|
|
|
keyman
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Samstag 28. März 2009, 01:34 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 15. Oktober 2008, 00:47 Beiträge: 24
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Neuen Brenner kaufen, soll ich einen BlueRay nehmen? Verfasst: Samstag 28. März 2009, 03:55 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Das ist ein BD Brenner kein Kombilaufwerk, merkst am GGW statt GGC und natürlich am Preis.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|