hallo,

woran liegt es, daß für gebrauchte plextoren der 716 reihe mehr gezahlt wird als für die 755/60 modelle?

sind die 755/60 nicht die besseren geräte was cd, dvd, brennen und qualiprüfung betrifft?

Der 716 ist der schlechteste und anfälligste aller Plextor Brenner .

aber wenn man ein gutes (nicht montags-)modell erwischt hat und nicht zu schnell brennt sind die ergebnisse ausgezeichnet . ich würde meinen nicht hergeben .

genau das ist auch meine info.



laß bitte mal ein paar scans sehen.

@dr. olds

Der schlechteste Plextor heißt ja auch nicht schlechter Brenner an sich sondern nur daß andere Plextor Brenner besser sind, trotzdem war er damals seinen sehr hohen Preis nicht wert. Einigermaßen gut brannte er auch erst nach etlichen Firmwareupdates, und meistens wenigstens einem Ersatzgerät , die ersten Serien starben wie die Fliegen. Der Brenner war der Anfang vom Plextor Ende und für die Firma trotz des hohen Preises ein finanzielles Desaster.

der hier auf seite 4 im "über-brenner" thread dürfte vom 716er stammen .
suche-uber-brenner-t8815.html?hilit=%C3%BCberbrennen&start=45
ab und zu im einsatz bei datenmengen > 4483mb .


@samurai : war ein gebrauchtes modell aus der bucht , ca. 30 euro oder so . offensichtlich ein wenig gebrauchtes modell aus einem firmenrechner . und wenn der mal nicht mehr mag ist da ja noch ein 712er in reserve .

Nein, der schlechteste war es nicht, mit der aktuellen Firmware brennt er sehr gut und er kommt auch mit Schrottrohlingen gut klar. Die Scan-Funktionen und die CD Brenneigenschaften sind ebenfalls absolut in Ordnung.
Aber es war der unzuverlässigste, einfach ein Problemgerät. Durch einen Serienfehler sind sehr viele 716 ausgefallen, das hat Plextor sehr viel Geld gekostet. Mein erster 716 war auch davon betroffen, das Austauschgerät von Plextor funktioniert aber bis heute problemlos im Zweitrechner. Das Problem äußert sich darin, dass er erst sporadisch und dann gar nicht mehr lesen kann. Die sporadischen Lesefehler traten auch beim Brennen während der Lesechecks aus auf, so dass er dann mit völlig unsinnigen Werten in der Schreibstrategie arbeitete und der Brand dann Müll war. Sobald man bei einem 716 Lesefehler feststellt oder er sporadisch keine Datenträger mehr erkennt, ist es soweit, ihn zum Schrott zu bringen. Er kann dann weder zuverlässig lesen, scannen oder schreiben.
Ich würde mir keinen gebrauchten 716 kaufen, das Risiko wäre mir zu groß, dass der Serienfehler zuschlägt. Es ist Unsinn einen 716 statt einem 760 zu nehmen, da der 760 der bessere Brenner und zudem zuverlässig ist. Wenn er dann auch auch noch billiger ist als der 716er, wie hier an anderer Stelle beschrieben...um so besser.

Und welcher Plextor wäre dann schlechter gewesen?



Womit Du ja 100% bestätigst was ich geschrieben hab





Auch da stimmst Du völlig mit mir überein.

Nein, der schlechteste war es nicht,

Der erste DVD Brenner von Plextor z.B., ein Nec 1100 OEM.

Ich wollte nur betonen, dass der 716 von der Brennleistung nicht schlecht war, wenn auch erst mit neuerer Firmware (Wie immer bei Plextor).
Derwegen ist es prinzipiell eben kein schlechter Brenner, aber halt ein problematischer. Es weiß halt niemand, ab welcher Serriennummer das Problem beseitigt wurde (wenn überhaupt), deswegen lohnt sich das Gerät nicht als Gebrauchtgerät. Aber ok, lassen wir das Haarespalten...

Dass dafür so hohe Preise erzielt werden ist typischer eBay Unfug, rational ist das nicht erklärbar
Zudem sind die Geräte inzwischen so alt, dass ich sie mir gar nicht mehr gebraucht kaufen würde, auch nicht zum "nur-scannen". Die Chance, einen verschlissenen Brenner zu bekommen ist einfach zu hoch, egal was die Verkäufer da schreiben. Ist mir leider auch mit einigen Plextor Premium so ergangen, die waren zwar alle noch funktionsfähig, aber nicht mehr wirklich gut.
Ich konnte mir zum Glück wenigstens noch 3 nagelneue, original verpackte 760er besorgen als Ersatz, zu sehr günstigen Preisen (Lagerräumung). Die reichen mir bis zum Ende der DVD Ära und können zur Not auch den Premium als CD Brenner ersetzen, da sie auch recht gute CD Brenner sind.

Den zähle ich natürlich nicht dazu (ist ja nunmal kein echter Plextor) genausowenig wie neuere OEM Laufwerke, der war nur ein Notnagel bis man mit dem PX-708A den ersten eigenen präsentieren konnte, Plextor hatte auch mal einen Ricoh Brenner als ihren ersten CD Brenner von dem redet zu deren Glück heute auch keiner mehr.



Es wurde nichts gegenteiliges behauptet. Im Gegenteil sogar das Gleiche nur von einem anderen Standpunkt aus gesehen.

Das war der 4-fach SCSI mit Caddy.
An den kann ich mich noch erinnern, den hatte ich auch.
Und auch hier sind wir der selben Meinung, das war ein ziemliches Sch***teil, welches mir einige Rohlinge vermurkst hatte, aber immer noch besser als mein erster Brenner überhaupt, ein Philips 2600. (Ich glaube jedenfalls, dass der so hieß)
Der erste "billige" und bezahlbare 2-fach Brenner für nur 1000DM.

Der hat bei mir einen Award auf Lebenszeit für das schlechteste und unzuverlässigste EDV Gerät, das ich mir in den ca. letzten 20 Jahren zugelegt habe. Das war das erste mal. dass ich ein Gerät, welches ich selbst gekauft habe, kurz nach Ablauf der Garantiezeit verschrottet habe. Ich habe heute noch leere Cases aus dieser Zeit, als mir dieser Brenner dutzende Rohlinge vernichtet hat. Einige der damit gebrannten CDs habe ich noch heute und habe sie vor einiger Zeit mal gescannt, solche "Fehlergebirge" habe ich bei Scans mit dem Plextor Premium noch nie gesehen. Ein Teil davon lies sich wenigstens noch retten. (Danke an mein Toshiba SD-M1712)

Aber jetzt kommen wir wirklich vom Thema ab, sorry...

also mein 716 is ja zur zeit im schrank auf reserve...aber mit den meisten "schrottrohls" kam der überhaupt nicht gut klar (wie eigentlich alle plex), auch nicht mit 716er standardspeed, also 8x.
Zu guten leistungen ist meiner definitiv fähig, nur dummerweise passiert ihm ab und zu - auch bei guten rohls - ein schnitzer (pif mega spike) und der rohl kann entsorgt werden. Zuverlässig ist was anderes. Ich glaube, bei keinem anderen brenner gibts ne größere serienstreuung was quali betrifft.

viel zu scannen habe ich mich nach ablauf der garantie nicht getraut, aus bekannten gründen. alles in allem frage ich mich schon, warum ich damals so bekloppt war, über 70€ für so ein teil auszugeben - typischer fall von "haben muß!"...

Das mit den sporadischen Ausreißern hat meiner nicht, das kann leider durchaus darauf hindeuten, dass der Serienfehler so allmählich zuschlägt.
So hat das bei meinem ersten auch angefangen.
Und zu den Schrottrohls: Ich habe vor langer Zeit von einem Dubiosen Versender eine Menge 4-fach DVD bekommen, welche Fälschungen eines inzwischen verschwundenen österreichischen Herstellers waren. Durch einen Fehler seinerseits hat er mir davon Unmengen geliefert, viel mehr als ich bestellt und bezahlt habe. Auf mehrere Versuche, ihn auf den Fehler aufmerksam zu machen, kam nie eine Antwort, so habe ich das Geschenk halt angenommen und habe heute noch einige Cakeboxen davon
Für nicht so wichtige Dinge sind dies Rohls durchaus brauchbar, die ältesten gebrannten davon sind auch nach Jahren noch problemlos lesbar.

Der 716 und der 760 bringen mit diesen Rohls recht gute Brennergebnisse zustande (außer am Anfang), vor allem dann, wenn man die optimalen Brenndaten ermitteln lässt und sie im Brenner abspeichert.
Kein anderes meiner Laufwerke kann mit diesen Rohlingen was vernünftiges erzeugen, der Lite-On DH20A4p z.B. steigt beim Brennen schon beim lead-in aus und hinterlässt einen Bierdeckel.
Kann sein, dass Plextor mit "den meisten" Schrottrohls nicht so gut umgehen kann, aber ich habe diesbezüglich wohl Glück gehabt. Zudem schadet es nichts, in solchen Fällen auch mal mit den Möglichkeiten zur Ermittlung der optimalen Brennstrtegie herum zu spielen. Das ist in einigen Fällen durchaus sehr hilfreich.

ja das kann schon so sein, liegt halt daran, dass die aktuellen brenner solche nicht mehr erhältlichen uralt rohls nicht mehr unterstützen und die standard strategie nicht paßt.
ja mit der as hab ich auch mal ein bißchen gespielt, aber nachdem ich ne 25er spindel (ich glaub es waren 8x riteks) durchgejodelt hatte und nix brauchbares rauskam, hab ich mich darauf beschränkt, dem plex verbatim und ty zu füttern.

Ich hatte auch mal Probleme mit nem 716 post127932.html#p127932
Aber das Austauschgerät brennt selbst heute noch echt TOP ... Meinen bekam ich allerdings für umme