Da erwartest Du aber viel von 20 EUR Teilen, wenn Du Glück hast fliegt er halt weg durch die Fliekraft, auch nicht so toll wenn sich das mit der Zeit im Innern ansammelt, manche Körnchen sind halt hatnäckig grad beim scannen mit 4x ist da nicht mehr so viel mit Fliekraft.



Ich schau mir jeden Rohling vorm brennen (und erst recht vorm scannen) von unten an mit Adleraugen , und da ist selbst in neuen Spindeln oft was drauf, weggeblasen und gut ist.

klar seh ich mir meine scheiben auch an bevor ich sie einlege, bilde mir aber ein, daß z.b. die benq's (dual cooling system)
zusätzliche lüfter eingebaut haben um das hitze und staubproblem zu beseitigen.
bei 20,- brenner? aber die pioneer 115/215 und plextor 755/760 haben wohl an sowas gedacht, oder?

Dann schraub mal einen BenQ auf, wenn Du da nen Lüfter findest kriegst nen Kasten Bier. Nein da sind keine Lüfter drin, das müßte auch schon ein wirklich starkes Gebläse sein damit das was nutzt, Geräte mit Lüfter haben den Lüfter auch immer nur zwecks Kühlung.

hab gerade schnell mal den benq aufgeschraubt und siehe da 4 fette axialventilatoren
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/d ... ilator.jpg
jetzt weiß ich auch warum das teil so extrem laut ist.
krieg ich jetzt den kasten bier?

Bilder vom aufgeschraubten BenQ . Dann ja.

mein ihas 120 sieht gegen den pio ganz schön alt aus . die bilder sprechen für sich und bedürfen keiner beschriftung




vielleicht gibt's bei den ihas nur entweder "guter brenner" oder "guter scanner" ?

na was hast du denn, der liteon brennt doch so schlecht auch nicht. Ohne den Pie/Pif Spike und den Pie Anstieg am ende wären die recht ähnlich.
Natürlich ist der pio da deutlich besser, aber der burn vom liteon ist doch noch brauchbar.
Der Jittermessung würde ich nicht so vertrauen, scheint nämlich beim pioneer etwas zu niedrig.

sehe ich aus , als wäre ich mit "brauchbar" zufrieden ? oder anders gesagt : warum soll ich mit dem LiteOn brennen , wenn's der pio in jedem fall klar besser macht ? so oder so sind die pie werte ein mehrfaches höher mit dem 120er .



warum soll die nur beim pio zu tief sein ? einerseits gefällt mir das auf und nieder bei ersten brand nicht wirklich , es ist ja nicht permanent hoch , andererseits entspricht die messung jeweils etwa dem , was auch der benQ misst . der alte A+ hat etwa ein prozent mehr angezeigt , das stimmt , aber das hat er auch schon im vergleich zum benQ immer getan . mir scheint das ergebnis durchaus plausibel .

ich kann die 2 scheiben natürlich noch mit dem benQ testen , wenn du dem eher traust

ich weiß nicht wie du aussiehst...und trauen tue ich nur meinen lw!

ne, also 7% jittter glaub ich nicht, aber 8% wäre ja auch schon überragend.

Sind denn beide mit 16x gebrannt? Beim Liteon oht an/ht mal probiert?

ich brenne eigentlich immer 8x , mit allen laufwerken . hat sich bewährt , und ich hab' ja zeit .

beim liteOn habe ich noch gar nix gemacht , der ist noch im lieferzustand . zum auslesen/scannen reicht das ja . hier noch mit dem benQ gescannt :




jitter ist nun mal tief mit dem pio , und dasselbe vom liteOn erinnert mich an die skyline von new york .

ja gut, aber wenn du beim liteon kein oht an hast dann darfst du auch nicht über das ergebnis meckern!

Hallöchen,

ich konnts nicht lassen um hab mir nun auchnen Pio DVR-116D gekauft .

Der Brand wurde mit Firmware 1.06 bei 16x gemacht auf eine Verbatim (printable, Taiwan).



Mir ist während des Brennens mit IMGBurn aufgefallen, dass der Hardware-Puffer des Brenners (nicht der des Programms), sehr stark fluktuiert hat, viel mehr als ich das jemals beim Liteon oder LG gesehen habe. Einige Male ging auch die grüne Led kurz aus und wieder an, kann einer was dazu sagen, hat das irgendeine Bedeutung oder ist das normal ? Dieser Effekt trat sowohl im Master (alleine und mit Slave am IDE-Port) als auch im Slave-Betrieb.

Gruss,

Biotron

zu der hardware-puffer problematik, dein controller ist mit dem brenner fast überfordert, daher die sehr starke fluktuation.
versuch mal mit 12x oder 8x zu brennen, wenn das nicht hilft, gibts noch eine günstige lösung.

aber zuerst prüf mal ob der brenner im gerätemanager im udma-modus läuft.

Kaum und solange der Puffer nicht leer war (könnte man mal mit einem CD-DVD Speed Brand testen) stört das auch nicht. Pioneer hat eben eine viel intensivere OPC als etwa ein LG und war der Brenner der Meinung er müßte während dem Brand mal die Brennstrategie etwas anpassen (worauf die unterschiedlichen Jitterzonen auch schließen lassen) dann kann das mal ein paar Millisekunden Denkpause erfordern.



Das wär wohl aufgefallen, denn dann hätte der 16x Brand so eher 30 Minuten gedauert oder noch länger.

ja das stimmt allerdings


die oben beschriebene hardware-puffer problematik hatte ich selbst bei einem älteren system.
hab dann einen pci ide controller zwischengeschaltet und es gab keine starken fluktuationen mehr. der hardware-puffer pendelte dann zwischen 95-98%.