|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 23:49
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Dienstag 11. August 2009, 23:40 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
BenGurion hat geschrieben: Bei uns gibt's vor Ort den WISI OR 55 D für 199 EUR ... Auch wenns nicht mehr aktuell ist;) Der OR 55D ist bauglcih mit dem Inverto Scena 5 und Trekstor Satcorder Neptune HD Ich hab derzeit den Comag SL 90, der bis aufs Display, Anzahl der Scart/Smartcard baugleich ist und betreibe eine Seagate 5400.6 ST9320325AS 320GB in einer Icy Box IB-250StU-B. Von 16 programmierten Aufnahmen hat er 15 gemacht, das ist recht gut Ansonsten kann man sagen, das besonders energiesparende 1-Platter-Modelle problemlos am USB des Receivers laufen sollten, hier ist ein guter Test über die Leistungsaufnahme von HDDs: http://xbitlabs.com/articles/storage/di ... html#sect0Demnach sind also besonders Hitachi 5K500.B stromsparend. Werd hoffentlich in den nächsten Tagen eine WD Scorpio 2500BEVT bekommen und die mal testen.
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Mittwoch 12. August 2009, 07:24 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Gabe hat geschrieben: Ich hab derzeit den Comag SL 90, der bis aufs Display, Anzahl der Scart/Smartcard baugleich ist und betreibe eine Seagate 5400.6 ST9320325AS 320GB in einer Icy Box IB-250StU-B. Von 16 programmierten Aufnahmen hat er 15 gemacht, das ist recht gut Ansonsten kann man sagen, das besonders energiesparende 1-Platter-Modelle problemlos am USB des Receivers laufen sollten, hier ist ein guter Test über die Leistungsaufnahme von HDDs: http://xbitlabs.com/articles/storage/di ... html#sect0Demnach sind also besonders Hitachi 5K500.B stromsparend. Werd hoffentlich in den nächsten Tagen eine WD Scorpio 2500BEVT bekommen und die mal testen. De SL 90 HD ist zwar eine feine Alternative, ich wollte aber einfach gerne den SL100HD Zu den HDD's Schon interessant - allerdings will ich nicht noch nen Stromzieher (auch wenns nur gering ist) an meiner Schalterleiste haben ^^ Deshalb suche ich eben nach ner 1-fach USB-Lösung (die meisten USB's haben ja das besagte Y-Kabel) ... Mit nem 8GB-Stick kommt er gut klar, aber eeeeeetwas mehr Speicherplatz wäre schon angenehm Und auch Timeshift funzt beim SL100HD echt gut
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
tutifruti
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Mittwoch 12. August 2009, 11:11 |
Moderator |
|
Registriert: Montag 10. April 2006, 04:49 Beiträge: 8150 Wohnort: am Deich
|
BenGurion hat geschrieben: De SL 90 HD ist zwar eine feine Alternative, ich wollte aber einfach gerne den SL100HD Zu den HDD's Schon interessant - allerdings will ich nicht noch nen Stromzieher (auch wenns nur gering ist) an meiner Schalterleiste haben ^^ Deshalb suche ich eben nach ner 1-fach USB-Lösung (die meisten USB's haben ja das besagte Y-Kabel) ... Mit nem 8GB-Stick kommt er gut klar, aber eeeeeetwas mehr Speicherplatz wäre schon angenehm Und auch Timeshift funzt beim SL100HD echt gut das Y-Kabel wird aber nur gebraucht wenn die HDD mehr als 5V und 0.5A benötigt ... die neuen 2,5er HDD's haben meist ein verbrauch von 0.5A oder vielleicht sogar nur 0.45A also wäre ein USB-Port ausreichend, die frage wäre nur ob der USB-Port am SL100HD genügend Saft liefert
_________________ BM Mitglied seit: 2002-02-27
Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können. Johann Nepomuk Nestroy
Auszeichnungen und Preise sind wie Hämorrhoiden. Früher oder später bekommt sie jedes Arschloch. Billy Wilder
|
|
|
|
|
Wischmop
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Mittwoch 12. August 2009, 11:57 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Montag 19. Dezember 2005, 14:21 Beiträge: 583
|
Gabe hat geschrieben: Ich hab derzeit den Comag SL 90, der bis aufs Display, Anzahl der Scart/Smartcard baugleich ist und betreibe eine Seagate 5400.6 ST9320325AS 320GB in einer Icy Box IB-250StU-B. Das ist doch eine 2,5"-Platte USB-powert. Also reicht der Strom des Receivers für sowas.
_________________ Unentbehrlich für jede Frau
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Mittwoch 12. August 2009, 23:44 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Eben, die genannte HDD läuft über Receiverstrom
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Samstag 15. August 2009, 22:28 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
Prinzipiell sollte jede 2.5` USB HDD die Buspowered ist an dem Teil laufen die meisten DVD Player mit USB kommen mit den 2.5`USB HDDs die Buspowered sind auch klar , mit dem Receiver selbst wird gerne die Maxtor Basics Portable 250GB/500GB/750GB verkauft , die Medion 2.5` HDDs mag das Teil laut diverser Berichte auch .
allerdings soll es bei Platten mit 1TB u. größer mit und ohne Netzteil für die HDD Probleme geben , es wird in diversen Boards von so großen HDDs an diesem Receiver abgeraten .
was auch ganz Nett ist man kann auch eine 2.5` USB HDD Intern verbauen , ist klar das da die Garantie flöten geht , so was würde ich machen wenn die Garantie erloschen ist und man immer noch Spaß an dem Teil hat .
cu
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Samstag 15. August 2009, 22:41 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Eine WD 2500BEVT läuft nicht immer an am Comag, zumindest bei mir. Erstaunlich ist deshalb, das eine seagate 5400.6 trotz 2-Platter-Bauweise recht zuverlässig arbeitet.
Schlimmer ist es aber bei meinem Topfield 7700 HSCI, da laufen beide Platten nicht an.
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
tutifruti
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Samstag 15. August 2009, 22:57 |
Moderator |
|
Registriert: Montag 10. April 2006, 04:49 Beiträge: 8150 Wohnort: am Deich
|
Alfred E. Neumann hat geschrieben: die meisten DVD Player mit USB kommen mit den 2.5`USB HDDs die Buspowered sind auch klar das stimmt nicht ganz, die meisten Standalone-Player haben eben nicht genügend Saft auf dem USB-Port um eine HDD zu betreiben, ich hatte noch kein Player der ohne externe HDD-Stromversorgung funktionierte bei Sat-Receiver kann das natürlich anders sein ....
_________________ BM Mitglied seit: 2002-02-27
Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können. Johann Nepomuk Nestroy
Auszeichnungen und Preise sind wie Hämorrhoiden. Früher oder später bekommt sie jedes Arschloch. Billy Wilder
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Sonntag 16. August 2009, 01:50 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Kommt letztlich drauf an, wie genau sich der Hersteller an die Specs hält. Tut er das nämlich, reichen 0,5A nicht für das Anlaufen der 2,5"-HDD.
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Sonntag 16. August 2009, 03:01 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
also ich hab 3 DVD Player von 50€-400€ bei den funktionieren alle 2.5`HDDs ohne Netzteil die ich bis Dato dran gestöpselt habe , bei 3.5`HDDs schaut es da hingegen ganz anders aus , zwecks mangelnder Stromversorgung hängt sich der Player beim Erkennen der Files auf wie gesagt konnte ich das nur bei den 3.5`USB HDDs feststellen .
der SL100HD hat laut vielen Berichten der Leute auch durchgängig durch verschiedene Boards 0 Probleme mit 2.5`HDDs bis 1TB , darüber spricht die HDD anscheinend nicht mehr schnell genug an , ist das Gerät als unproblematisch zu handeln was externe 2.5`HDDs angeht .
bei einer anderen Person die ich kenne und das Teil auch schon eine weile hat , hat mir auch nichts gegenteiliges zu den 2.5`HDDs mit dem SL100HD berichtet , er hat sich einer dieser Maxtor Basics Portable mit 500GB dazu geholt und schon ethliche von Freunden drann hängen gehabt .
zu Not schickt man wenn eine HDD nicht dran laufen sollte diese halt wieder zurück dank dem Fernabsatzgesetz bzw. Umtauschrecht ist das ja wohl kein großes Problem .
cu
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Montag 17. August 2009, 00:59 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Heut morgen hat mein SL 90 den Geist aufgegeben
Display war aus, Standby-LED an, keine Reaktion mehr. Nach trennen vom Stromnetz komplett aus, evtl. NT defekt
Kann also nicht ausschließen, das das teil schon seit Tagen einen Schlag hatte und deshalb die externen HDDs nicht immer erkannt wurden bzw. angelaufen sind.
Und, ob man es glaubt oder nicht, bei meinem Topf 7700 HSCI läuft weder die Seagate noch die WD an. Erstere macht in rgelmäßigen Abständen Geräusche, letztere zuckt nicht mal, nur die LED des Gehäuses geht an.
Und, wie schon mal erwähnt, 0,5A Anlaufstrom wird wohl von allen 2,5"-HDDs übertroffen, ergo halten sich die meisten Receiver-Hersteller nicht an die Standards, deshalb laufen die Platten.
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Montag 17. August 2009, 01:49 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
wie lange hast du den jetzt gehabt ?
cu
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Montag 17. August 2009, 23:43 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Heute wärens 2 Wochen gewesen Hab jetzt bei Real nen neuen geholt und hoffe auf bessere Haltbarkeit. Das Gerät ist zwar nicht perfekt, aber für den Preis konkurrenzlos. Wenn man sich umschaut, kriegt man im Bereich bis 150€: 4x Comag SL 100 Technik in 4 verschiedenen Geräten EasyOne, gelten auch nicht gerade als gut; dickste Minus-Punkte: schalten im Standby den USB nicht ab, insgesamt zu hoher Standby-Verbrauch Smart MX 92 Ferguson 8500 (Support wohl mittlerweile eingestellt, Bugs trotzdem vorhanden) Globo Optibox HD 2 CICX PVR Ready Auf HP nur BDA in polnisch, Support fraglich Edision Argus, auch eher Billigware Telestar HDS 10, Support für telsky-Geräte bleibt abzuwarten Das war der Grund, weshalb ich wieder nen Comag SL 90 genommen habe. Die anderen Geräte hier sind allesamt teurer, aber nicht unbedingt besser. Ist auch nur nen Zweitgerät, falls ich 2 Sendungen gleichzeitig aufnehmen will, hab ja noch den Topfield Mit den beiden kann ich die Zeit überbrücken, bis ein gutes Gerät mit interner HDD rauskommt, das bezahlbar, qualitativ hochwertig und halbwegs zuverlässig ist.
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
Schnullerbacke
|
Betreff des Beitrags: Re: Digitaler SAT-Receiver Verfasst: Freitag 11. September 2009, 00:56 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42 Beiträge: 815
|
Wie siehst denn bei den externen Platten per USB insbesondere an den Comag Teilen mit dem File System aus ?
Ist man da immer noch auf FAT32 (sprich gestückelte Aufnahmen bis maximal 4 GB und kleinen Lücken nach dem Zusammenfügen am PC ?) beschränkt oder kann man NTSF verwenden ?
Konkret: Hat einer von den Comag Besitzern schon Aufnahmen auf den PC transferiert und dort weiterverarbeitet, wenn ja, wie und womit und welchem Erfolg ?
Wie würdet ihr die Upscale Qualität der Comag HD Modelle einstufen (also SD upgescaled per HDMI an Flat-TV) ? Falls ihr auch einen Panasonic Blu-ray Player BD 60 oder BD 80 (oder wie genau die auch immer heißen ?) habt bzw. kennt - inwieweit kommen die Comag da qualitativ beim SD Upscale heran ?
Falls einer im PC eine DVB-S (z.B. Technisat SS2) oder DVB-S2 (z.B. Technisat HD2) Karte hat: Habt ihr schon versucht Aufnahmen (z.B. .ts vom DVB-Viewer oder .mpg) in SD bzw. HD über die USB Platte am Comag wiederzugegeben ? Oder wie siehst mit der Wiedergabe von.m2ts HD Files vom PC auf der USB Platte mit dem Comag aus ?
Oder verlange ich da zuviel (Wunschdenken) ? Also dann doch gleich auf HTPC setzen ?
_________________ Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.
"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|