Erstmal hallo miteinander!

Ausgangssituation: mein System beinhaltet einen DVD-Brenner von LG (4120B) und ein Toshiba 1912 für den lesenden Zugriff. Letzteres hat in den vergangenen Wochen leichte Schwächen gezeigt, die ich dem Alter des Laufwerks zurechne, weshalb eine Neuanschaffung anstand. Da mich nach Lektüre diverser Testberichte und Foren kein DVD-ROM LW, abgesehen vom Plextor-Modell, überzeugen konnte, habe ich mich entschlossen gleich zu einem nicht nennenswert teueren Brenner zu greifen, um Vorsorge hinsichtlich eines möglichen zukünftigen Ausfall des LG-Brenners zu treffen.

Meine Wahl fiel auf den BenQ DW1640, der nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren gerne empfohlen wird und zudem in der c't überzeugen konnte. Allerdings frage ich mich mittlerweile, ob das nicht ein Fehler war, denn meine beiden Hauptaugenmerke, optisches Lese-LW und Qualitätsscanner werden nur ungenügend erfüllt. Ricoh (+8x), Sony (+8x), TDK Medien konnte er zunächst nur tw. erkennen, sprich bei etwa der Hälfte kam er nicht mal bis zum Inhaltsverzeichnis, Princo hat er konsequent verweigert. Alle getesteten Medien liefen einwandfrei in meinen beiden alten Laufwerken, sowie einem Standalone von Cyberhome.

Als nächster Schritt wurde mit Nero CD-DVD Speed Qualitätsscans durchgeführt und zwar bei Medien, die zuvor in einem LiteOn getestet wurden und Average-Werte um die 10 (PI errors) bzw. knapp über 1 (PI failure) aufwiesen. Das BenQ spuckte Werte im Bereich von 400 und 60 aus, vorausgesetzt der Scan wurde überhaupt beendet.

Also einen Ricoh-DVD-Rohling gebrannt, was zunächst einwandfrei klappte, dummerweise konnte das BenQ LW ihn anschließend nicht mehr einlesen. Ein byte-weiser Vergleich im LG LW, das auf den Rohling zugreifen konnte, klappte hingegen.

Da es mir mittlerweile gereicht hat, wanderte das bockige Gerät zurück zum Händler und wurde durch ein anderes DW1640 ersetzt (scheint die gleiche Charge (October) zu sein). Mit diesem kann ich zumindest durchgehend auf meine gebrannten Markenrohlinge zugreifen (Princo & Co verweigert er nach wie vor komplett), Scans liefern allerdings ein ähnlich schlechtes Ergebnis wie beim ersten Gerät, auch wenn der Rohling vom BenQ selbst gebrannt wurde, wobei hier wegen Solid Burn noch eine Steigerung möglich sein dürfte.

Stellen meine Erfahrungen hinsichtlich der in meinen Augen ziemlich bescheidenen Lese-Fähigkeiten des Benq eine Ausnahme dar oder ist das die Regel? Jedenfalls bin ich einigermaßen enttäuscht, da meine zugegebenermaßen hohen Erwartungen kaum bis gar nicht erfüllt wurden.

Ciao, Fitz

Hast du die aktuelle Firmware ?

Schalte auf jeden Fall Solid Burn ein.

Ich hatte bis jetzt eigentlich keine Probleme mit dem auslesen von Rohlingen.

Der 1640 hat zumindest Probleme mit manchen DVD RW und DVD R, die in bestimmten Brennern, z.B. LiteOn, gebrannt wurden. Ebenso ist er empfindlicher bei weniger guten gebrannten DVDs, da hat er keine Chance gegen meinem LiteOn 1653.

Aber mit gut gebrannten DVDs ist er eigentlich ganz ok.

Auf Fehler reagiert mein BenQ auch zickig. DVDs schon mit leichten Fehlern werden kaum eingelesen, wenn alle anderen Laufwerke noch ohne Murren die DVD lesen können. WENN der BenQ allerdings mit einer Scheibe zufrieden ist, dann geht er richtig schnell zur Sache. Die Fehlerkorrektur könnte besser sein, der Speed an sich aber kaum.

......der Benq 1640 mag vor allem nicht die Rohlinge, die im LG gebrannt wurden.
Das ist bei mir zumindest so, und betrifft bei mir beide LG´s.
Die, die ich mit meinem Lichtan gebrannt habe, gehen astrein.

Da ich und ein paar Bekannte (die über fast alle ausschließlich LG-DVD-Brenner nutzen) ofter mal unsere voll gepackten RW`s untereinander austauschen kann ich diese "Lese-Schwäche" des BenQ DW-1640 nur bestätigen .

Mein Plextor PX-716A & mein altes Tosh. 1712 haben da beim auslesen keinerlei Probleme und zicken bei fehlerhaften DVD`s viel weniger oder garnicht herum .

tja bei mir ist das grad andersrum: solche dvds bei denen plex 708/712, aopen aap/pro, tosh 16/1712 einen leseabbruch haben, bügelt der benq 1640 mit full speed.
andere bei denen die genannten lw den lesespeed deutlich reduzieren, liest der benq mit full speed.

ich kann also nur sagen, daß die fehlerkorrektur des 1640 erste sahne ist.

allerdings hab ich ihm noch nie einen von nem lg gebrannte scheibe zu lesen gegeben.