hat die gema den schuß nicht gehört?


http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_investition_hardware_gema_will_3_47_euro_pro_blu_ray_rohling_story-39001021-41526689-1.htm

ganz sauber sind die nicht mehr.

bis es eine gesetzliche regelung gibt, sollten sich die hersteller sofort sperren,
und der unverschämten gema nicht einen cent zahlen.

dann knachen wir mal fröhlich den kopierschutz bis es kracht-sonst bezahlt man für nix und wieder nix.

Dann werde ich mir wohl keine Brenner für Blu-ray Rohlinge zulegen, die Kosten pro GB sind dann gegenüber anderen Datenträgern einfach zu hoch.
Ein reines Lesegerät für BD reicht mir vollkommen.

Gilt das denn nicht nur für Rohlinge, die in Deutschland verkauft werden?

Die Gemaforderungen pro BD sind ja aberwitzig wo Kauf BDs schon unter 10 EUR teilweise liegen, die gehen praktisch schon davon aus, jede BD ist ne Raubkopie , was ja eigentlich verboten ist, da müßte auch im Gegenzug logischerweise das Urheberrecht wieder gelockert werden und Privatkopien ohne wenn und aber zulassen. Sonst wäre diese Gebühr in der Höhe eine Forderung ohne Gegenleistung, was lt. BGB sittenwidrig wäre, daher imho in der Höhe nicht durchsetzbar. Wenn sich die Industrie darauf einlässt sind die dümmer als die Polizei erlaubt. Fordern kann man ja viel, die werden das nicht kriegen.

Und wenn doch, Luxenburg ist doch ein schönes Land (und auch noch bei mir um die Ecke ) die werden sich über so eine Wirtschaftsförderungsmaßnahme ausländischer Medienhändler bestimmt freuen. Soweit kann die Gema aber wohl nicht denken, daß sie mit überzogenen Forderungen (um die Fehler und Kassen der Contenthalter auszugleichen) am Ende weniger einehmen würde, weil sie BD damit quasi im Keim ersticken (statt über die Masse viel mehr einzunehmen) und auch den deutschen Handel schädigen dem die Kunden weglaufen, aus Rohlingskäufen im Ausland sehen die Deppen ja keinen Cent, aber so schlau sind die wohl leider nicht.

Es dürfte dann aber vermutlich nicht mehr lange dauern bis der Zoll bestimmte Pakete aus Luxemburg genauer unter Lupe nimmt wenn diese über den Versandweg verschickt werden.

Anderseits könnte wohl bald eine völlig neue Beschäftigung für einige Leute geben: "Rohlingsdealer".

Ein verbreitetes Missverständnis mit dem die GEMA gerne Ängste schürt. Zoll ist nicht für die Eintreibung der GEMA Gebühr zuständig, die Gema Gebühr hat nicht den Status von Steuern. (die GEMA ist keine staatliche Institution) Zudem haben wir in der EU Binnenmarkt, Waren in Luxenburg zu kaufen ist was völlig legales, es gibt Ausnahmen wie Benzin, Zigaretten und Spirituosen (auf denen ne Menge Steuern lasten da ist Vater Staat empfindlich ), Rohlinge gehören nicht in diese Kategorie. Desweiteren hast Du als Endverbraucher mit der GEMA eh nichts am Hut, die Gebühr gilt für Gewerbetreibende und nur die müssen sie abführen, an Damro oder XMedia kommen sie aber nicht ran, die müßten eigentlich diese Gebühr bei deutschen Bestellungen abführen. Genau das ist der Grund warum einige wie Nierle dieses Risiko auf die Kunden abwälzen, da bestätigst Du nämlich mit abnicken der AGB daß Du Rohlinge auf Deine Rechnung offiziell einführst, womit Nierle den schwarzen Peter los ist. Und warum machen die das wohl, weil die Luxenburg nur nen Briefkasten stehen haben und in Wirklichkeit in NRW sitzen, da könnte die GEMA womöglich wirklich mal vor der Tür stehen und prüfen. Die werden dann schön ihre Daten rausrücken und Du darfst blechen (wird wahrscheinlich nicht passieren kann aber). Damro und XMedia als echten Luxenburgern kann das nicht passieren, weshalb die solche Fallstricke auch nicht nötig haben, da kann Dir gar nichts passieren und Du machst auch nichts illegales bei denen zu kaufen. Natürlich wird Dir die Gema was anderes zu erzählen versuchen.

wo in nrw sitzt nierle denn genau?


Nach Informationen von Schnur wenden unter anderen Bestmedia (mit der Marke Platinum) und Philips die neuen Sätze bereits an, während der japanische Hersteller Verbatim noch kein Einlenken signalisiert – der Anbieter ist offensichtlich bereit, es auf eine gerichtliche Auseinandersetzung mit der ZPÜ ankommen zu lassen.
http://www.heise.de/resale/meldung/Verw ... 21264.html



demnach kassieren einige hersteller bereits ab, ob die wohl wirklich die volle
erhöhung an die gema weitergeben?
oder nur ihre gewinne dadurch subventionieren und wie bisher nur die alte abgabe
abdrücken.


es wäre kein wunder, wenn auch die händler dadurch profit schlagen, auch die
ausländischen. denn die bereits geschürte angst, läßt die allgemeinen
rohlingspreise steigen.
warum also daran nicht mitverdienen, schließlich sind es "händler" und keine
wohltäter.

die rohlingspreise sind am ende, jede möglichkeit der steigerung und des damit
erwirtschafteten zusätzlichen profits, wird ein händler(-verbund) nutzen.
irgendwie kennen die sich alle untereinander, daher wäre eine etwa zeitgleiche
preiserhöhung nicht verwunderlich, wie bei den tankstellen.


hamsterkäufe sind jetzt noch möglich, also nicht lange überlegen.

Philips tut das ja erst mal nicht weh die stehen ja wie Sony auf beiden Seiten , die haben auch ein großes Plattenlabel was wohl halt nur eher Klassikfans bekannt ist, kassieren also in jedem Fall.

Hmm, ich komme morgen mal wieder in die Stadt vorbei wo ich sonst immer meine Verbatim DVD+R Taiwan oder Singapore kaufe. Ich habe zwar noch 1 1/2 volle Spindeln und komme damit auch noch ne Weile hin, bin jetzt aber am überlegen ob ich mir noch ein paar zu holen soll oder ob die Preise sowieso erhöht worden sind und ich noch länger warte. Kann da schon jemand was zu sagen ?

Im Sommer komme ich wohl auch noch Österreich und in die Schweiz, weiß jemand wie dort die Unterschiede zu den deutschen Preisen sind ?

Bei DVD ändert soich ja kaum was unverschämt sind ja nur die Forderungen für BluRay Rohlinge. die haben etwa 5 fache Kapazität der DVDs, da komme ich nach Adam Riese auf 80 ct und nicht auf 3,47.

und bei cd-r + cd-rw...

Im Falle der CD-R beispielsweise galt nach dem alten Gesamtvertrag lediglich eine Abgabenpflicht von 7,2 Cent je "Spielstunde" des Mediums – und das auch nur für 30 Prozent aller CD-Rohlinge. Der neue Tarif sieht nun eine Abgabe von 6,2 Cent vor – für jeden CD-Rohling. Damit ergibt sich annähernd eine Verdreifachung der Abgabe auf CD-Rs.

(mit den 30% waren wohl nur die audio-cd-r rohlinge gemeint, zukünftig sind alle cd-r rohlinge betroffen)
wenn 100 rohls in deutschland bei bisher 20,- lagen, werden sie bei, sollte die gema sich
durchsetzen, 26,20 liegen.


Noch deutlicher fällt die Erhöhung bei CD-RWs aus, für die bisher der gleiche Tarif wie für CD-Rs galt. Die Abgabe steigt auf 19,7 Cent pro Stück (und auf alle cd-rw rohls!) – versechsfacht sich also in etwa.

http://www.heise.de/resale/meldung/Verw ... 21264.html

Bei der Gebühr für BD-R ist das letzte Wort noch nicht gesprochen, wenn man sich den Artikel mal genauer durchliest:

Immerhin bekommt man heute BD-R in der 10er Spindel schon für unter 20 Euro, hier in Deutschland wohlgemerkt. Da erwischt man dann schon mal Schrott, aber das dürfte die GEMA (bzw. ZPÜ) bei der Gebührenkalkulation nicht interessieren.

Interessant ist auch, dass Verbatim BD-R selbst bei Amazon nicht wirklich teurer sind als in Luxemburg. Aktuell z.B. liegt die 10er Spindel 4x BD-R bei 46,29 € (versandkostenfrei). Bei Damrotech kostet die 64,39 €, Jaydisc will 44,99 € haben. Am günstigsten ist aber mit AS-Burn ein deutscher Versender: 41,82 €.

Ja das fällt auf, liegt aber wohl auch nur daran daß es bisher für die noch uninteressant ist große Mengen davon einzukaufen um Billigpreise realisieren zu können, die Nachfrage ist wohl (noch) zu gering. Oder sie haben große Mengen eingekauft und wurden die nicht schnell genug los um mit dem sich langsam abzeichnenden Preisverfall Schritt zu halten. Sobald BDs Massenmedien sind, wird auch ein ähnlicher Preisunterschied wie bei DVD zu deutschen Preisen sichtbar sein, warum sollte das anders sein. Im Moment ist BD für Damro und Co wohl noch Nebenerwerb, sieht man auch daran daß die keinen einzigen BD Brenner im Angebot haben.

Das ist noch so, wird vermutlich nur noch eine Frage der Zeit sein bis die GEMA über Lobbyeinfluss die Gebühr in den rechtlichen Status einer Steuer überführt.

Ist mir mittlerweile aber egal. Ich werde mit ziemlicher Sicherheit in Zukunft nicht auf Blu-ray als Speichermedium setzen.