Nun drücke ich Paraguay die Daumen für einen Sieg gegen Neuseeland -
für den Fall, dass Italien das letzte Spiel gegen die Slowakei (wie auch immer ?) gewinnen sollte.
Dann wären die Italiener nämlich Zweiter in der Gruppe F.
Und im Achtelfinale werden sie dann von der Niederlande (wahrscheinlich Erster in Gruppe E) auseinander genommen.

Denn bislang haben die Holländer ja eher wie Beamte gespielt (so nüchtern und unspektakulär langweilig wie wir früher).
Das heißt die Holländer können sich noch steigern !
Bei anderen Turnieren haben die ja häufig in der Vorrunde brilliert und jeden Gegner an die Wand gespielt, um dann in den k.o-Spielen abzubauen.

Falls der "Fußball-Gott" jedoch die Italiener gegen die Holländer gewinnen lassen sollte, dann könnt ihr mich Nietzsche nennen.
Dann würde dies nämlich bedeuten:
"Fußball-Gott ist tot !"

Aber hoffentlich hat der "Fußball-Gott" ein Einsehen und ermöglicht den italienischen "Fußballern" einen längeren Urlaub (den haben sie offensichtlich eh nötig) - sprich Vorrunden-Aus !
Ciao,......

Ich frag´ mich langsam, ob die Referees Tomaten auf den Augen haben....

Klares Handspiel der Brasilianer beim 2:0 und zwei absolut verwarnungswürdige Fouls der Afrikaner....

Portugal - Nordkorea 7:0
Ja sind die denn wahnsinnig die Portugiesen ?
Elfenbeinküste nach menschlichem Ermessen damit ausgeschieden.
Oder glaubt jemand, dass die 9 Tore im letzten Spiel aufholen ?
Wobei wenn es hart auf hart käme, man wohl auch von einer verwandtschaftlichen Hilfe durch die Brasilianer in Form eines Unentschieden gegen Portugal ausgehen müsste.

Und wenn wir denn gegen Ghana wirklich gewinnen (bei gleichzeitigem Sieg der Serben gegen Australien), dann sehe ich hinsichtlich des Achtelfinales bei dieser WM für den afrikanischen Kontinent schwarz.

Es gibt jedoch noch eine afrikanische Hoffnung:
Die einzige afrikanische Mannschaft (abgesehen von Ghana) mit einer realistischen Chance auf das Achtelfinale ist überraschender Weise ausgerechnet die bisher punktlose Mannschaft aus Nigeria.
Im Prinzip reichen in der Gruppe B am letzten Spieltag folgende Resultate:
Griechenland - Argentinien 0:1
Nigeria - Südkorea 1:0

Dann wäre Nigeria aufgrund des besseren Torverhältnis gegenüber Griechenland und Südkorea weiter.
Oder rechne ich irgendwie falsch ?

Also so überzeugt wie viele die ich gefragt habe, bin ich nicht, dass wir Ghana besiegen.
Vielleicht ist das alles nur zur Schau getragener Zweckoptimismus, weil so etwas wie ein Vorrundenaus bei einer WM im deutschen Vorstellungsvermögen nicht existiert (weil es bei 16 WM Teilnahmen noch nie vorgekommen ist).
Jede Serie geht erfahrungsgemäß aber irgendwann zuende.

Da fällt mir gerade eine Frage in diesem Zusammenhang ein:
Gibt es im Internet irgendwo eine Seite mit einer ewigen Tabelle für die WM ?
Sollten wir da nicht sogar vor Brasilien liegen ?
Gut, Brasilien ist 5-maliger Weltmeister und wir "nur" 3-maliger.
Die Brasilianer bringen es jedoch "nur" auf 6 Final-Teilnahmen, wir hingegen auf 7 (54, 66, 74, 82, 86, 90, 2002) plus Halbfinale 58, 70, 2006 !

Also diese ewige Tabelle müsste die Anzahl der Siege durch die Anzahl der Spiele einer Nationalmannschaft bei allen Weltmeisterschaften teilen, um so zu ermitteln welche Nationalmannschaft insgesamt am erfolgreichsten war.

Und wieder ein Kartenspieler mehr....

Der Schiedsrichter bei Schweiz/ Chile sollte besser pokern....

Ja, hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fba ... ge_Tabelle
Nein (siehe Tabelle) !

Ich danke mir selbst.

Sind aber alles solche Kartenspieler diesesmal die Schiris?

Stimmt.

Es ist wirklich zum aus-der-Haut-fahen.

Und dafür sacken diese Blindschleichen noch 50.000 Euro ein....

Also was ist der wahre Grund, dass man das Schiedsrichter-System im Profi-Bereich und bei internationalen Wettbewerben nicht ändert ?

Denn mittlerweile ist ja schon so mit diesen "Fehl-Entscheidungen", dass man genauso gut auch eine Münze vor dem Spiel werfen könnte.
Also neben der Frage der Seitenwahl können ein paar zusätzliche Münzwürfe gleich entscheiden, welche Mannschaft einen Platzverweis bekommt und welche einen Elfmeter.

Es gibt mit Abstand keine andere Sportart, wo Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern derart stark Spiel-End-Ergebnisse beeinflussen.
Gefühlt mindestens jedes dritte Spiel wird verfälscht (auch in der BuLi).

Gut, im Handball gibt es häufiger auch reichlich merkwürdige Schiedsrichter-Entscheidungen in bezug auf Fouls (Angreifer oder Verteidiger) Siebenmeter.
Bloß fallen da auch wesentlich mehr Tore, so dass sich im End-Effekt die qualitativ bessere Mannschaft auch bei einigen Fehlentscheidungen gegen sie noch durchsetzt, sprich solche Spiele gewinnt.

Im Fußball wo es sehr häufig auf ein Tor Unterschied ankommt, kann man mittlerweile eher folgende Erfolgs-Formel aufstellen:
33% eigene Leistung, 33% Leistung des Gegners, 33% Schiedsrichter-Willkür und 1% höherer Beistand.

Mit Sport im eigentlichen Sinne - wo der sportlich bessere gewinnen sollte - hat Fußball derzeit kaum noch etwas zu tun.
Glücksspiel
Ich verstehe auch nicht wieso die Interessens-Verbände der großen Vereine/Nationen sich nicht stärker bei der FIFA und UEFA für einen Oberschiedsrichter (bzw. Jury) und den TV-Beweis einsetzen.
Scheinbar hat keiner der Beteiligten (FIFA, UEFA, Vereine) ein wahres Interesse der Wett-Mafia die Grundlage zu entziehen bzw. man will dem eigenen Verein/Nation alle Optionen offenhalten Schiedsrichter im "Notfall" (Meisterschaften, Pokale) zu "beeinflussen" (zu kaufen).

Ich könnte jetzt hier eine nahezu unendliche Liste aufstellen allein von den prominenten und allseits bekannten Schiedsrichter-Fehlentscheidungen im Fußball.
Dafür reicht der Speicher des Forums jedoch nicht aus.
Deshalb nur eine Auswahl:
- das angebliche Wembley-Tor zum 3:2 1966
- Hölzenbein Schwalbe 1974
- Maradonnas Hand Gottes 1986
- das Helmer Phantom-Tor im BuLi Spiel Bayern - Nürnberg 1994
- Italiens Tor gegen Australien im Achtelfinale der WM 2006
- das entscheidene Thierry Henry Hand-Tor zu Ungunsten der Iren in der WM Quali 2010
usw.
usw.

Als denkender Mensch mit ein kleinwenig Anspruch an Gerechtigkeit müsste man sich da eigentlich mit Schaudern abwenden.
Allein der Witz, dass sich Italien die letzten vier Jahre als angeblicher Fußball-Weltmeister präsentieren durfte.

Naja, dieser Alptraum sollte ja in kürze aus der Welt geräumt sein.
Soviel Geld wie man Schiedsrichter zahlen müsste, um Italien die Titelverteidigung zu ermöglichen, hat weder Onkel Dagobert, Bill Gates und die Italiener selbst erst recht nicht.
Aber Schiedsrichter haben ja auch Familien (Frauen und Kinder).
Im Fußball ist schließlich alles möglich.

Ein typischer Schnulli alles wird in ne Theorie gepresst und ists auch noch so ....... .



Allzu viel Sport kennst Du aber wohl nicht, im Fussball werden fast alle Spiele letztendlich durch die Leistung der Mannschaften entschieden, denn schlechte Schiedsrichter betreffen meist beide Teams gleichermaßen. Wenn Du Boxen, Eiskunstlauf, turnen, tanzen etc, etc kennen würdest wüßtest Du daß es da viel schlimmere Abhängigkeiten (und echtes Gemauschel) gibt als im Fussball.



Quatsch oder werden die Tore neurdings ausgewürfelt.



Der Thread ist ja ein Quell von Schnullis , stellen wir mal eine böse Verschwörungstheorie über die schlechte Welt anhand von Einzelfällen auf, wird schon den richtigen treffen auch wenn Schnulli null Beweise für so eine Annahme hat.



Oh Mann wenn ich mir Deine endlose (eher kurze ) Liste so ansehe liegen da zwischen den Fällen ja Jahre dazwischen, also typischer Beweis für systematischen Betrug? Das ist echt ganz schön krank. Mal ein Tip für Berufsmiesmacher die Liste der begeisternden Spiele die rein durch Leistung entschieden wurden wäre sicher 10mal länger aber manche geben sich halt wohl lieber Mühe nach der Made im Speck zu suchen um sich künstlich erregen zu können, wers braucht.

Na, den farblosen Kick der Spanier gegen Honduras wirst Du aber sicher nicht dazu rechnen, oder?

Gruss
Fuxe

Nö sicher nicht, aber geanusowenig als Beleg für Schiebung (was ich bei keinem WM Spiel erkennen kann).

Von Schiebung möchte ich jetzt auch ( noch! ) nicht reden, aber Du wirst mir wohl nicht widersprechen, wenn ich einige Entscheidungen der Schiedsrichter zumindest mal als äusserst seltsam beurteile.

Gruss
Fuxe

Wieso farblos ?
Gabs keine gelben und roten Kärtchen

Nein ich widerspreche das als Beleg zu sehen, daß alles geschoben oder mehr oder weniger zufällig sein soll wie ein Spiel ausgeht laut Schnullitheorem, das ist so Quatsch. Vereinzelte schlechte Schiedrichterleistungen gabs schon immer genau wie Fehlentscheidungen, das ist a: menschlich und gleicht sich b:meist auch wieder aus und ist c: immer noch die Ausnahme. Warum da jetzt manche einen Skandal konstruieren wollen nur weils mal das deutsche Team getroffen hat entzieht sich mir, hätte Poldi den Elfer versenkt würde man heute darüber gar nicht mehr reden und eben deshalb trotz dem Schiedsrichter hatte es die deutsche Elf selber in der Hand eben nicht zu verlieren oder gar zu gewinnen, wenn sie ihre vorhandenen Chancen besser genutzt hätten.