Ich bin soweit das ich eigentlich die nächsten 3 Monate eine neue Graka kaufen möchte, so wirklich weiß ich nicht welche.
Was ich meist nicht sehe ist das Preis Leistungsverhältniß, ich schaue immer bei Geizhals zb auf Beliebtheit usw und frage natürlich euch.
Meine jetzige GTX470 braucht ja genau soviel Strom wie einen HD7970, daher dachte ich schon an einer HD7950 oder eben doch HD 7970, oder evt liege ich ja ganz falsch.
zb
http://geizhals.at/de/732189
oder
http://geizhals.at/de/732216
oder eben eine 7970 ?


ist der mehrpreis gerechtfertigt ? und wieso braucht die schnellere weniger Strom ?

und meine GTX 470 nehme ich dann als Ersatz, verkaufen bringt ja sicher eh nichts, etwas Zeit habe ich ja noch

Wieso wartest du nicht einfach noch ein wenig bis die beue Generation von nvidia rauskommt? Danach wird der Preis der Radeons sinken und du kannst immernoch überlegen was du nimmst.
Außerdem: 400€ für ne Graka raushauen die kein PhysX kann? Ich würde das nicht machen.

Jo etwas warten ist sicher nicht schlecht, wollte aber eher ATI kaufen, da stimmt der Stromverbrauch zur Leistung besser.

ist PhysX wirklich ein Grund sich ne NVidia Karte zu holen ?

also für mich definitiv nicht .

Also ich habe das jetzt ja wohl bei der GTX470, aber so wirklich sehe ich da nichts, kann aber auch an mir liegen

frag ich mich gerade was es mit dem Crossfire Board auf sich hat , warum hast da nicht auch gleich eine ATI GKarte eingebaut oder hast die NVidia aus Kostengründen aus einem älteren System mitgenommen ?

Edit :

es gibt einen SLI Patch damit das Board auch mit 2 NV Karten im SLI laufen würde .

wäre günstiger in der Anschaffung wie die HD7970 die ich einer HD7950 vorziehen würde , die HD7970 ist meines Wissens ca. ein drittel schneller wie die schnellste HD6xxx Single GPU Karte HD6970 , eine HD6990x2 kommt momentan Preislich wie die HD7970 aber ist dafür aber auch nen Zacken schneller ca. 30% was logisch auch mehr Verbrauch bedeutet , von daher ist die HD7970 nicht wirklich einer HD6990x2 vorzuziehen , wenn man sich nicht davon abschrecken lässt das ATI bei neuen Spielen immer erst CAPs liefern muss damit die Spiele richtig laufen , würde ich persönlich momentan eher eine HD6990x2 nehmen ich gehe aber davon aus die AMD CPU der limitierende Faktor sein wird .

übrigens war der Unterschied zwischen HD6870x2 und der HD6950 auch in diesem Verhältnis .

die Differenz bei der Stromaufnahme HD7950<->70 sind wohl auf die gesperrten Shadereinheiten und niedrigeren Takt der HD7950 zurückzuführen , das gleiche war bei den HD6970/50 Karten auch der Fall dort konnte man diese in den ersten Serien einfach Unlocken und die Takte anheben was die HD6950 zu einer echten HD6970 machte

eine HD6870x2 wäre jetzt mein Tipp , hab kein aktuelles Game gesehen das die Karte in die Knie zwingt , BF3 reißt die Karte mit dem i7 auf 1080p und Ultrasettings ohne Probleme ab .

Noch träume ich von der 7970 und mal sehen was die in 3-5 Monaten kostet.
2 Karten sind mir zuviel an Strom, meine nimmt sich ja schon gute 200W.
Die GTX 470 macht ja noch ihre Arbeit, die hatte ich genommen weil viele von dem Pys.. X geredet hatten, ich sehe da aber nicht wirklich einen großen Unterschied.
Die nächste wird halt eher eine ATI

ich denk in 4-5 Monaten könnte die auf 400€ o. vlt. Ende des Jahres zum aktuellen Preis einer HD6870x2 zu bekommen sein , bei der HD7970 wird für dich sicherlich auch ein neues NT fällig sein .

Na ja beim Netzteil (bequit 480W)mal sehen, das olle Ding hat 480W wenn ich mich nicht irre und in den Tests die "damals" zu lesen waren, hat es auch bei Deuerbetrieb von über 600W nicht schlapp gemacht.
Meine jetzige nimmt ja eigentlich genauso viel Dampf wie die neue.
Mittlerweile gibt es Netzteile bis zum geht nicht mehr, fehlt nur der 16 A Stecker.

Das ist mein jetziges Netzteil
http://geizhals.at/de/467114

Du siehst bei PhysX nur nen Unterschied wenn es explizit vom Game unterstützt wird und du es auch aktivierst.
Z.B. Mafia 2, das letzte UT und diverse andere. Mir ist dieses feature wichtig. Ohne PhysX fehlt was.

Was ist wenn die kommenden nvidias weniger Strom brauchen als verglkeichbare radeons?

Gab es das denn schon mal das Nvidia weniger Strom braucht ?
Ich finde das sie eindeutig zuviel brauchen, meine jetzige GTX470 nuckelt ja bald genau soviel weg wie ATIs Topmodell.

sorry doppel post

Das gibt es doch jetzt einige HD7970 mit 2x 8 pin Anschlüssen und halt welche mit 1x 6pin und 1 x 8 pin richtig ?
weil mein jetziges Netzteil hat nur 6 und 8 Pin, eine Karte mit 2x 8 pin geht nicht.
Eine mit 6/8 müßte ja aber reichen.

Ist die GTX 680 die nun wohl da ist jetzt definitive die schnellere Karte als 7970 ???
http://www.alternate.de/html/product/li ... =7&lk=1932
So die ist es jetzt geworden:
http://www.conrad.de/ce/de/product/8741 ... isplayPort
braucht wohl nicht so viel Strom als ich dachte und die vor tests sagen ja auch wohl das sie schneller ist als die 7970.