Hallo Hordler und Allianzler, willkommen bei WOW ... ähh ich meine, Hallo BMler,

ich suche gerade nach einem neuen Handy, da mein altes Klapphandy so langsam altersschwach wird.

Das Einsatzgebiet des neuen wie auch schon des alten Handys wäre Telefonieren (wenn auch eher selten) und SMS. Wünschenswert wäre ansonsten eine gute Sprachqualität, eine relativ lange Akkulaufzeit und eine gute Bedienbarkeit hinsichtlich der Tastatur/des Touchscreens beim Verfassen von SMS-Nachrichten. Da ich eine Prepaid-SIM-Karte habe, brauche ich kein Internet für unterwegs, ganz nett wäre vielleicht eine WLAN-Funktionalität. Maximal würde ich mir dann in Zukunft eine SMS-Flat buchen, wenn das Tippen mit dem neuen Handy leichter von der Hand geht als mit meinem bisherigen Klapphandy.

Welches Modell würdet ihr mir für diese Zwecke empfehlen? So wie ich es sehe, wird es wohl auf ein Smartphone hinauslaufen, das es keine vernünftigen bzw. preislich attraktiven Alternativen mehr gibt (oder doch?). Wäre daher vielleicht die "Samsung Star SXXX"-Serie was?

Vergiss die "Star"-Serie - ist nicht Fisch, nicht Fleisch und das Betriebssystem recht störrisch ...

Wenn ich Dein Nutzungsverhalten richtig verstehe, würde ich Dir eher zu nem günstigen Androidgerät von Samsung oder SonyEriksson mit ausziehbarer Tastatur raten .
Kosten nicht allzuviel mehr und Du bist ggf doch für "mehr" gerüstet, falls Du doch noch Gefallen an diversen Apps finden solltest .
Hast dann einfach viiiel mehr Möglichkeiten .

Was ist denn so deine Preisgrenze?

Was ist bei dir relative lange Laufzeit??
Eigentlich alle Smartphones sind davon weit entfernt...

Jepp, sehr sehr weit davon entfernt. Vor allem wenn du dann auch noch WLAN laufen hast statt UMTS o.ä. zu nutzen.
Ich würd mir ein gutes gebrauchtes nicht-Smartphone kaufen. Ich war mit meinem C510 immer ganz zufrieden, jede Woche einmal aufladen und das Handy war glücklich. Habs auch gebraucht gekauft und konnte nicht klagen.

Die Kausalkette "Da ich eine Prepaid-SIM-Karte habe, brauche ich kein Internet für unterwegs [...]" kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Habe auch Prepaid und zahl nen 10er im Monat für 100Minuten, 100SMS und Internet Flat.

ein Smartphone mit ordentlich Power Quad Core wird bei gescheiter Nutzung gerade so einen Tag überstehen also bei mir ist es momentan bei dem Galaxy S3 so , wird sich aber auch legen wenn man alles drauf hat was man brauch .

evtl. mal das Galaxy S2 anschauen was nicht viel schlechter , langsamer wie das S3 ist .

ansonsten kann man schlecht vorschläge machen , da du keine Preisgrenze angegeben hast ,

ein guter Rar ich würde zu einem Android greifen

Danke für diesen ersten Tipp! Ich kenne mich allerdings mit der Smartphone-Generation sowohl hinsichtlich Hard- und Software nicht mehr wirklich aus, daher die Nachfrage: Ist es richtig, dass die Samsung "Galaxy"-Serie mit Android läuft?

Wenn ja, wie wäre es dann beispielsweise mit dem Samsung Galaxy Gio (S5660)?


Wünschenswert wäre eine Laufzeit von gut 3 Tagen. Ist es denkbar, dass der Akku eines Smartphones so lange hält, wenn man - wie es bei mir ja sein wird - nur selten kurze Anruf tätigt, kein Internet nutzt (jedenfalls nicht unterwegs) und hauptsächlich SMS verfasst/empfängt?


Besteht dann aber nicht die Gefahr, dass die Tastatur abgenutzt und die Tasten schwergängig sind? Genau dies ist auch einer der Gründe, weshalb mein bisheriges Handy nervt und weshalb mir "virtuelle" Tasten (= Touchscreen) attraktiv erscheinen.


An dem Anbieter wäre ich dann sehr interessiert! Ich bin momentan bei Callmobile.


Ja stimmt, das habe ich vergessen bzw. nicht angegeben, da ich nicht davon ausging, dass Smartphones, die zum Telen und SMSen teuer sein können.

Meine Preisgrenze liegt aufgrund meiner Nutzungskriterien bei 150€. Aus diesem Grund fallen dann wohl die Modelle der Galaxy S2 und 3 Serie weg.

@ ReCoN

das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat wohl derzeit das Huawei Ascend G300...
(159,90 €uro inkl. Versand, derzeit nur bei Vodafone)

Android 4.0 ist angekündigt
1GHz CPU
4-Zoll große IPS-Display
1500mAh-starke Akku (hält drei Tage - nach aussagen meines Kumpels, der ist auch wenig Nutzer )

Review Video und Test-Bilder http://bestboyz.de/2012/05/20/review-hu ... cend-g300/

Testbericht & Test-Bilder http://www.androidnext.de/tests/huawei-ascend-g300/

dazu noch eine DeutschlandSim für 6,95€ http://www.deutschlandsim.de/start#

ich würde eher das Huawei nehmen , die Technischen Daten gehen bei dem auch schon in die Richtung SGSII .



mit etwas Glück kannst das Teil sogar auf das neue Jelly Bean Android 4.1 Upgraden .

Schau mal ausnahmsweise auf den link :

http://www.chip.de/bildergalerie/Smart- ... 16549.html

Und vll mal das Huawei Ascend in Betracht ziehen - für nen Normalnutzer ausreichend ...

Wenn ich mit meinem S2 ein bissel was von unterwegs mache, reicht der Akku grade so 2 Tage (Datendienste immer aktiv, Wlan aus) - Zuhause aufm Tisch reichts gleich mal 4 Tage (Wlan an, d.h. es kommuniziert da drüber und braucht deutlich weniger Akku) ...
Wenn Du Datendienste also ausgeschaltet hast, wirste mit den meisten auf 3 Tage kommen ...

Bei den Windows-Phones isses inkl. Datendienste echt übel Mein Firmen-Handy Samsung Omnia 7 hat da gerade mal einen Tag
Auch den den Lumia 800 hier in der Firma ist es nicht anders ...

Von daher kann ich von den WinPhones absolut abraten

Vielen Dank für die weiteren Infos und Tipps! Aufgrund eurer Hinweise habe ich mal die folgenden Modelle in die engere Auswahl genommen:

Huawei Ascend Y200 (~ 125 €)

HTC Explorer (~ 120 €)

HTC Wildfire S (~ 150 €)


Ansonsten scheinen auch drei Modelle von Sony Ericsson interessant zu sein:

Sony Ericsson Xperia mini (~ 120 €)

Sony Ericsson Xperia X10 mini pro (~ 135 €) mit Tastatur

Sony Ericsson Xperia mini pro (~ 160 €) mit Tastatur

Allerdings hält sich meine Euphorie bezüglich der Sony Ericsson-Modelle aufgrund des hohen Anteils nicht so guter Bewertungen noch in Grenzen.


Welches dieser Modelle findet ihr denn am besten?



Danke für den Link! Die Zusammenstellung dort ist wirklich interessant!




Kann das wirklich sein? 50 Frei-SMS, 50 Freiminuten und 200MB Datenvolumen für monatlich 6,95€ OHNE Vertragslaufzeit? Wo ist der Haken? Es wäre natürlich schön, wenn es keinen gäbe, aber ich habe gerade Schwierigkeiten das zu glauben .

Die Netzabdeckung. Ich wohne in einer Großstadt und mir kann das Netz darum egal sein (hier sind alle sehr gut wie ich finde), musst halt mal schauen wie es bei dir ist. Mit Abdeckung meine ich nicht nur Empfang zum Telefonieren sondern auch den Datendurchsatz den das Netz leisten kann. Aber da man keine Vertragslaufzeit hat würd ich selber testen, wenns scheiße ist kannst wechseln, sonst bleibst halt.

Wenn ich es richtig gelesen habe, ist das o2-Netz oder?

@ReCoN
da es ja vermutlich noch die gleiche Stadt ist - hatte vorher auch o2 und war in Ordnung. An das Telekomnetz kommt es nicht ran, aber absolute Lücken in der Netzabdeckung hatte ich mit o2 eigentlich nie (einzige Ausnahme ein großer im Keller liegender Hörsaal), und Internetgeschwindigkeit war auch größtenteils gut. Jedenfalls um Klassen besser als E-Plus-Netz...
Was mit meinem Wechsel zur Telekom noch besser geworden ist: Höhere Abdeckung mit HSDPA und ich meine, dass auch die Sprachqualität beim Telefonieren subjektiv besser ist...

Danke für eure Rückmeldungen hinsichtlich des O2-Netzes!

DeutschlandSIM bietet auch noch die Option "D-Netz Qualität" an. Das kostet dann 7,95 €. Allerdings ist am Ende der URL dieser Angebotsoption "d2" zu lesen und auf einer anderen "Infoseiten" ist dann auch vom D2-Netz (= Vodafone?) die Rede. Sollte das D2-Netz generell besser als das von O2 sein? Lohnt sich also der wenn auch geringe monatliche Aufpreis?

@Blowie: Ich bin auch weiterhin noch an deinem Anbieter interessiert, bei dem du nach eigener Aussage "nen 10er im Monat" zahlst .