... aber zur Brennquali im Vergleich zu den LG's kam noch keine Äusserung.

Wenn man die gebräuchlichsten Markenmedien nimmt, brennen eigentlich Benq und LG in der selben Klasse.
Mir sind bis jetzt keine exorbitanten Macken der Benq-Brenner aufgefallen, mein LG4120 ist sowieso spitze, und der 4166 ist jetzt auch wesentlich verbessert worden.

Ich finde Solid-Burn sehr interessant.

Spätestens dann, wenn der FW - support eingestellt wird, sind die Benq Nutzer im Vorteil.

Vorteile bei der Brennqualität hat der BenQ vor allem beim Jitter und der Symmetrie (siehe C't Tests). Da können die LGs in der Regel nicht mithalten. Was die reinen Fehlerraten angeht, sind die LGs kaum schlechter.

Wird es den eigentlich auch in Beige geben? Wollte grad bei Reichelt ordern und sah, dass der Schwarz ist und wenn man bei Geizhals reinschaut, dann ist der überall als schwarz ausgeschrieben. Und schwarz passt ja bei mir sowas von gar nicht ins Gehäuse ...

Bisher gab´s alle interen LGs in beige

Ich glaube Dietmar meinte: Den Benq 1655 in beige und nicht den LG.

Naja, sieht so aus als wären es denn schon mindestens zwei Leute die auf den Benq 1655 in beige warten.

Auf der deutschen Website www.benq.de ist eine neue Meldung zum Benq DW1655 erschienen. Ich denke mal die Retail-Version ist in der Beschreibung gemeint.

Auf dem Bild sieht aber aber nur den 1655 mit OEM-design

Naja, ich werde mir mal den Brenner als Retail-Version ordern wenn diese Version verfügbar ist. Dann werde ich ja sehen was im "Überraschungspaket" drin ist. Schlichtes OEM-Design oder das "schönere" Design.

Hi@all

Hab heute meinen beommen, allerdings BULK - der hat das "nicht so schöne" Design.

Hab gerade meine erste Messung gemacht mit Nero und das ist dabei rausgekommen, sieht doch nicht schlecht aus oder?



Gruß Riker

Liest sich sehr gut.

Noch schöner wäre natürlich eine entsprechende Grafik.

Ich habe meinen übrigens auch gestern als Bulk-Variante in schwarz
bekommen.

Hab gerade mal meine Vebatim gescannt die in einem LG4166 gebrannt wurde, der Rohling ist aus der selben Packung gewesen wie der gute Scan 2 Postings drüber...

Was is das fürn schrott, ist der LG defekt ??? ich hab mich shcon gewundert wieso der Xoro DVD Player die Rohlinge nicht frisst die mit dem LG gebrannt wurden, die getesteten vom Benq nimmt er ohne murren...

Kenne mich noch nicht so aus mit der Auswertung der Scans, kann mir mal jemand unte die Arme greifen ?

Ich selber habe bis jetzt auch nur schlechte Rohlinge von LG DVD Brennern gehabt!Das sehen hier einige bestimmt ganz anders.
Ich persönlich halte nichts von LG!Da muß man doch ewig nach passenden Rohlingen suchen!So sollte das aber heute nicht mehr sein!
Du hast ja einen Benq,da wirst du keine Probleme haben.

Ist auf dem 4166 die aktuelle Firmware? Mit der ersten war die Brennqualität unter aller Sau, mit der neuen soll es sehr viel besser sein. Wenn die Werte vom LG Scan wirklich stimmen, ist der Rohling reif für die Tonne.

Übrigens stimmt es nicht, dass die Brennqualität der LGs allgemein schlecht ist. Die Fehlerraten sind auf gute Rohlinge sehr niedrig, nur beim Jitter neigen sie zu hohen Werten, das mögen manche Laufwerke nicht. Abhilfe schafft Reduzieren des Speeds, den optimalen Wert kann man ermitteln, wenn man Scans machen kann.
Die LG 4163B und 4167B haben einen anderen Chipsatz als der 4166 und mit der jeweils aktuellen Firmware eine sehr gute Brennqualität (bis auf den schon erwähnt hohen Jitter).

So isses.

Ich hab bei CDFreaks schon Scans von LG-gebrannten Medien gesehen, da kommt auch ein Benq kaum oder nicht mit, wenn man vom höhren Jitter der LGs absieht