Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 00:08

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 2 [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 17:51 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
HiDiHo!

Als SATA rauskam wurde ja gesagt es gäbe kaum Unterschiede zwischen SATA und IDE, gut da waren die Preise auch etwas mehr auseinander wie heute.

Ist das immernoch so, lohnt sich von der Performance her eine SATA garnicht? Denn ich brauch ne neue Festpaltte 250GB oder 300GB.

Board hat 2 x SATA Anschlüße
hab aber auch nen IDE to SATA Adapter


Was meint Ihr?



_________________
LiteOn LH-20A1H , LG GSA-62HN
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 18:13 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46
Beiträge: 351
Naja jenachdem was bei dir am ide strang dran hängt is eine sata ja besser da sie ihren eigenen strang hat ohne das eine zweite platte oder ein lw dahinter/davor hängen!

naja und die stecker sind, finde ich besser als die breiten ide, obs wie einige sagen wirklich für bessere luftzirkulation sorgt bzw bewirkt bezweifele ich mal.....

ansonsten ises eigentlich schnuppe was du nimmst, würde das dir preislich am besten entsprechende nehmen egal ob ide or sata...


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 18:39 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55
Beiträge: 1038
Wohnort: Schweiz
Würde hier zu SATA greifen...
Technische Vorteile ist höchstens NCQ bei den SATA2. Aber sonst gibts kein grosser Unterschied zu IDE.

Aber IDE hast du nur 4 Anschlussmöglichkeiten. Bei SATA hast du bei neueren Boards 8 SATA Anschlüsse.
Auch wenn es dich noch nicht interessiert würde ich hier in ide Zukunft schauen...



_________________
Gigabyte GA-P35-DS3, P35
Intel 6300@Scythe Infinity
4096MiB Corsair DDR800 4-4-4-12-2t
Samsung SP1614c
MSI 7900GTO@default
Pio111D
WINXP Prof
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 18:54 
War schon ein paarmal hier
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:32
Beiträge: 41
Wohnort: An der Ostsee
Hi,

Ich würde auch zu S-ATA raten. Alle neuen Boards bieten diese Anschlüsse.

MfG


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 19:26 
Ehrenmitglied
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:24
Beiträge: 2167
Wohnort: Berlin
Eindeutig SATA (wenn möglich SATAII, noch zukunftssicherer)...

Schneller beim Raid aus 2,4... Festplatten

Bessere Kabel --> bessere Luftzirkulation

Eine Festplatte an einem SATA Anschluss --> Kein Jumpern auf SLAVE/MASTER mehr nötig...

Können während des WindowsBetirebes einfach getrennt werden
bzw. angeschlossen werden.


Gruß
TsAGoD


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 19:36 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:41
Beiträge: 1397
Wohnort: NRW
Von der Geschwindigkeit wirst du nicht viel Unterschied merken.

Allerdings sprechen NCQ, die dünnen Kabel und einfache Installation für SATA.


Hat jemand von euch schon mal seine SATA Platte im laufenden Betrieb abgezogen ? Ich trau mich irgendwie nicht wirklich. :)



_________________
Gigabyte K8NUltra9; Opteron 185 2X2,6Ghz (XP120+SmartCooler 12cm); 3GB DDR400; 640GB WD; ATI HD4850; Audigy 2ZS; Benq 1640; Toshiba 1612; YeongYang 5602; Seasonic S12II430W; Concept E Magnum PE; Acer 2216WD
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 21:12 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
hab ich das richtig verstanden SATA2 kann ich auch an SATA on Board anschließen?

ich denke es wird die Samsung 250GB SP2504C 7200U/m 8MB werden.



_________________
LiteOn LH-20A1H , LG GSA-62HN
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 21:23 
War schon ein paarmal hier
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:32
Beiträge: 41
Wohnort: An der Ostsee
Hi,

Ja, hast richtig verstanden. SATA2 ist abwärtskompatibel.

MfG


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Dezember 2005, 21:27 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
SUPER DANKE!


RIESEN LOB AN DIESER STELLE FÜR DIESES TOP BOARD HIER :up: :up: !



_________________
LiteOn LH-20A1H , LG GSA-62HN
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. Dezember 2005, 01:51 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Aber manche Boards haben Probleme mit S-ATA2-Platten, z.B. viele mit Via-Chipsatz.

Die Hitachi sind deshalb von Werk ab auf S-ATA geschaltet, S-ATA2 muß erst aktiviert werden. WD und Samsung bieten Jumper, Seagate sollen angeblich auch Jumper haben, hab aber bei Seagate selbst nix darüber gefunden. Maxtor S-ATA2 haben wohl Probleme mit nForce4-Chipsätzen.



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. Dezember 2005, 09:56 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
@Gabe

naja hab das Abit NF7-S2 mit Nforce2 Chipsatz drauf. Na jetzt machste mir aber Mut ne SATA2 Platte zu kaufen. :D



_________________
LiteOn LH-20A1H , LG GSA-62HN
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. Dezember 2005, 10:43 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 23. September 2005, 20:14
Beiträge: 344
Wohnort: Mannheim
Die Samsung ist eine TOP Festplatte!
Richtige Entscheidung, schnell, leise, wird kaum warm!


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. Dezember 2005, 22:52 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2005, 17:42
Beiträge: 278
Ich empfehle an dieser Stelle eine Seagate.

Aber nur mal nebenbei, NCQ gibt es nicht nur für SATA 2! Ein Nforce 4 Chipsatz kann Grunsätzlich NCQ. Egal ob SATA 1 oder SATA 2. Mein Board hat auch kein SATA 2 und ich habe keine SATA 2 Platte, aber meine SATA 1 Seagate 250GB kann NCQ und das wird vom Board auch genutzt.

MFG
Flyboy


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. Dezember 2005, 23:19 
Brennmeisteranwärter

Registriert: Dienstag 27. Dezember 2005, 19:51
Beiträge: 647
Wohnort: Berlin
Die Samsung soll wirklich gut sein und schon für 99€ bei Alternate.
Hab selber die IDE 200GB aufführung und hatte noch nie Probleme.
10 von 10 Bewertungen sind positiv.

Dass die Maxtor-Platten ein Problem mit NForce 4 haben kann ich aber nicht bestätigen, gab überhaupt keine Probleme und hab ne Maxtor 80GB S-ATA2 seit nem halben Jahr in meinem PC (MSI K8N SLI Platinum)



_________________
Intel Core 2 Duo 6300 1,86Ghz @ 2,45Ghz, Asus P5W DH Deluxe, XFX 8800GTS 320, 2048MB RAM, X-fi Extreme Music, Vista Ultimate 32Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: SATA vs. IDE ?
BeitragVerfasst: Donnerstag 29. Dezember 2005, 23:28 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03
Beiträge: 1984
Wohnort: C:\Windows\system32
Flyboy hat geschrieben:
Ich empfehle an dieser Stelle eine Seagate.

Aber nur mal nebenbei, NCQ gibt es nicht nur für SATA 2! Ein Nforce 4 Chipsatz kann Grunsätzlich NCQ. Egal ob SATA 1 oder SATA 2. Mein Board hat auch kein SATA 2 und ich habe keine SATA 2 Platte, aber meine SATA 1 Seagate 250GB kann NCQ und das wird vom Board auch genutzt.

MFG
Flyboy


Aber die HDD muß auch NCQ können, sonst hilft der ganze nForce4 nix.



_________________
C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 2 [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 77 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron