habe heute vor laute langeweile eine dl-verbatim gebrannt und nach den neromöglichkeiten( soweit das mit einem lg möglich ist) getestet...

es ist eine 2,4 printable, die mit dem 4163 auf 4x gebrannt wurde....( laut internetgazetten wird der brand besser, als bei 2,4).

mit dem lg selbst ergibt sich eine saubere lesekurve, 100 grüne sektoren...alles tutti!



jetzt das gleiche mit dem ach so gelobten tosh 1612:


ständige einbrüche beim ersten layer, das ergebnis mit den sektoren ist noch nicht fertig, aber sieht schon mal deutlich ernüchternd aus:
bis jetzt gute 6% bad sectors, jede menge beschädigt, etc.....

offensichtlich kommt das tosh nicht mit dem brand zurecht, leider habe ich meinen anderen rechner nicht hier, um das auf anderen laufwerken zu kontrollieren....
ich komme aber ob der qualitätsbewertungen des tosh und der aussagen einiger leute ganz schön ins schwitzen....

es deckt sich eigentlich mit den erfahrungen, die ich von anfang an mit dem laufwerk gemacht habe...es ist zwar schnell, aber bricht immer wieder ein....
maybe nur ein problem meines laufwerkes, oder kann man auf die ganzen aussagen bezüglich der quali übern haufen werfen?

habe gestern den ganzen tag die tests der verschiedenen gazetten und brenner verglichen und kann die aussagen dort nicht wirklich nachvollziehen.....

ich weiss übrigens, dass es sich nur um einen ersten test handelt, ich werde es aber weiter verfolgen und mich weiter dazu äussern....
das hier wollte ich nur mal in den raum werfen, um zum nachdenken anzuregen und weitere meinungen einzuholen!!!

Naja, das LG besitzt wohl auch eine bessere Fehlerkorrektur bei DVD´s. Und das Scandisc ist nicht das Wahre.

ok, dann sag mir, wieso das nicht das wahre ist?


das tosh soll für seine fehlerkorrektur legendär sein.....


habe gleichen test auch mit alten, anderen rohls gemacht....gleiches ergebnis...im schlimmsten fall hat das tosh den rohling erst gar nicht genommen, der lg sagte 100% grün!
tosh vs. lg:



habe durchweg alles gescannt, was ich mal gebrannt habe...repräsentativ natürlich.....

was genau sagt mir das programm?

grundsätzlich würde ich sagen, dass das tosh im eimer ist.....

kann hier leider keine fehlerscans machen, aber wenn der oberflächenscan schon so mies ausfällt?

ich schaue mir das ganze mal bei der reduzierten lesegeschwindigkeit an....da scheint das tosh besser zu laufen....

was dann wiederum ein zeichen dafür wäre, dass die gepatchte firmware schrott ist....nur schnell und sonst nix!

Da der LG keine Fehlerdaten auslesen kann, gibts da nur grün oder unlesbar.

Auch ein Toschiba-LW kann mal kaputt gehen.........

der tosh kann doch auch keine fehlerdaten auslesen, da gibts trotzdem auch gelb?!?


übrigens liest der lg auch mistrohls problemlos aus...immer alles grün....auch bei princo


es liegt übrigens definitiv an der firm....langsam gelesen gibts nur vereinzelt gelbe sektoren, aber keine roten mehr....

werde die originale draufwerfen und dann noch mal ohne begrenzung auslesen....

Hm, stimmt, geht erst ab dem 1802.
Keine Ahnung wie der da auf Gelb kommt...........

Ich teste aber mal eine schlecht lesbare DVD in meinen LG, und dann mal in anderen LW´s.....

Dauert aber etwas.

EDIT: sehe aber gerade, daß bei Dir PI/PO Test mit CD-Speed angeboten wird.

Vieleicht gehts ja doch ?
Beim LG ist dieser Punkt ja nicht anwählbar.

So, also zuerst der Lesetest mit dem LG 4166B.

Wie zu erwarten 100%

Nun der Lesetest mit dem Benq 1655, der scannt PI/PIF/POE/POF/Jitter gleich mit.

Dann noch ein Lesetest im LiteOn 1693S, der scannt auch nicht nach Fehlern, zeigt also auch 100%.

Nun der selbe Test, aber mit PI/PO-Test statt Lesetest, und sieh da, sieh da, Tomatentheo.

ja, als ich sah, dass er es anbietet, war ich natürlich hocherfreut, weil es ja eigentlich heisst, dass nur brenner scannen können....


pustekuchen, er bricht mit einer fehlermeldung ab...nicht möglich!


insofern verwundert die gelbmeldung immer mehr....

Gibt auch viele DVD-ROM´s (und bei C2 CD Roms), die das können.
Dein Toschiba wird aber scheinbar nicht genügend unterstützt, sonst gebe es die Fehlermeldung nicht, und insofern sind die Ergebnisse wohl auch nicht auswertbar.

Aber wenn Du unbedingt scannen willst, kaufe Dir doch einen Benq 1640 oder eine LiteOn 16xx.

Die sind doch noch nicht so alt, Auslaufmodelle, und so zwischen 30 und 40 Euro erhältlich. und in Sachen Lesespeed schlagen die das Toschiba allemal.
Der Benq kann sowieso 16x, das LiteOn muß man mit dem Omnipatcher zu mehr Speed überreden, dann klappt es aber auch zuverlässig.

...Sehe, daß Du nen Plex 712 hast. dann nimm doch den?!

....und nen benq1640 hat er auch!

was willst du dann mit scandisk und nem lg oder toshiba? das ist doch wohl ein witz?!

benutze den plex+plextools und den benq+cdspeed disk qualitest, das sollte ähnliche, halbwegs vergleichbare und aussagekräftige ergebnisse liefern.

das sollte die aufgeworfenen fragen der letzten postings beantworten....


ändert aber nichts an den qualitätsaussagen, die zu dem tosh gemacht wurden....

da ich hier auch nur über ein modem verfüge, habe ich mir gespart, die originale firm runterzuladen und neu aufzuspielen...

ich bleibe aber dran...sobald ich wieder zuhause bin!


guten rutsch euch!