|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 00:47
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Webbi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Samstag 7. Januar 2006, 19:53 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt
Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16
Scanner: BENQ 1640a
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Samstag 7. Januar 2006, 20:37 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Webbi hat geschrieben: hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16 Scanner: BENQ 1640a
Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar.
Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?:
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Samstag 7. Januar 2006, 23:39 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16 Scanner: BENQ 1640a Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar. Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?:
Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel.
Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch
nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen
angebracht...
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Bitte Löschen! Verfasst: Samstag 7. Januar 2006, 23:45 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
PrettyBlondie
|
Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen! Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 00:47 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:31 Beiträge: 5637 Wohnort: NRW
|
Michael Leopold hat geschrieben: Ist das ok?
Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen?
_________________ Ich grüße Euch Kreaturen der Nacht.
Waaaaccckkkööööööön
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen! Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 00:56 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
Zitat: Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen?
Wollte den Beitrag löschen lassen deswegen(siehe Überschrift)
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
Fuxe
|
Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen! Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:15 |
Administrator |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:23 Beiträge: 20563 Wohnort: in de Palz
|
Michael Leopold hat geschrieben: Zitat: Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen? Wollte den Beitrag löschen lassen deswegen(siehe Überschrift)
Soll er immer noch weg?
_________________ Schreib Dein Leben auf ein Stück Papier und warte bis die Zeit vergeht...
Denon und Denon- das teuflische Duo
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:15 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
...braucht nicht, habs eben geändert...
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen! Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:25 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
Zitat: Soll er immer noch weg?
Danke nein, habs geändert
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen! Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:29 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
Zitat: Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen?
Habe die DVD mit 12x gebrannt ist eine Verbatime PHOTO PRINTABLE 16x
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen! Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 11:52 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Michael Leopold hat geschrieben: Zitat: Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen? Habe die DVD mit 12x gebrannt ist eine Verbatime PHOTO PRINTABLE 16x
Scan sieht doch sehr gut aus
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 12:17 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Lilien hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16 Scanner: BENQ 1640a Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar. Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?: Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel. Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen angebracht...
so hier nochmal das ganze mit 8x gebrannt... ich hab den eindruck als ob es nicht an den rohlingen liegt sondern an der datei auf der HDD..... aber keine ahnung warum.... aber die spitzen sind immer noch da.... nicht ganz so schlimm aber sie sind da.... wundert mich eigentlich TAYO YUDEN rohlinge sind doch normalerweiße gut ?
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 12:25 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Webbi hat geschrieben: Lilien hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16 Scanner: BENQ 1640a Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar. Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?: Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel. Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen angebracht... so hier nochmal das ganze mit 8x gebrannt... ich hab den eindruck als ob es nicht an den rohlingen liegt sondern an der datei auf der HDD..... aber keine ahnung warum.... aber die spitzen sind immer noch da.... nicht ganz so schlimm aber sie sind da.... wundert mich eigentlich TAYO YUDEN rohlinge sind doch normalerweiße gut ?
Ok, machen wir mal was anderes.
Wenn du den BenQ hast, solltest du auch im Besitz der QSuite Ver. 2.1 sein.
Leg mal einen leeren TY-Rohling in deinen Benq und laß QScan drüberlaufen und dann berichte mal dein Ergebnis. Sollte da beim scannen keine Fehlermeldung kommen liegts nicht an den Rohlingen, wenn doch, schreib uns die Meldung von QScan nach dem Scanvorgang.
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 14:28 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: Lilien hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16 Scanner: BENQ 1640a Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar. Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?: Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel. Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen angebracht... so hier nochmal das ganze mit 8x gebrannt... ich hab den eindruck als ob es nicht an den rohlingen liegt sondern an der datei auf der HDD..... aber keine ahnung warum.... aber die spitzen sind immer noch da.... nicht ganz so schlimm aber sie sind da.... wundert mich eigentlich TAYO YUDEN rohlinge sind doch normalerweiße gut ? Ok, machen wir mal was anderes. Wenn du den BenQ hast, solltest du auch im Besitz der QSuite Ver. 2.1 sein. Leg mal einen leeren TY-Rohling in deinen Benq und laß QScan drüberlaufen und dann berichte mal dein Ergebnis. Sollte da beim scannen keine Fehlermeldung kommen liegts nicht an den Rohlingen, wenn doch, schreib uns die Meldung von QScan nach dem Scanvorgang.
gut das werde ich denn auch mal tun !
EDIT: gesagt getan !
Mit 8x sagt er mir der rohling wäre NICHT für aufzeichnungen geeignet.... stell ich 4x ein sagt er der rohling wäre geeignet...
keine ausschläge nur einmal da in der mitte wo auch bei den anderen bränden aussetzer waren ^^
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 15:05 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
OK, dann weißt du jetzt, daß es an den Rohlingen liegt. Brenn einen nur mal 4fach und schau dir dann mal den Scan an.
Wenn der aus ner Spindel ist, versuch mal einen Rohling weiter unten
Denk dran, immer erst einen leeren Rohling mit QScan einscannen. Sollte dann bei der eingestellten Geschwindigkeit eine Fehlermeldung kommen, brauchst du den mit dieser Geschwindigkeit erst gar nicht zu brennen, sonst wird nur Schrott rauskommen.
Berichte mal weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|