hallo leute,

da ich im letzten jahr fleißig war, bekomme ich diese jahr eine schöne premie und möchte mir davon einen flachbildfernseher holen.

auf was sollte man da achten beim kauf???

er sollte 82 cm diagonale haben und HD ready sein.

vielen dank für eure hilfe

Also mein Vater hat sich vor nicht allzu langer Zeit einen Panasonic Plasma-TV geholt und ich finde die Wiedergabe miserabel. Egal ob DVD oder TV, die Farben wirken irgendwie verwaschen, körnig und in manchen dunklen Szenen sieht es fast so aus, als würde das Bild verschwimmen. Ich weis jetzt nicht ob das bei allen Plasmageräten so ist, aber ich bin Momentan doch noch stark auf der Seite von Röhrengeräten. Wenn ich ein größeres Bild haben wollte, würde ich auf einen Beamer zurückgreifen, da gibts schon gute Geräte ab 1000€. Aber das ist meine Meinung, vielleicht gibts ja hier noch einige Leute, die mehr Erfahrung mit Plasma und LCD haben.

Hi,

wenn ein Röhrengerät, welches immer noch IMO das beste Bild liefert (Panasonic wäre meine Wahl), nicht mehr im Rennen ist, würde ich ein LCD-Gerät nehmen. Warum? Zum einen stört mich bei Plasmageräten der hohe Stromverbrauch - so 400-500W sind normal - manche haben sogar Lüfter. Zum anderen ist die Lebensdauer eines LCD-Displays erheblich größer als die eines Plasmas-Displays.

Wenn Du dir Fernseher anschaust, achte darauf, daß die digitalen Eingänge intern auch nur digital verarbeitet werden. Der 32 Zoll LCD-Fernseher, den Aldi letztens anbot, wandelte digitale Signale intern auf analog und dann wieder auf digital für das Display. Das Bild war dementsprechend grausam.

Für gute Infos schau mal auf http://www.hifi-forum.de und in die c't Nr. 26/2005.

MfG

Und Rückprojektionsgeräte haben meiner Meinung nach auch ein besch.... Bild.

Gruss
Fuxe

da mein aktueller fernseher dabei ist sein geist aufzugeben, möchte mir keine neue röhre kaufen, irgendiw ekonnt eich die teile noch nie leiden.

was lcd oder plasma angeht, bin mehr zu lcd geneigt.

die qualität finde ich super auf den treilen, war vorhin im sturn und die dinger haben es mir angetan

Als sehr gutes Gerät würde ich dir den Toshiba 32WL58P empfehlen.

Er setzt mit zwei HDMI- Eingängen ein Zeichen für die Zukunft.
Der Fernseher holt aus allen Eingängen dank Bild-und Tonverbesserern das Optimum heraus. Kostet ca. 1.800€

http://www.toshiba.de

Kauftip von SFT 12/2005
Note : "sehr gut". Preis/Leistung:"sehr gut" av magazin.de
Testsieger von audiovisiontestsieger
Ausgezeichnete Technik sagt WIDESCREEN11/2005
Testsieger von HiFi Test TV-VIDEO 1/2006

bist du dir sicher, dass es nicht ein lcd ist?


den von dir beschriebenen effekt bieten praktisch ausnahmslos alle lcd´s, die ich bis jetzt gesehen habe...

und ich habe mir ob der grossen auszugebenden summe eine menge tv´s angesehen....
es gibt auch test-dvd´s, die gnadenlos aufdecken....

und maybe stimmt was mit dem panasonic nicht, denn einen Panasonic TH-42PE55E habe ich ausgesucht...der kann hdtv verarbeiten, hat jedoch nicht die auflösung, die imho völlig unnötig ist....(kein qualitätsmerkmal, vor allem nicht in europa!)....das bild ist sogar besser, als das des 500ers.....
aus eigenen vergleichen kann ich sagen, dass pana die besten panels verbaut.....tosh hat leider zu schwankende quali.....offensichtlich gelangen da verschiedene chargen zu den testern und den kunden....

Naja Stromverbrauch ist kein Argument mehr, da du berücksichtigen musst das es LCD nur ab 32 bis 42 Zoll gibt, Plasma aber erst ab 42 anfangt und bei 60 Zoll Momentan aufhört, rechnest du jetzt nen 32 lcd hoch im Stromverbrauch auf nen 42 plasma usw. kommst du beim lcd auf fast den selben stromverbrauch......

Ich hab nen 42" Zoll Panasonic Plasma. Bevor ich den gekauft habe,
hab ich mich erstmal im www.hifi-forum.de tagelang durchgelesen.
Meine Wahl fiel deshalb auf Plasma weil ich normales Fernsehen und
ab und zu mal eine DVD schauen möchte.
Da war Plasma ganz klar die Empfehlung.
Der Panasonic ist ein spitzen Gerät, hat auch einen der besten analogen
Tuner verbaut, somit auch ein sehr gutes Bild beim TV schauen.
Der Stromverbauch liegt laut Handbuch bei 315 Watt.
Würde ihn jederzeit wieder kaufen.
Gekostet hat er mich im 1700 EUR mit Standfuß.

Da muss ich dich leider enttäuschen, aber ich habe gerade nochmal nachgesehen und es handelt sich um den Panasonic TH-37PA30E. Ist eindutig ein Plasma TV!

Geizhals Link: http://www.geizhals.at/deutschland/a93532.html

last euch von den bildern im saturn nicht an der nase rum führen..

sichert euch immer vorher ab das ein analoges pal signal läuft auf den tv's sonst kommts daheim zu ner bösen überraschung!

na, herzlichen glückwunsch!!!



danach kam der 40e, dann der 50 e und dann der 55 e.....

wann hat er sich den gekauft?

da liegen ja echt ein paar produktgenerationen dazwischen

Wenn ich schätzen müsste, 2. Hälfte letztes Jahr. Er muss den natürlich auch beim "tollen" Händler vor Ort kaufen, der keine Ahnung hat.

Beispiel: Der Verkäufer sagt, die Boxen seien toll (diese 2 Streifen da links und rechts am Bildschirm). Ich hingegen muss nach 5 Sekunden Testhören schon fast Kotzen, aber neeeeeeein, der Herr Verkäufer wird schon Recht haben

Naja, ich glaub das Teil kostete dann so um die 3000€, ich hatte es im I-Net für ca 1000€ weniger gefunden, aber egal. Hier vor Ort stimmt ja der "Service"