Hallo,

hätte mal ne frage und zwar, ich will mir zu meine neuen rechner nen cpu kaufen^^^^^^^^(is ja logisch).

Nun eigentlich hab ich mit nem 4000+ gerrechent, nun gibs ja da aber noch die neuen Dual-Core cpu´s z.b 4200+ X2.

Lohnt sich der kauf?? Hab nämlich gehört das der sogar langsamer sein soll. Weil er sich z.b die Speicherbusbandbreite teilen muss, stimmt das??


ach ja, welchen Speicher brauche ich?? Reicht hier Pc-400 oder muss es da Pc-500 sein um den Pc nicht auszubremsen?? Welchen Speicher würdet ihr empehelen, wollten erstmal nur einen GB Riegel


MFG

1 GB infineon DDR 400 reicht vollkommen aus... der "schnellere" speicher bringt in der regel nur beim übertakten was....
dual core... wenn du spiele zockst, die NICHT optimiert sind: uninteressant und beim office arbeiten ebenfalls.... solltest du viel mit videobearbeitung machen bzw cad oder solche dinge die extrem viel cpu leistung brauchen .... dann bist du mit dual core ganz gut beraten.... achja: nimm nen 3800+ x2 .. der x2 4200+ ist net viel schneller aber DEUTLICH teurer.... PS: ich hab meinen 3800+x2 auf nem niveau von nem 4800+ laufen das geht ohne große probleme (zwar net bei jedem aber immerhin)

du meinst nur das niveau der taktrate aber nich dem des L2 caches da hat der 4800+ x2 nämlich etwas mehr zu bieten

ok stimmt dann is es das niveau eines 4600+ da stimmts dann mim L2 Cache *g*

Hehe, genau so hab ich das auch gerade bei mir geplant. Ich hoffe nur, dass ich ein gescheites Modell erwische das sich so hoch takten lässt. Sonst wär das Teil in One-Thread Anwendungen wirklich etwas lahm.

ich wolte eigentlich gar nix übertakten bin ich da mit dem 4000+ nicht besser bedient???


MFG

auf einem 3800+ und einem 4000+ gibt es kaum einen leistungsschub zu vermerken

dafür das der 4000+ x2 deutlich teurer ist
es spricht dann also nix gegen den 3800+

ähm der 4000+ ist ein singelcoreprozessor^^

MFG

Tja sag uns doch mal was Du so alles mit dem PC dann machen willst dnn wie Webbi schom sagte hängt das hauptsächlich von Deinem Verwendugszweck ab..

hmm, halt zocken, DVD´s rippen. CAD weniger bis gar net.

Da haste jetzt aber was durcheinander gebracht! Es gibt keinen X2 4000+

Mal ne Übersicht über die Taktraten L2 Cache und Preise von Single und Dualcoreprozessoren.
Damit hier jeder mal den Durchblick behält.
http://www.alternate.de/html/shop/produ ... ockel+939&

Der doppelte L2 Cache wird aber meist zu hoch bewertet. Sicher bringt er bei gleichem Takt geringe Leistungsvorteile, die fallen aber dann in den Benchmarks und im "Alltagsbetrieb" (auch Spiele), fast nicht ins Gewicht.

Eine CPU mit 2400Mhz und L2 512 ist nur minimal langsamer als eine mit 2400Mhz und L2 1024.

Aber wenn ich die Wahl habe, und der Preis nicht unangemessen höher ist, würde ich natürlich auch den L2 1024 nehmen.
Der 3700er San Diego ist i.M. in dieser Hinsicht sehr attraktiv.

ja steinige mich
weiss ich auch das es keinen 4000+ x2 gibt
sondern 3800+,4200+ ect
habe mich einfach verschrieben

@fehlerbear :-)
der 3700+ sandiego ist schon ein netter cpu zu einem echt guten preis bei 200€ rum

hat jemadn erfahrung mit folgenden Speicher http://www.alternate.de/html/shop/produ ... no=IAIDN0& ??

Ist ein Crossair besser??

MFG