Mhm, ich hatte vor 2 Wochen ein Schlüsselerlebnis, das bei mir eine Frage aufgeworfen hat, nämlich:

Gibts irgendwo eine Tabelle, auf der man nachschauen kann, welche CPU welche GraKa maximal mit Daten versorgen kann?


Der Fall war folgender:
Mein Sohn hatte in seinem PC eine CPU XP1800+ / 512MB RAM / 9800pro.
Und NFS-MostWanted ruckelte alle paar Sekunden so, daß es keinen Spaß machte.

Habe dann die CPU gegen eine XP2400+ getauscht et voilá, das Spiel läuft erste Sahne !

Also war die CPU zu klein. Gibts da ne Tabelle oder Richtwerte zur Orientierung?

Mach zB ne 6600GT bei nem XP2400+ Sinn, oder schläft die GraKa dann auch die ganze Zeit ?

ist je nach spiel unterschiedlich, nehmen wir da mal eurer need4speed, da du nur die cpu getauscht hast ist need4speed wohl mehr CPU lastig, und dann gibs spiele die mehr gpu lastig sind, ist also von spiel zu spiel unterschiedlich, kline auskunft geben ja bereits die spez. der publisher einesspiel auf der verpackung usw.

Bei neueren Titeln hast du auch ne Physik engine, bei manchen spilen wird das von der CPU und bei manchen von der GPU berechnet (je nach Progerammierung) bals volls auch ne PPU geben nur für Physik.

klar ist aber das ein ungefähres gleichgewicht zwischen cpu und gpu herrschen sollte

zb kann ich kein 1800+ betreiben und mit eine x850xt in den rechner setzen das passt nicht
da langweilt sich die gpu ja

So eine Tabelle suche ich schon lange. Mich würde halt interessieren, wieviel Mhz einer 32bit CPU eine X800 XT braucht und wieviel Mhz einer 64bit CPU für die 7800 GT, 7800 GTX und 7800 GTX 512mb sowie die neu erscheinenden Grakas empfohlen werden.
Ich werde mich bei Gelegenheit mal an Nvidia und ATI wenden.

Jau, wenn Du Info bekommst, bitte mitteilen.
Damit man weiß, was man als nächstes aufrüsten muß !

Ja eben!
Denn ich halte es für sinnvoll, eine möglichst günstige CPU zu kaufen und diese, soweit es denn möglich ist, zu übertakten um den idealen Takt für die entsprechende Graka bereitzustellen. Denn übertakten bis zum Anschlag muss ja nicht sein.
Auch kann ich dann die optimale Kühllösung ersinnen.

PS: Warum wird in diesem Forum eigentlich immer der Vorredner zitiert? Reicht doch wenn man einfach weiter schreibt und nur Text zitiert, der vor dem Vorredner stand, um den Bezug klarzustellen.

Ich habe die XFX Gamer Extreme 7800GT mit einen a64 3200 + eingebaut und den auf 4000+ gesetzt,daß verhältnis kam wohl doch besser hin als vorher,daß sollte auch reichen für eine Zeit.

Woran erkennst Du, dass das Verhältnis mit 4000+ nun besser ist? Hast Du mal zB mit Benchmarks verglichen? Ich würde gern wissen, wie gross der Unterschied zB in der Performance tatsächlich ist.

interessante frage
dem werde ich auch mal auf den grund gehen
werde mal meine 3700+ cpu übertaktetn und mal benches laufen lassen und vergleichen
ob es in spiele überhaupt was bringt
da eigent sich fear in den testsettings ganz gut

Fürs ordentliche Übertakten braucht man schon sehr guten Speicher, sonst geht der Datendurchsatz dermaßen in den Keller! Deshalb halte ich nicht so viel vom Übertakten...

Das stimmt, aber bei den 64bit Cpu kann man gut über den Teiler takten, da spielt die Differenz wohl keine Rolle im Gegensatz zu den Athlons auf der Nforce2 Basis.
Probier es doch einfach mal. Leider hab ich noch immer kein 64bit System, werde wohl auch bis Mitte des Jahres warten, bevor ich was neues anschaffe.

nun meine corsair speicher werden wohl schon einiges mitmachen
wieviel das gehört es zu testen

werde wenn ich es schaffe mal die nacht einige test machen

Also meine Corsairs laufen bei 226 Mhz noch mit CL 3-3-3-6.
wenn ich die Spannung erhöhen würde, wär wohl noch mehr drin.
Bei 220 Mhz noch mit CL 2,5-3-3-6.
Und bei 200 Mhz mit 2-2-2-5
Natülich alles mit 1T.

Ich meiner nicht 3200er, sondern 4000 oder noch höher mit niedrigen Latenzen...