|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 07:08
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
andy2411
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 19. Januar 2006, 18:18 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 3. Oktober 2005, 13:56 Beiträge: 376
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 19. Januar 2006, 18:25 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
geht das auch wenn ich bereits 2 rohlinge "verbrannt" habe ?
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 19. Januar 2006, 19:23 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Das geht doch mit Sicherheit. Wie anders hättest du denn dann einen Fehler feststellen können
Hier nochmals die Rücksendeformalitäten von Verbatim:
Wenn Sie ein Ihrer Ansicht nach fehlerhaftes Produkt zurücksenden möchten, setzen Sie sich bitte zunächst mit Verbatim in Verbindung. Möglicherweise ist das Produkt nicht fehlerhaft und kann unter Einhaltung bestimmter Vorgehensweisen verwendet werden.
Geben Sie bei der ersten Kontaktaufnahme bitte die folgenden Informationen an, damit wir feststellen können, ob das Verbatim-Produkt tatsächlich fehlerhaft ist.
Für CDs und DVDs senden Sie bitte eine E-Mail an opticalsupport@verbatim-europe.com mit den folgenden Informationen:
* Artikelnummer bzw. Bestellnummer des Produkts
* Laufwerksdaten: Hersteller, Modell und Firmware-Version
* Softwaredaten: Name der Schreibsoftware und Revisionsnummer
* Fehlerbeschreibung
* Alle auf dem Bildschirm angezeigten Fehlermeldungen
* Ihr Land[/b]
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Samstag 21. Januar 2006, 13:25 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Webbi hat geschrieben: gut hab mal ne mail geschrieben.... die haben sogar innerhalb von 5 minuten zurückgeschrieben... schicken mir nen karton mit nem rückschein... ich solls da rein tun und krieg dann neue dvd+r .... ebenfalls ty aber vorher getestete ob die ok sind *g*
Berichte bitte, wenn sich was getan hat
|
|
|
|
|
Namubi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Samstag 21. Januar 2006, 14:03 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46 Beiträge: 351
|
Verbatim MCC04 gebrannt 16x gescannt 4x alles im DW1655
mal ein richtig guter scan.!!!
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Samstag 21. Januar 2006, 18:01 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Namubi hat geschrieben: Verbatim MCC04 gebrannt 16x gescannt 4x alles im DW1655 mal ein richtig guter scan.!!!
Für 16fach gebrannt eine tolle Leistung
|
|
|
|
|
Namubi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Samstag 21. Januar 2006, 18:09 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46 Beiträge: 351
|
joa find ich auch *g*
zumal die ergenisse mit 8x und 12x schlechter sind als mit 16x komischerweise, ok ist nen 16x rohling aber man denkt ja immer das es mit langsamerem tempo bessere ergebnisse gibt.
|
|
|
|
|
Namubi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 22. Januar 2006, 23:19 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46 Beiträge: 351
|
hmm dachte die verbatim dvd+r 16x printable würden auch so gut aussehen da sie auch mcc04 sind aber leider sind diese schlechter!
Woran kann das liegen, mit schlechter meine ich nen PIE max von 9 dur 3,00 gesamt 29000
|
|
|
|
|
Timmi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 24. Januar 2006, 12:15 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:05 Beiträge: 165
|
|
|
|
|
Namubi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 24. Januar 2006, 12:32 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46 Beiträge: 351
|
naja soviel zum thema ritek!
|
|
|
|
|
wArRiE
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 5. Februar 2006, 18:45 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Samstag 4. Februar 2006, 21:48 Beiträge: 42
|
Verbatim DVD+R 16x auf BenQ 1655
Gebrannt 16x, ausgelesen 8x! Sieht ganz ordentlich aus, oder was sagen die Profis?
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 5. Februar 2006, 18:49 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
wArRiE hat geschrieben: Verbatim DVD+R 16x auf BenQ 1655 Gebrannt 16x, ausgelesen 8x! Sieht ganz ordentlich aus, oder was sagen die Profis?
Die PIFs sind aber hoch
sollten doch nur bis 4 sein
Welche FW wurde verwendet?
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 5. Februar 2006, 19:24 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Michael Leopold hat geschrieben: wArRiE hat geschrieben: Verbatim DVD+R 16x auf BenQ 1655 Gebrannt 16x, ausgelesen 8x! Sieht ganz ordentlich aus, oder was sagen die Profis? Die PIFs sind aber hoch sollten doch nur bis 4 sein
Wenn du mit dem BenQ scannst, ist die obere Grenze von Pif (12).
Bei anderen Brenner 4.
Das hängt mit dem höheren Scanintervall von 8ECC des BenQ zusammen.
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 5. Februar 2006, 20:06 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
Zitat: Wenn du mit dem BenQ scannst, ist die obere Grenze von Pif (12). Bei anderen Brenner 4. Das hängt mit dem höheren Scanintervall von 8ECC des BenQ zusammen.
Somit ist das Brennergebnis nicht schlecht, wenn die PIFs ein bisschen geringer sind, währe das Ergebnis Super.
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|