Ok, dann tippe ich mal: Hoffentlich nie.

Vista: X64-Version setzt signierte Treiber voraus
Ohne viel Aufsehen zu machen hat Microsoft am Wochenende bekanntgegeben, dass die X64-Version von Windows Vista voraussetzen wird, dass jeder Code, der im Kernel-Modus ausgeführt werden soll, digital signiert sein muss. Details zu dieser Maßnahme lassen sich über die Microsoft-Homepage abrufen.

Durch dieses Vorgehen, kann der Nutzer in Zukunft nicht mehr wie bisher wählen, ob ein Treiber installiert werden soll, der nicht über eine digitale Signatur verfügt. Entwickler von Treibern für Windows Vista müssen offenbar zunächst ein Zertifikat erwerben, dass sie als berechtigten Autor identifiziert, wodurch eine grössere Sicherheit gewährleitet werden soll.

Dieses sogenannte "Publisher Identify Certificate" (PIC) kostet laut Microsoft nichts, setzt aber den Besitz eines Zertifikats von Verisign voraus, das den Eigner als Entwickler von kommerzieller Software ausweist und 500 US-Dollar kostet. Wie der Name "Class 3 Commercial Software Publisher Certificate" besagt, wird es nur an kommerzielle Unternehmen ausgegeben.

Durch diesen Schritt könnten alle Kernel-Module, die von freien Entwicklern stammen von der Verwendung unter Windows Vista X64 ausgeschlossen werden. Einige Open Source Entwickler äusserten bereits Besorgnis, dass Windows dadurch den bisherigen Status als (relativ) offene Plattform verlieren könnte.

Ich werde mich solange nur möglich nicht mit Vista "kasteien". Das was da unter dem Deckmantel "Sicherheit" abläuft, ist die totale Abhängigkeit und Bevormundung der Anwender und schreit geradezu nach einer Alternative.
XP wird bei mir solange wie nur möglich sein Dasein fristen.
Leider ist nicht kontrollierbar, was man uns mit den häufigen sogenannten Sicherheits-Updates in Zukunft noch alles an Beschränkung unterjubelt.

@Bugbear

Das ist quasi der 2. Schritt zu TCPA, der 1. war die Hardware (die die meisten, ich auch eh schon haben)

Für alle die näheres zu TCPA wissen wollen. Zieht euch die 78. Folge des Chaos Radio rein. Ist zwar schon recht alt, aber dort wird aufgezeigt was alles möglich wäre.

Genau so seh ich das auch.

Microsoft hat auch gesagt das diese "Lizensierung" am Anfang kostenlos sein wir (habe gehört so 2 Jahre). Danach soll das ganze Geld kosten.

Microsoft kann sich so auch bei bestimmten Firmen (die sie nicht sö mögen) einfach mehr Zeit lassen, als bei anderen. Was sich für einige Firmen bestimmt sehr negativ auswirken wird.

Ich lach mich fort.
Das müsste doch ein gefundenes Fressen für die ganzen Kartellbehörden sein. Ich glaube, dass ich Vista auf meinem Rechner nicht mehr erleben werde...

Gruss
Fuxe

deswegen lad ich keine runter....


Bei mir am rechner läuft Windows XP HomeEdition SP1 und mehr wird auch nicht drauf kommen.


Dazu hab ich noch Spybot Search & Destroy - ständig aktuell
Kaspersky AntiVirus Personal - ständig aktuell
ZoneAlarm Pro - ständig aktuell
Router - Netgear FR114P



Ich denke in der Konstellation haben es vermeintliche Sicherheitslücken schwer und der IE wird eh nicht benutzt. Seiten wo auf Opera / FireFox nicht funktionieren werden gemieden.


Wie hat hier mal ein User gesagt: Das liegt nicht am Browser sondern an der Unfähigkeit der Webdesigner, die es nicht fertig bringen (wollen) die Pages für alle Browser gleich auszulegen.



Gruß,
Jan

Da sehe ich die Gefahr allerdings auch.Künftig kann man bestimmt erst Updates runterladen, wenn man sich zuvor einen "TCPA Patch" installiert.Der genuine patch ist ja auch schon seit längeren Pflicht.

ACh ja?

Jo, aber nur bei nicht extrem sicherheitsrelevanten Updates.

Jungs und Mädels, ihr werdet, früher oder später, gar keine andere Wahl mehr haben , ob ihr die Microsoft-Seuche auf eurem Rechner wollt oder nicht. Zukünftige Hard- wie Software wird die nämlich zwingend voraussetzen Wer im Microsoft-Boot sitzen bleiben will, muß die Konserven fressen, die ihm Billiyboy vorsetzt.

Wer jetzt denkt, er könne halt mit seiner "alten Schachtel" lustig weiter rechnen, der könnte bald irren . Ist es denn ausgeschlossen, daß Billyboy morgen den Schalter umlegt, und mit ihm sein ganzen treues Gefolge, und das schöne, bunte, allseits so beliebte Internet nur noch unter bestimmten Bedingungen betreten werden kann, bspw. mit einem IE vXYZ

Linux ? Ja mei, recht schön und gut, aber wie läuft ein Linux auf "kontrollierter Hardware" und das auch noch fern jeglicher Restriktionen? Big Brother kommt, mal mehr mal weniger laut, durch die Vorder- oder durch die Hintertüre, aber er kommt. Die Industrie will das so - oder glaubt zumindest, es zu wollen. Totale Kontrolle ist angesagt, damit aber auch Zensur. Und besonders nach letzterem hecheln die Mächtigen.

Naja,das Internet gehört aber nicht Billy Boy,also ist es ausgeschlossen,dass sowas eintritt.

Vorsichtige machen vor jedem "Patchday" ein Image ...

Aber nur, wenns gemeine Fussvolk den Dreck auch kauft.

Gruss
Fuxe