Benq DW1655 review auf cdrinfo

Namubi

andy2411 hat geschrieben:

War das ein Eizelfall oder hast Du schon eine ganze Serie mit Deinem BenQ verheizt?

POF mit MCC004 habe z.B. ich mit dem 1640 auf einem Rohling gehabt, der sich dann als äußerlich beschädigt herausgestellt hat.

Mal andere Rohlinge probiert, wieder im Vergleich zum LG?

Wenn selbiges => RMA.

nö das passiert immer nur wenn ich das WOPC ausschaltet und nen rohling brenne dann zeigt er mir am ende immer pof fehler an, habe derzeit nur mcc04 daher kann ich momentan keine andere testen obs an den rohlingen liegt, brenne ich jedoch hingegen 16x mit mcc und wopc an und solidburn an keine pof, ist wopc aus sind pof da, egal ob mit 16x oder 8x gebrannt, kann doch aber nicht sein oder das es an wopc leigt???

naja lasse ich das eben an!

EsCaLaToR

...wenn du dir mal überlegst, was wopc bedeutet, dann sollte dir dein Brennergebnis auch klar sein....

EsCaLaToR

andy2411 hat geschrieben:

Es soll sich schon um andere Hardware (Chipsatz etc.) als beim 1640 handeln...

The chipset used is the Philips PNX7862EL (as in the BenQ DW1640 drive), seen in the picture below.

....das wollte ich schon lange mal schreiben

andy2411

Danke für die Info.

"Editor' s Choice" wie gehabt.

Die meisten Tests sind noch mit der Erst-FW BCAB durchgeführt worden.
Verbesserungen bei bestimmten (vorher schlecht gebrannten) Medien mit der BCDB sind sichtbar.

EsCaLaToR

Mein Benq 1655 ist auf alle Fälle besser als der 1640.
Die Geräte streuen ja auch etwas.............

Namubi

EsCaLaToR hat geschrieben:

...wenn du dir mal überlegst, was wopc bedeutet, dann sollte dir dein Brennergebnis auch klar sein....

naja wenn du dir dann aber mal überlegst das der lg 4163b kein wopc hat, mir aber bei 12 oder 8 oder 16 keine pofs produziert, frage ich mich was beim benq falsch läuft ohne wopc!

EsCaLaToR

Der LG hat sowas auch, die prahlen nur nicht damit rum....
Kein DVD-Brenner kommt ohne solch eine Funktion aus.

Wenn man sich die Jitter und Beta-Werte nach dem Brennen ansieht, erkennt man auch bei den Rohlingen, die im LG gebrannt wurden, daß ab und zu nachgeregelt wurde.

andy2411

Hat Liteon eigentlich so was auch? Ich sehe in den Reviews immer fast glattgebügelte Schreibkurven:

http://www.cdfreaks.com/article/251/4

EsCaLaToR

...bei LiteOn:

SMART-BURN avoiding Buffer UnderRun Error, Automatically adjusting writing strategy & running OPC to provide the best burning quality

Die aktuellen haben auch ein Medialearning inclusive

andy2411

Zitat:

andy2411 hat Folgendes geschrieben:
Es soll sich schon um andere Hardware (Chipsatz etc.) als beim 1640 handeln...

The chipset used is the Philips PNX7862EL (as in the BenQ DW1640 drive), seen in the picture below.

....das wollte ich schon lange mal schreiben

cdrinfo hat den betreffenden Passus offenbar überarbeitet.

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... leId=16050

"The chipset used is once again made by Philips (as in the BenQ DW1640 drive), but this time is the PNX7862EL, seen in the picture below"

Das wollte ich nicht unerwähnt lassen.....

ogltw o'brien

In der aktuellen c't 4/2006 werden auch wieder einige DVD-Brenner und Rohlinge getestet :aok:

U.a. BenQ DW1650, DW1655, NEC 4551A, Plextor 750 und 755

Katastrophal hat der Plextor PX-755 abgeschnitten :down:

andy2411

Jo, hatte ich hier schon mal gepostet:

http://www.bm-community.de/posting.php? ... te&p=43208

Noch mal der Link zur Zusammenstellung der Ergebnisse bei cdrlabs:

http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?p=152507

bulli

WinnieW hat geschrieben:

Ausführlicheres Review des DW1655 seit heute auf cdrinfo. Gleicher Link wie im ersten Beitrag.

schön schön...was sagen uns die Tests "nix" der plex zb.ist mindestens genau so gut (in den wichtigen Dingen)....und wenn ich mir da die alten Kurven vom 716 anschaue........

Benq DW1655 review auf cdrinfo

Wer ist online?