Garantie? Umtausch?

ein paar scans mit fw BSLB, scans von neuerer fw hab ich grad net zur hand:
http://rapidshare.de/files/12626172/ben ... 0.zip.html

meine rohl empfehlung:
ich bevorzuge +r rohls, und ich glaube der 1640 ebenso.
dvd: mcc und taiyo yuden, aber keine fakes davon! sowie ricoh und sony.

schau mal da:
http://www.kompatible-rohlinge.de/index ... be&bid=290

Kann die Bedenken von Bikk nur bestätigen:

Hatte zuerst einen LG 4120B und der hat immer bessere Brennergebnisse gehabt als der BenQ 1640 (BSLB).

Mir fällt auch ein sporadisches Brennresultat auf! Einmal sind die PIEs kontinuierlich gleichmäßig niedrig, und ein andermal sind krasserste Treppensprünge drin (liegt manchmal an WOPC auf on) und manchmal sin die PIEs auch deutlich höher zwar ohne Treppensprünge, aber auch noch zu schlecht da wo WOPC eigentlich auf off ist.

Fazit: bekomm kein kontinuierliches Brennergebnis zusammen
geschweige denn ein richtig gutes!!!
Medium: Taiyo Yuden: (DVD-R 16x, TYG03), (DVD+R 16x, T03)

PS: Welcher hat nun die beste Brennqualität auf Markenrohlingen,
der LG 4167B oder ein NEC???????????????

Hm, zwar war ich solche Ergebnisse bei den CD-Brennern von Acer/Benq gewohnt, aber bis zum 1620 gabs auch öfters Probleme mit deren DVD-Brennern, aber anscheinend er in Nordamerika. Mein 1640 ist nicht perfekt, aber insgesamt der beste DVD-Brenner, den ich bisher hatte (Hab allerdings meinen Asus noch nicht so ausgetestet)

LG 4167 oder NEC? Scannt man die gebrannten Scheiben mit einem empfindlichen Benq, dürfte bis auf den etwas höheren Jitter der LG klar im Vorteil sein.

Aber wenn es darum geht, alle am Markt befindlichen Rohlinge gut zu brennen und mit keinem Benq zu scannen, würd ich den NEC empfehlen

Stellt mal Solid Burn für bekannte Medien auf 'on'! Auch TY oder MCC unterliegen Schwankungen.

wenn sie schwankungen unterliegen, was soll es dann bringen?

die gelernte strategie beim schreiben wieder umlernen, damits dann beim nächsten schreiben wieder anders wird, weil wieder die quali schwankte?

So, hab mir T02 bei OS-Mt gekauft. Die TYG03 waren auch daher und definitv echt. Ergebnis:


bin ich blöd oder was soll das denn. Einerseits ja ganz schön ihn nicht wegschmeißen zu müssen, aber ich blick das einfach nicht. Die TYG03 waren teurer als die 8x und dabei so viel schlechter?!

Ich würde erstmal die aktuelle FW installieren.
Desweiteren habe ich auch gemerkt, daß man 16x Medien besser ohne Solidburn brennt. Die "eingebaute" Strategie ist schon optimal ausgelegt.

Hi,

Montagsgerät ist gut gesagt. Ich glaube die Benq1640 werden nur! montags produziert. Habe heute 5 Verbatim DVD+R (TY02, TG001159) immer mit den selben Daten (WinBoard DVD1.6) gebrannt. Eine auf LG 4120 mit 12x, Super Ergebnis, eine mit Pioneer 109XLA mit 8x, auch Super Ergebnis und dann kam der Benq dran: 1. Scheibe (8x) kann er gegen Ende selbst nicht mehr lesen (No Additional Sense Information), 2.Scheibe dann mit 4x und ohne WOPC, gleiches Ergebnis. 3. Scheibe wieder mit 8x und WOPC an zum Schauen, ob er was gelernt hat und oh Wunder, er kann die selbst gebrannte Scheibe bis zum Ende lesen. Aber das Ergebnis ist trotzdem irgendwie traurig. Wo's beim LG und Pio bei den Fehlern so ausschaut als wnn da und dort mal ein kleines Bäumchen steht, ist's beim Benq schon ein dichter Wald mit hohen Tannen (Red Woods).
Allein der Umstand dies und das an- od. auszuschalten und dabei schöne DVD's zu verhunzen geht schon auf den Sack. Das braucht's beim LG und Pio net. Jetzt probier ich dann noch meinen neuen NEC 4151 aus, da gibt's bestimmt nicht solche Probleme.
Übrigens ist die neueste Firmware drauf: BSOB. Nero 6.6.1.4.
Also weg mit dem Philipsdreck. Hat kein Taug. Nicht mal mit Spitzenrohlingen.

Und weil dein BenQ Zicken macht, sind alle BenQ Brenner Montagsgeräte und die unzähligen hoch zufriedenen User alle blöd?

also das hab ich nie behauptet, dass jemand blöd ist der nen Benq hat. Hab ja leider selbst einen, weil er über den grünen Klee gelobt wird und weil ich was zum Scannen wollte. Außerdem sind meine Vorredner hier auch nicht gerade begeistert von dem Gerät. Und übrigens sind auch die Jitterwerte schlechter als bei meinen anderen Geräten. Kann's net ändern, is halt so.

jetzt muss ich aber mal ne lanze FÜR den 1640 brechen:


DAS sieht doch soweit ganz gut aus ... besser kanns sogar mein guter alter 4120B nich ...

So schauts aus

jup

na da könnt ihr euch ja freuen, dass eure Benqs so gut funzen.
Ich hab heut noch versucht eine Verbatim photo printable DVD-R 8x advanced azo (MCC02 RG20) zu brennen und die hat mein 1640 total zerschossen;die kann er nicht mal mehr scannen. RMA hab ich schon.