stimmt auffallend ... geht in die richtung meines TYG02

[quote="Gabe"][quote="panzerh"]

http://img429.imageshack.us/my.php?image=benq2qz.jpg

Was bedeutet das? Liegt das nun am Benq od. liegt's an Nero?
[/quote]

Kann es sein, das du nach dem Brennen die DVD nicht erst ausgeworfen hast, bevor du gescannt hast?

In diesem Fall versucht der Benq, immer die komplette DVD zu scannen, selbst wenn sie garnicht voll ist[/quote]

Kann es sein, das du nach dem Brennen die DVD nicht erst ausgeworfen hast, bevor du gescannt hast?

In diesem Fall versucht der Benq, immer die komplette DVD zu scannen, selbst wenn sie garnicht voll ist[/quote]

@Gabe

Vielen, vielen Dank, das war mein (unbewusster) Fehler. Habe nochmal gescannt und jetzt ist's gut.

@all

Allerdings bringt mein 1640 die schlechtesten Brennergebnisse von meiner Brennerauswahl hier. Pio109xla, LG 4120 u. 4167, NEC4151.

Aber jetzt weiß ich immer noch nicht, warum er die Printabe zerschossen hat und anscheinend gar zweimal draufgerannt hat.

So, jetzt habe ich noch zwei Printables Verbatim 16x DVD-R (MCC 03RG20) gebruzzelt. Eine im Benq und eine im NEC. Zur Ehrenrettung des 1640 muss ich sagen, die hat er wirklich besser gebrannt als der NEC.
Diese Rohlinge scheinen grosser Mist zu sein. Sind übrigens unbedruckt.
Benq:
http://img444.imageshack.us/my.php?imag ... ruary4.jpg
NEC:
http://img444.imageshack.us/my.php?imag ... ruary3.jpg

De BenQ ist ein recht empfindliches Lesegerät. Die Resultate finde ich persönlich für 16-fach Brände (wenn es denn welche sind) gar nicht schlecht bis auf den zum Ende hin ansteigenden Jitter. Ich brenne die nie schneller als 12-fach. Sieht dann so aus:



Richtig gute Werte wirst Du mit 12-fach auf MCC004 bzw. auf Taiyo Yuden T02 und TYG02 auf 8-12 fach erzielen.

Edit: Habe gerade in dem anderen Thread gelesen, das die nur 8-fach gebrannt worden sind.

Hier ein paar Erfahrungsbeispiele zum Brenner BenQ DW 1640:
Prinzipiell kann man schon mal sagen dass er definitiv DVD+R besser brennt!
Nur zur Info: Die fünf von mir beschriebenen Rohlinge sind alle von XMediatrade

Achtung: Die nachfolgenden Beschreibungen und Kommentare basieren ausschließlich auf persönlichen Erfahrungen und dienen lediglich als Hinweis für eventuelle Probleme oder Unstimmigkeiten.

Schrott TDK DVD-R 8x, blaue Oberfläche (id TTG02)
mag er schon mal nicht! Trotz Solid Burn macht er tierisch Fehler am äußeren Rand!!! Sind für mich Schrottrohlinge!!!
Burn BenQ (BSLB), B-Speed8x, Solid Burn on on, WOPC on

http://edsteveed.dyndns.org/alle/www/st ... 11_339.jpg

1. Sahne, Verbatim DVD+R 16x, printable (id MCC004 (000))
Kein Kommentar!!!
Burn BenQ (BSLB), B-Speed8x, Solid Burn on on, WOPC off
(bei WOPC on, hat er ein paar mehr PIFs gemacht, glaub kann man vernachlässigen)

http://edsteveed.dyndns.org/alle/www/st ... 05_337.jpg

Mäßig, Neuerste Taiyo Yuden DVD+R 16x, printable (id YUDEN000 T03)
Wurde in neuerster C't angesprochen, dass viele sehr neue 16-fach Rohlinge noch nicht besonders gut in den Firmwares aufgenommen wurden. Anders kann ich mir die mäßige Qualität nicht erklären!!!???!!!
Burn BenQ (BSOB), B-Speed8x, Solid Burn on on, WOPC on
(hab nur zum Test mal die Firmware BSOB genomme, ist aber genau gleiches Ergebnis wie BSLB)

http://edsteveed.dyndns.org/alle/www/st ... 94_004.jpg

Enttäschende BenQ DVD+R 8x, printable (id DAXON AZ2)
Leider loost der BenQ Brenner beim Heimspiel ab. Kommt nicht mal mit seiner eigenen Marke klar!!!
Burn BenQ (BSLB), B-Speed8x, Solid Burn on on, WOPC on

http://edsteveed.dyndns.org/alle/www/st ... 81_341.jpg

Mein Testsieger, Taiyo Yuden DVD+R 8x, printable (id YUDEN000 T02)
Für mich klarer Sieger, Preis Leistung einfach der Hammer. Wenn die noch genauso lange halten wie ihre Nachfolger die 16-fach, dann kann man sich Fehler und Geld sparen!
Burn BenQ (BSLB), B-Speed8x, Solid Burn on on, WOPC on
(ist übrigens egal ob printable, oder die silbernen, sind beide gleich gut)

http://edsteveed.dyndns.org/alle/www/st ... 08_338.jpg

Deckt sich mit meinen Erfahrungen. Ansonsten bekommeich noch sehr gute Werte bekomme ich noch mit TYG02:

@SteveeStonee

danke für die testergebnisse

kannst du die ergenbnisse evtl noch in unseren rohl-test-thread setzen?
http://www.bm-community.de/topic,97,-rohlingtests.html

Hab ich schon gemacht! Passt das so?

Frage: Was is denn so für ein Jitter minimal zu erreichen, oder darf ich mit dem von meinem BenQ eh zufrieden sein!