Hallo ne kurze Frage,

der 4166 und der H20L können LS der 4167 nicht.
In Bezug auf KS Fähigkeiten können alle doch genau das gleiche oder ?
Oder kann der 4167 vielleicht doch besser EFM als der 4166 oder H20L ?

imho is es egal welche du nimmst ... wen du LS brauchst kauf dir den 4166 b wenn nicht dann nimm den 4167b....

Bei 4166 kann ich es nicht sagen. Der 4167 ist von der Qualität viel viel besser.

Im Bezug auf zuküftige Firmware-Updates , was sehr wichtig ist wenn man auf die Qualität seiner gebrannten Disk achtet , würde ich persönlich eher zum 4167 greifen da der Chipsatz des 4166 nicht von LG selbst stammt und man daher eventuell eher länger auf eine neue Firmware warten muß b.z.w. umsonst wartet weil sich LG weniger darum kümmert als um die Eigenentwicklungen . Der 4167 hat ich im manchen (jetzt bitte nicht gleich steinigen *lol*) Zeitschriften-Test`s immer die Nase vorm 4166 .

LightScripe dauert meiner Ansicht nach sowieso immer noch zu lange , belastet das Gerät nur unnütz was sich anbetrachts der eher kaum oder schlecht sichtbaren und farblosen Ergebnisse kaum rechnet zumal die Rohlinge auch noch vielerorts sehr teuer sind .

Deshalb würde ich den 4167 dem 4166 vorziehen .

OK von der Firmware Seite und LS aus, hasst Du wohl recht. Auch wenn der 4167B kein LS kann ist er da wohl wesentlich besser. Aber
in Bezug auf KS Fähigkeiten können beide doch genau das gleiche oder ?
Oder kann der 4167 vielleicht doch besser EFM als der 4166 oder H20L ?

EFM hin oder her. Alle Brenner beherrschen EFM, sonst wären alle Müll. Die Frage nach EFM ist bedeutungslos, wie ich finde. Mit Alcohol120% kannst Du sowieso kein Safedisc3.2 und 4 für CD brennen, zumindest habe ich noch niemanden gesehen. Der LG GSA-4166 hat Matsushita-Chipsatz, aber da kann ich garnichts darüber sagen. Ich denke mal, daß er´s nicht schafft, mit CloneCD Safedisc 3.2 zu feuern.

Beim 4166B kannst du Lightscribe nutzen, aber die Formware soll da noch nicht so ausgereift sein, deswegen wenns nicht unbeding nötig ist, dass der Brener LS hat den 4167B nehmen.

Hat schon wer Infos zum neuen LG Streich den H20L ?

Angeblich isses ein umbenannter 4166; auf genauere Infos warte ich noch

Im Zweifelsfall würde ich immer das neuere Modell nehmen, da die Aussicht auf FW-Updates höher ist

Letzte Frage noch in Bezug auf EFM und den 4167B u. H20L !!!!

Welcher kann SafeDisc bis welcher Version "Emulationsfrei" kopieren, z.B. bis SD 2.8 und später bis 4.0 nur "mit Emulation" ?

Oder können beide Brenner bis SD 2.8 "Emulationsfrei" und bis 4.0 "mit Emulation". Also beide gleich stark/schwach bei EFM?

Über die Antwort würde ich mich freuen.

Danke.

P.S.: Das war die letzte Frage in Bezug auf die Burner denn dann werde ich einen der beiden kaufen.

LG 4167:

http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Spe ... 6&PageId=4


LG 4166 (zumindest ähnliche Eigenschaften wie der H20L, dessen Test sollte bald erscheinen) als HP-OEM:

http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Spe ... 4&PageId=4

Das würde aber bedeuten das der LG 4166 besser mit SD klar kommt als der LG 4167 !!!! Und das der 66er sogar noch SD3.1 kann und der 67er nur bis SD2.8. Dachte immer das der 67er besser ist cool !!!

Obwohl ich mich in meinem letztem Post in diesem Beitrag noch recht gegen die LightSripe Technologie äusserte habe ich mittlerweile gleich zwei DVD-Brenner die das können .

Der LG-GSA-H20L liefert mit der jetzigen Firmware (1.00) schon recht brauchbare Ergebnisse bei Brennen , wie es mit LightSripe aussieht werde ich selbst erst noch in naher Ferne testen da mir die passenden Rohlinge dazu fehlen .