|
Aktuelle Zeit: Sonntag 22. Dezember 2024, 22:16
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
doc
|
Betreff des Beitrags: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 12:52 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Mittwoch 5. Oktober 2005, 10:36 Beiträge: 32
|
Hallo Zusammen,
mit welcher der beiden hdd's
Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB
habt ihr Gute Erfahrungen gemacht?
Benutze allerdings immer noch WinME,
das soll sich auch NICHT ändern.
Danke für Eure Hilfe
doc
|
|
|
|
|
FlashKid
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 13:30 |
Brennmeister |
|
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2006, 13:25 Beiträge: 3246 Wohnort: Bikini Bottom
|
hab jetzt mit speziell diesen beiden platten keine erfahrung,
aber ich verwende privat nur noch samsung platten.
hab damit die besten erfahrungen gemacht.
in der arbeit sind mir schon oft seagate platten abgeschmiert.
|
|
|
|
|
bambam
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 13:58 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:22 Beiträge: 1268 Wohnort: Betelgeuse
|
Hatte zuerst die Spinpoint, die hat leider nach 12 Wochen die Grätsche gemacht. Habe im Austasch dann die Barracuda (200GB) bekommen, die funzt super und hat 5J Garantie, allerdings ist sie im Zugriff sau-laut! Wenn Dich das nicht stört, würde ich die nehmen, ansonsten solltest Du dir was anderes suchen.
_________________ bambam
|
|
|
|
|
Daniel04
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 14:09 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 15:15 Beiträge: 123
|
Hi,
also ich hatte die SP1614N und hatte keine Probleme, war über ein Jahr Problemlos am laufen, die musste aber vor einem Monat einer SATA Festplatte weichen.
MFg
Daniel
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 14:51 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Hab hier ne Samsung rumliegen...ist ca. ein halbes Jahr alt.
Funzt immer noch..aber ich finde die im Gegenteil zu meinen anderen Western HDD'S relativ "laut"...
_________________
|
|
|
|
|
Meister_Propper
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 15:11 |
Registriert: Dienstag 27. Dezember 2005, 19:51 Beiträge: 647 Wohnort: Berlin
|
bei der Lautstärke ist da auch ein Unterschied ob die Platte S-ATA oder IDE ist.
Was sich vor allem beim Laufgeräusch bemerkbar macht.
_________________ Intel Core 2 Duo 6300 1,86Ghz @ 2,45Ghz, Asus P5W DH Deluxe, XFX 8800GTS 320, 2048MB RAM, X-fi Extreme Music, Vista Ultimate 32Bit
|
|
|
|
|
SittingBull
|
Betreff des Beitrags: Re: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 15:13 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Sonntag 13. November 2005, 20:25 Beiträge: 90 Wohnort: Leipzig
|
doc hat geschrieben: Hallo Zusammen, mit welcher der beiden hdd's Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB habt ihr Gute Erfahrungen gemacht?
Benutze allerdings immer noch WinME, das soll sich auch NICHT ändern.
Danke für Eure Hilfe doc
Hände weg von der SP1614N, die fällt überdurchschnittlich oft aus (bei mir selbst 2x... )
Nimm die Seagate und freu dich über die 5Jahre Garantie ^^
MfG
SittingBull
_________________ Der liebe Gott erschuf den Mann und sah, dass es gut war.
Der liebe Gott erschuf die Frau, und als er sah, was er angerichtet hatte, sorgte er für Alkohol und Tabak.
|
|
|
|
|
d5e5f5
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 17:54 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:08 Beiträge: 1035
|
Hab selber die besagte Samsung und bin soweit auch zufrieden. Eine 120GB Seagate hatte ich auch. Die war aber etwas wärmer und lauter.
Mit beiden aber keine Probleme gehabt.
_________________ www.rohlinge-bedrucken.de.vu für Canon Drucker
Brenner: NEC ND-2500, Ricoh MP5316DA (ND-3500), Sony CRX210, Yamaha F1, Pioneer K06, Matshita UJ-857
Was ich so höre. 'Now Playing'
|
|
|
|
|
kolja_
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 20:16 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:35 Beiträge: 655 Wohnort: im Auto und Daheeme
|
Ist mehr oder weniger immer ne Glaubensfrage :)
Fuer Seagate spricht halt die 5Jahregarantie, fuer Samsung die das sie
(meist)leiser,kuehler und idR guenstiger.
Habe auch 3 samsungs hier im Rechner ohne Probleme laufen.
(1x40gb,2x160gb allerdings die 1604N)
_________________ PentiumE2140@2,1GHZ/4CoreDual-SATA2/2048MB/HDDs1110GB/Samsung SH-S182D/GF8500GT/SkyStar2/W2kSP4
/server irc.de.quakenet.org 6667
/join #brennmeister
oder per Java-Webchat --- Channelstats
|
|
|
|
|
Wischmop
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 20:45 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Montag 19. Dezember 2005, 14:21 Beiträge: 583
|
Eindeutig Seagate, meine Erfahrung
|
|
|
|
|
nice
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 20:59 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 21:38 Beiträge: 1268
|
um die vorurteile mal auszubauen ...
ich hatte 4x die 1614n (jetzt 2 gegen 1614c getauscht) und wie die meisten keine probleme ...
davon,dass die häufig ausfallen hört man irgendwie immer nur bei solchen fragen - threads ala samsung kaputt sucht man irgendwie vergeblich - propaganda ?
|
|
|
|
|
Meister_Propper
|
Betreff des Beitrags: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 21:10 |
Registriert: Dienstag 27. Dezember 2005, 19:51 Beiträge: 647 Wohnort: Berlin
|
Im Grunde kann man sagen, dass es "egal" ist, welche Platte man hat.
Leute, die eine Samsung haben würden auch wieder eine Samsung nehmen. Und Leute, die eine Seagate haben würden bestimmt auch wieder eine Seagate nehmen.
Ich als "unparteiischer" Maxtor-Platten besitzer kann aber ohne schlechtes Gewissen zu Samsung raten, allein scho während der lautstärke.
_________________ Intel Core 2 Duo 6300 1,86Ghz @ 2,45Ghz, Asus P5W DH Deluxe, XFX 8800GTS 320, 2048MB RAM, X-fi Extreme Music, Vista Ultimate 32Bit
|
|
|
|
|
d5e5f5
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Samsung SP1614N 160GB oder Seagate Barracuda 160GB Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 21:59 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:08 Beiträge: 1035
|
nice hat geschrieben: naja - maxtor sind ja auch nicht laut - solange man nicht drauf zugreift
Oder ein- und ausschaltet.
_________________ www.rohlinge-bedrucken.de.vu für Canon Drucker
Brenner: NEC ND-2500, Ricoh MP5316DA (ND-3500), Sony CRX210, Yamaha F1, Pioneer K06, Matshita UJ-857
Was ich so höre. 'Now Playing'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|