Ich stimme Gabe vollkommen zu die Prodisc sind nicht schlecht. Leider kommen einige Brenner gar nicht damit zurecht.

Hab ich doch schonnen paar mal geschrieben

ein LG GSA 4166B =)




edit:

hab noch 2 andere rohlinge hier liegen einma:


----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD-R:VDSPMSAB 01]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD-R] - [DVD-R]
Manufacturer Name : [Interaxia AG]
Manufacturer ID : [VDSPMSAB 01]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4.71 GB (4.38 GiB)]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier V4.3.0 - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------


und die andren sind LG:


----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD-R:LGE08]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD-R] - [DVD-R]
Manufacturer Name : [LG Electronics Inc.]
Manufacturer ID : [LGE08]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4.71 GB (4.38 GiB)]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier V4.3.0 - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------

VDSPMSAB 01 - mmh, besonders lecker...hatten die sky rohls auch...haltbarkeit ca. 3 monate.

LG sind auch net gerade toll...glaub net daß da besonders tolle ergebnisse mit dem 4166 rauskommen, da brauchts schon nen benq brenner dafür.

Ich hab nen Film auf nem VDSPMSAB 01 der schon locker nen Jahr alt is (damals noch mit meinem GSA-4040B gebrannt... und der geht noch grad ausprobiert :o

Wie können die sich sowas bitte erlauben, das die gebrannten Sachen dann nur so kurz halten?...

Was soll icz jet machen? Alles nochma brennen auf Verbatims bzw TY wenn ich die Woche welche bestelle?

Du musst selber entscheiden, welche Sachen Dir wichtig sind!

Bleiben wir mal Real, die Preise für Verbatims etc. sind nahezu fast genauso billig wie Aldi, MM etc.

Seit ich damals SKY Rohlinge benutzt hatte, bin ich geheilt!

Die Dinger haben sich von selber zerstört...

Ähm,

wenn ich mir Fuji oder LG Rohlinge kaufe, geh ich eigtl davon aus das die Qualität stimmt, gerade bei Fuji...

Also meint ihr, die Sachen die ich auf die "billig" Rohlinge gebrannt hab, lieber nochma zu brennen? (Also von den billig Rohlingen ne Kopie auf nen Verbatim/TY zu machen?)


Ist der 4166B wirklich so schlecht? Was für Brenner könnt ihr denn anstatt dessen empfehlen?

Werd die Tage dann jetzt entweder die TY weiß bedruckbar oder Verbatims bestellen...





edit: Hab hier noch 2 DL Rohlinge (sind blank, also oben silber und in einer papierhülle gewesen), hab die damals bei meinem Brenner mitbestellt, scan:


----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R-DL:RICOHJPN-D00-001]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD+R DL] - [DVD+R DL]
Manufacturer Name : [Ricoh Co. Ltd.]
Manufacturer ID : [RICOHJPN]
Media Type ID : [D00]
Product Revision : [001]
Blank Disc Capacity : [4,173,824 Sectors = 8.55 GB (7.96 GiB)]
Recording Speeds : [2.4x]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier V4.3.0 - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------

Sicher deine Daten lieber noch mal!

Als Brenner wird immer wieder der BenQ 1640, 1650, 1655 empfohlen da er auch Qualiscan's machen kann!

Ich selber verwende den Plex 712 und 716 und bin zufrieden.

Fuji kauft derzeit billiger ein als früher; wenn du Glück hast, sind es Prodisc, wenn du Pech hast sind es Ritek.

Jo, brenn wichtige Sachen nochmal

Bei den 16x sind auch mal PHILIPS drin. Die sind, wie wohl mittlerweile alles was Fuji labelt, mittelmäßig gut, aber teilweise mit fiesen Qualitätsschwankungen. Nur für neugierige DVD-Qualiscan-Freaks, aber nichts für echte Datensicherheit.

Experimente mit billigeren Rohlingen rentieren sich definitiv nicht.
Ich hab hier gerade 25 Rivision Ritek G04 in die Tonne getreten. Gebrannt vor ca. 1/2 - 1 Jahr: Ausfallquote jetzt 100%.
Zum Glück habe ich die nur für unwichtigere Daten verwendet, aber ärgerlich ist es trotzdem. Preisunterschied der 25er Spindel damals zu den deutlich besseren Ridata Ritek G04: 1,50 Euro, zu den exzellenten TYs: 5 Euro.
Bei den Preisen mittlerweile gibt`s daher bei mir auch für unwichtige Daten nur noch MCC oder TY. Wichtige Daten sogar 2x auf verschiedene Rohlingsytypen.

Fuji labelt auch nur noch. Da kann was gutes drin stecken oder auch Schrott. Das weißt du eben nicht, bevor du die Packung auf machst.

Ich habe ältere FujiFilm 2.4x und 4x DVD+R. Sind Ricoh Rohling (damals noch von Ritek gefertigt) und hervorragend. Bei den 8x DVD+R steckte mal TY drin (top) und das nächste mal Ritek R03 (ab 4,1 GB explodierende Fehlerraten).

Was spricht dagegen bei einem günstigen Anbieter originale TY oder MCC zu kaufen? Kosten doch kaum mehr als der ganze Billig-Kram und wegen geringer Ausfall-Quote spart man am Ende eben doch.