Habt Ihr praktische Erfahrungen mit der Dauerhaftigkeit/Archivfestigkeit
von ReadWrite CD- oder DVD-Rohlingen?

Sind Euch solche Medien schon einmal durch Lagern/Herumliegen
kaputt gegangen (plötzlich nicht mehr fehlerfrei lesbar)?

Ich frage, da in der Theorie PhaseChange (RW) Rohlinge eigentlich
stabiler gegen Alterung sein sollten, als auf Farbstoffchemie basierende
(normale) Rohlinge.

Länger als 1 Jahr hatte ich bisher keine Daten auf RW gelagert.
Wenn es Probleme gab, dann traten diese immer gleich beim Brennen auf.

eigentlich sind doch normale rohls länger haltbar als RW?!

hättest du n link zu nem artikel wo behauptet wird daß RW länger haltbar sein sollen?

selbst hab ich auf dvd rw nie länger als 1 jahr was drauf gehabt bsi jetzt da die bisher recht teuer waren....

cd rw hab ich n paar mit zeug seit ca. 4 jahren druff, die zeigen immer noch einwandfreie c1 werte und so gut wie kein c2.

kaputt gegangen sind mir nur billig cd rw (ein ritek mit octron label und ein nanya mit intenso label nach je ca 10 mal beschreiben und löschen).
verbatim rw hatte ich nicht einen ausfall, hab nur einmal einen wegen nem kratzer ausgemustert.

DVD- & CD-RW haben zwar eine anorganische Schicht und so weniger empfindlich, als normale Rohlinge, aber meist werden die nicht guter Schreibqualität belohnt. So fällt auf diesen Rohlingen meist die Archivierung flach.

Phase Change ist empfindlicher gegen Wärme als Dye, weil durch die Wärmeenergie die Kristallbildung eher beschleunigt wird.
Dafür sind sie weniger empfindlich gegen UV Licht.
Ich speichere meine Daten immer abwechselnd auf RW und R. Bisher konnte ich auch die zwei Jahre alten RW noch lesen.