Da ich es doch noch geschaft habe mein Oem laufwerk von Lite on(DVD-Laufwerk) mittels Firmware update dazu zu überreden q-scanns zu machen,
stellt sich für mich jetzt die Frage wie aussagekräftig sind die.
2 Beispiele:

Verbatim 16* auf 8 gebrannt mit LG 4163 A 103
http://img216.imageshack.us/my.php?image=a1038x4sg.gif

und dasselbe mit 16*
http://img213.imageshack.us/my.php?image=a10312x2ba.gif

Schlimm, abwarten ..

MCC03(Spike) wahrscheinlich 8* a103

http://img206.imageshack.us/my.php?imag ... e8x9ru.gif

was soll ich davon halten ?

ROMs sind nicht das beste für Q-Scans. Tendenzen kann man damit feststellen, wenn man nicht schneller als 4x scannt (CD-Bremse nötig). Schneller als 4x kommen keine realistischen Werte raus.

so hab ich mir das vorgestellt Cd-Bremse was meinst du, so kann ich den Speed nur auf Max.lassen.


dieses hier http://www.cd-bremse.de/

ich hab auch ein 166 - zum scannen kannst du es nicht nehmen, es kommen genauso desaströse ergebnisse raus - null aussagekraft.

neuere liteons sind da wohl ein wenig besser bzw halbwegs zum scannen geeignet.

allerdings würde mich das doch deutlich schlechtere ergebnis vom letzten scan etwas nervös machen....

Ja scheint so mach grad noch einen mit Cd-Bremse da kommt wenigstens was ordentliches bei rum.


Grufti200: tum Vergleichen auch nicht geeignet? oder kommt beim selben scann sogar immer was anderes rau? (sollte ich mal probieren)

hmm weiß nimmer genau, hab das 166 grad nur im schrank... müßtest du mal ausprobieren, ich find grad die alten scans von dem teil net...

Hab das 166S, die Werte haben kaum Ähnlichkeit mit nem DVD-Brenner vion LiteOn

Wenn du ein günstiges ROM zum DVD scannan suchst Lite-ON 16P9S

Diesbezüglich kannste auch mal bei www.cdr-info.com vorbei schauen. Die vergleichen die Scans immer mit CATS SA-300 Ergebnissen, wobei man sehr flott sieht, was man nehmen kann und was nicht.

Beim 16P9S sind die Werte zwar anders, wie bei_jedem_ Laufwerk/Brenner, aber das Kurvenverhalten ist gleich mit dem SA-300.

Wie das 166S wieder abgeschnitten hat, weiß ich nicht mehr genau, aber ich glaube bei nen paar Rohls hat das totalen Bullshit ausgelesen. :-/

Damit hast du die Frage beantwortet ob ich Qualitiescans machen kann

http://www.bm-community.de/ptopic,59277.html#59277

habs mal ausprobiert und 2 mal gescannt:

http://img212.imageshack.us/my.php?imag ... 1059bo.gif

2. Scann :

http://img212.imageshack.us/my.php?imag ... can4ll.gif

ist doch im Prinzip der gleiche?

Wer möchte denn bitte den Scann von mir nachprüfen würde im die DVD zukommen lassen http://img206.imageshack.us/my.php?imag ... e8x9ru.gif

Natürlich auf meine Kosten.

Hoi,

ich hab mir mal die neuste orig FW für dein Laufwerk geschnappt und diese mit der NEC/Packardbell Kennung versehen. Du hast ja scheinbar nen OEM Laufwerk. Zudem wurde die FW speedpatched (DVD+/-R(W) 16x / DVD+9 10x usw. )

Hier kannste sie saugen (temporär !) www.mrmito.de/166s.ds1e.patched.zip

Scan damit mal erneut (4x Speed !) und sag mir ob die Ergebnisse nun eher hinkommen. Benutzung natürlich auf eigene Gefahr, aber die FW sollte zu 99% funktionieren.


Grüße Mito

EDIT: Sag mir bitte wenn du die FW gesaugt/geflasht hast, damit ich diese wieder vom Webspace nehmen kann. (Traffic sparen ... )

@Wolff3004

Am einfachsten du nimmst dir zwei drei original DVDs, machst einen Scan.
Die sollten normalerweise sehr gute Werte haben, sind sie nicht zerkratzt und haben keine Fehler, dann siehst du wo du mit deinen Laufwerk liegst.

@Mito äh mein Kopf ist gesaugt merci werds mal testen wenn ich wider grad kucken kann. (Funzt)

@Michael: Auch keine blöde idee.

Schreib danach was rausgekommen ist, ist sicher auch für andere interessant.

Ja, und gute Besserung