Durch eine PN von bulli neugierig geworden,
habe ich mir mal diesen Threat angetan:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=172012

Es geht sich um den LiteOn 165P6S.

Also bei aller Liebe: die Scans sehen VERDAMMT gut aus, oder wie sehen unserer Expedde hier im Forum das ?

...habe ich ja schon paarmal gesagt, in meinen Augen ein absolut genialer brenner, und der besten von denen die ich habe..

Uhps, würdest Du sagen, er ist in der Summe seiner Eigenschaften dem BenQ1655 überlegen?

Also: BenQ1655 verkaufen, LiteOn kaufen ?

Oder kann der BenQ (außer LS) was, wo der LiteOn schwächelt ?
Zum Beispiel Auslesen ???

Wie siehts aus mit mittelprächtigen Rohlz, ist er da wählerisch, oder qualmt er die ohne zu meckern ???

Für LS gibts von Liteon den großen Bruder des 165P6S, den 165H6S.
Auch beim lesen sind die Lite top.

Also ich behalte meinen Benq 1655.
Ich werfe dafür bald den 165P6S raus, damit ich den 165H6S einbauen kann.

Der Liteon kann keinen Jitter scannen, ist der einzige Nachteil. Die Leseeigenschaften von LiteOn waren den Benqs schon immer weit vorraus.

Habe heute erst wieder eine 3 Jahre alte DVD von VIVASTAR eingelegt. Der benq hat sie garnicht erkannt (Plextoren / NEC auch nicht), im Liteon mit bis zu 8x ausgelesen......

Bin ich blöd oder was ?

Da durchblättere ich tagelang dieses Forum, Gott und die Welt schreibt:

BenQ - BenQ - BenQ...

ich bestell mir einen (ist HEUTE angekommen)

und muß nun lesen, daß der liteAus eigentlich der geniale Allesbrenner ist ???

Buääääähhhh

Also wieder mal BenQ verkaufen und besser den LiteOn kaufen ?

Gut, dann kaufe ich den !

Was willste haben ?

Ich habe grottenschlechte Medien von Emtec da, auf all meinen anderen Brennern, kann ich die nach dem Brennen entsorgen, der Liteon die mit einem sehr guten Ergebnis. scan ist in dem von dir verlinkten Post bei den CD-Freaks.

noch habe ich den 165H6S nicht gefunden.....

...den 165P6S auch nicht wirklich, habe ihn als Sony Q120A gekauft (für 41 Euro) und dann umgeflasht.

Den 165P6S gibts nun aber in ausgewählten Läden.

.....*gg*, und wo ich gerade so schön schreibe, habe ich mit der aktuellen FW BCHB vom Benq 1655 eine 16x TY gebrannt, die sieht genauso gut aus, wie im Liteon

Mit der alten FW habe ich mir gesagt:Nicht nochmal einen TY so grausam schlecht bebrennen.

Mhmm, mal sehen, entweder den BenQ zurückschicken, verkaufen, oder den LiteOn dazukaufen und mal beide testen und dann entscheiden...

Mal sehen...(Grübel...)

...na wenn ich in Deine Signatur schauen, hast Du ja nochnicht allzuviele Brenner, da kann man doch mal einen dazukaufen....

Die kosten ja nun nichts mehr, den selben Preis habe ich für die Spritztour am WE in mein Motorrad gepumpt.....(soll heißen, alles nur just for Fun)

Schon korrekt, aber am Liebsten hätte ich nur EINEN, der alles gut kann.
Sowas gibts aber wohl nicht.

Macht der benQ denn noch Sinn, wenn man den LiteOn hätte ???

mein Traum ist ein Brenner, der auch mittelprächtige Rohlz VERNÜNFTIG beschreiben kann, scannt, gut einliest, leise ist und sonst keine signifikante Schächen hat...

http://club.cdfreaks.com/showpost.php?p ... stcount=25

Die Scanns vom Lite-On sind wohl SEHR optimistisch zu betrachten.

Gesamanzahl PIF 5 !

Wers glaubt ...

Eben, leg mal LiteOn-gebrannte Medien zum Scannen in nen Benq oder NEC