Hallo zusammen,

nachdem mein alter Brenner (LG 4163B) nach einem dreiviertel Jahr den Geist aufgegeben hat und ich weder Kassenbon noch Schachtel für eventuelle Garantieansprüche aufgehoben habe, suche ich einen neuen Brenner.
Nach dem, was ich hier im Forum gelesen habe, würde ich den LiteOn SHM-165P6S dem BenQ DW-1655 vorziehen.
Außerdem finde ich, dass der Pioneer DVR-111 recht interessant klingt. Allerdings konnte ich über diesen wenig in Erfahrung bringen. Ich weiß nicht mal, was die unterschiedliche Endung mit oder ohne "D" bedeutet.
Also, welchen würdet Ihr empfehlen, den LiteOn oder den Pioneer?
Und das mir keiner einen LG empfiehlt. Mein alter hat etliche Rohlinge zerschossen, darunter auch ein paar teure DL. Also für mich gilt nie wieder LG!

Vielen Dank für Eure Antworten

Mit keinem dieser 3 Brenner macht man was falsch, wobei ich persönl. den Pio111 für einen Tick besser als die anderen 2 halte.

Der Pio111 ohne D kann DVD-RAM schreiben. Der mit D nicht.

NEC ND 4550A - (z.Z.) beste wo gibt

Ich bin auch für Pioneer.

Kann es sein, dass es sich mit der Endung beim Pioneer-Brenner genau andersrum verhält?
Also der ohne "D" kann DVD-Ram lesen und der mit kanns nicht.
Jedenfalls steht das so bei einigen Online-Shops drin. Der ohne "D" kostet auch 2-3 Euro mehr.

DVD-RAM lesen können beide. Der D kann keine DVD-RAM schreiben, der normale 111 dagegen schon.

edit: Sorry hab mich im oberen Post verschrieben.

Am LiteOn gefällt mir, daß er auch billige Rohlinge in akzeptabler Qualität beschreibt.

Die Q-DAQ von ebay zB. (TY-Fakes)
Mein Plex712 hat selbst bei 4x Speed nach 60% abgebrochen,
bei 8x Speed war nach 3% Schluß.

Der LiteOn brennt sie mit 8x Speed ohne zu meckern.
Der Scan hatte nen max PIE von 4.

Und weshalb findet Ihr den Pioneer besser wie den LiteOn?
Bitte liefert mir Gründe.

Ganz einfach, weil die Brennqualität des Pio einen Tick besser ist als die des Liteon.

Schau mal bei rohlingtest.de vorbei und schau dir die Brände des 111 an.

Danke Euch allen erstmal.
QuiCo, ich nehme an, Du sprichst dabei aus eigener Erfahrung.
Trotz Acronicta's Beitrag tendiere ich im Moment eher zum Pioneer, da ich nicht so viel brenne, dass ich unbedingt die günstigsten Rohlinge kaufen muss.
Andererseits wurde in diesem Forum noch nicht so viel über den Pio111 geschrieben. Jedenfalls gabs keinen, der vor Begeisterung einen Thread über ihn eröffnet hat. Im Gegensatz zum LiteOn.

Wenn Du nur sehr wenig brennst und dann sehr gute Rohlz nimmst, ist der Pio wohl erste Wahl.
Wenn der Brenner alles fressen soll UND gut brennen soll, nehm den LiteOn.

Guck mal bei CDFREAKS.com

Wie gesagt, eigentlich spare ich nicht am Rohling. Hatte gute Erfahrung mit TDK DVD+R 8x PhotoQuality Printable, die ich einzeln gekauft hatte, gemacht. Hab mir dann noch zwei 10er Packs gekauft und die hats mir komplett zerschossen. Habs nochmal mit dem Plextor-Brenner von meinem Schwager versucht mit 4x und 2,4x Geschwindigkeit. Sind nach der Hälfte abgebrochen, oder so schlecht fertiggebrannt, dass sie kein Laufwerk lesen konnte. Keine Ahnung, ob das Fälschungen sind. Sie unterscheiden sich von den ersten, dass sie im innersten Kreis kein TDK-Logo haben.
Wäre jedenfalls ganz nett, wenn mein neuer Brenner die restlichen 15 Stück in guter Quali brennen könnte, damit ich sie nicht wegschmeißen muss. Wäre aber auch nicht so tragisch.
Dann werde ich mal den Pio111 bestellen!

bei rohlingen ist es wesentlich wichtiger zu wissen, welcher mediacode (also hersteller) dahintersteckt
schau da doch mal nach ... empfehlenswert: TaiyoYuden, MCC, Ricoh

Laut DVD-Identifier sind beide Rohlinge "TDK-002". Also doch keine Fälschung.
Aber wieso, kann der Brenner mit denen die ein Logo haben so viel besser umgehen?