Hi @ all,

mich würde mal interessieren welche Software ihr benutzt für das Abspielen eurer Audio Dateien.

Bei mir läuft Winamp 5 allerdings habe ich auf meinem Rechner auch noch Musicmatch gefunden (war auf meiner Logitech Treiber CD mit dabei).

Habe jetzt auch mal nach Musicmatch gegoogelt um mal ein Feedback von dem Programm zu bekommen und da meinen einige wenige das es besser sei als Winamp. Dachte immer Winamp wäre "unschlagbar".

mfg

ich benutze itunes. Der Übersichtlichkeits halber.
Schön sauber strukturiert.

Winamp habe ich nie gross angeschaut. Mit diesen einzelnen Fenster erschien es mir immer zimlich unübersichtlich...
Denke aber, das noch viele auf dieses Programm schwören...

winamp+dfx ist eigentlich ne optimale lösung.....aber das ist halt auch geschmackssache

für einzelne mp3 stücke benutz ich den media player classic

und wenn's mal länger sein soll, winamp + dfx, ich hab mich einfach so an winamp gewöhnt

das ich zu faul bin etwas anderes zu probieren, und der andere vorteil ist das es für winamp jede menge plugins gibt........

Was is denn "dfx" ...

Guckst du hier

Benutze seit Jahren Winamp. Musicmatch hab ich 1-2x probiert, aber nur zum MP3 rippen genommen, als Audiograbber noch nicht freeware war.
Was verstehst du unter "bester Player". Welche Anforderungen knüpfst du daren ? Die Meinung anderer oder bestimmte Feature.
Um den WMP mach ich sowohl bei Audio als auch vei Video nen Bogen. Zumal damels von AMP freeDB unterstützt wurde, was M$ erst ewigkeiten später eingebaut hat etc. Und was bitte soll an Winamp ( klassische Ansicht) unübersichtlich sein.
Ein Playerfenster, ein Equilizer und ne Playlist.

Ich benutze auch Winamp. Hab zwischenzeitlich auch mal andere Player probiert und bin immer wieder bei Winamp gelandet.

Die Fenster kann man doch anordnen, wie man möchte bzw. auch andocken, so daß man es am Stück hat. Ich finde es auf jeden Fall übersichtlicher als WMP.

Der Winamp ist allgemein zum Abspielen nützlich, nicht nur für MP3. Wenn es aber speziell um die Qualität beim MP3-Abspielen geht, der kann für Winamp ja mal das MAD-Plugin ausprobieren. Da kann man einiges einstellen.

Von Effektprozessoren im Player halte ich nichts. Da nehm ich lieber gleich anständig codierted Material. Wenn etwas nachbearbeitet werden muß, dann sowieso individuel für jedes Stück. Das mache ich dann mit Adobe Audition. Den Equalizer im Winamp habe ich auch praktisch nie an, und ich würde auch keinen Verstärker kaufen, wo Klangeinsteller keinen Bypass haben.

Zutreffender wäre wohl: Mit welchen Player fährt ihr (man) am besten

Wie schon geschrieben benutze ich für Audio sachen jeglicher art Winamp 5 allerdings finde auch das Winamp 5 im Vergleich zu den Winamp 2,xx Versionen ziemlich "träge" geworden ist. (Braucht länger beim start, braucht mehr Systemressourcen etc.)
Dafür bietet es aber auch mehr funktionen eine z.B die des Internet Radios, die ich nicht mehr missen möchte

mfg

ich nehme unter win foobar und unter lin xmms. sind beide schnell und einfach. foobar bietet aber deutlich mehr funktionen.

Ich nutze den Media Source Player von Creative (war bei meiner Audigy 2ZS dabei).
Ist sehr übersichtlich und bietet alle nötigen Features.

Wer einen MP3 Player sucht der auch auf sehr schwachen Rechnern läuft dem empfehle ich 1by1.

Kann ich nicht bestätigen.
Bin auch ewig bei Winamp 2.95 geblieben, weil die folge Versionen alle recht Resourcenfressend waren. Vor kurzem mal bissel wg. Plug in gesucht und zufällig gelesen, das Winamp v5 endlich ordentl. funktioniert. Nutze allerdings die Klassische Ansicht.
Startet sofort und im MP3 Playback 0% CPU last ( Mit MilkDrop Visu ~20%-25%)
Die diversen Plug-in sind übrigens ein weiterer Grund, weshalb Winamp mein Favorit ist (Visuals, Streamripper. Shoutcast)

Verlink, wenn denn dann, bitte auch auf die aktuelle Version.

Klick!

Foobar2000 ist wirklich genial. Winamp nutze ich zwar auch noch ab und zu, aber meistens Foobar. Ist schlank und hat 'ne Menge Funktionen. Genial ist, dass Foobar auch Cue-Sheets unterstützt und MP3's lückenlos abspielen kann.

bis vor 1/2 - 1 Jahr hab ich auch noch hauptsächlich WinAmp 2.95 benutzt, mich dann aber mal durchgerungen mich richtig mit Foobar2000 zu beschäftigen.
Im Nachinein war der Umsiteg zwar relativ schwer, weil eben nicht alles mit "einem Klick" einzurichten war, aber es hat sich gelohnt:
ReplayGain, Cue-Sheets, Gapless-MP3-Playback (Lame-mp3's), transcoden von jeder x-beliebigen Musikdatei in jedes Format, das Tagging, Abspielen aus Archiven (rar, zip), ...
trotzdem ist die Oberfläche nicht überladen sondern imo schön schlicht und an die eigenen Bedürfnisse anpassbar.

Foobar ist für viele sicherlich zu schlicht und umständlich aber es gibt ja noch zig andere Player. Da findet jeder was für seine Ansprüche.