So sehe ich das auch. Die Daten zu Werbezwecken zu missbrauchen, wird jetzt nicht mehr so einfach sein.

Hi,

@ogltw o'brien: Sach ma ehrlich, wer unterschreibt das denn???
Damit gibst du ja zu das du was runtergeladen hast.......

Tja, viele - oder sogar die Meisten - werden den Wisch aus Angst unterschreiben...

Das sind doch Abrechnungsdaten.

Spätestens wenn die GVU- Schergen mit Dir abrechnen...

Gruss
Fuxe

Scheiße jetzt ist mein Text verschwunden, da er sich ausgeloggt hat, jetzt mal kurz gefasst:

Ich als Provider würde mir, wenn so ein Gesetz in Kraft treten sollte, die kosten für die Server in Rechnung stellen lassen damit diese mal sehen, was denn billiger ist, auf das "Bestechungsgeld" der Mafia zu verzichten, oder den Providern X-Millonen Euro in den Rachen zu werfen damit diese sich neue Server für die riesigen Datenmengen leisten können um die Daten von X-Millionen Usern für 6 Monate aufzubewahren.

So wären die wenigestens von beiden Seiten gefi*kt, und sich den Mist besser überlegen, oder sich das Geld für die Server auch von der Mafia geben lassen, wenn die einen solchen Mist wollen.

Das ist meine Meinung, die man natürlich noch verfeinern kann, um diese gff. den Providern mal vorlegen zu können.

MfG

Genau, eigentlich sollte Fim- und Musikindustrie mal drüber nachdenken ob es wirklich Sinn macht eine CD im Handel für 20 Euro zu verkaufen. Oder die Preise für DVD ebenso hoch anzusetzen.
Wenn ich überlege, was ein Kinobesuch heute kostet.........und dann diese mitunter miese Qualität der Filme was Handlung etc. betrifft.

Aber daran wird sich so schnell nichts ändern.

Wenn die Filme/Musik so mies sind, warum werden sie dann kopiert?
Das ist doch ein total hirniges Argument.

Ich kopier doch nicht immer weiter Zeug, dass ich gar nicht hören/sehen will. Da geb ich schnell auf und nehm ein gutes Buch zur Hand.

Die Kopierer WOLLEN das Zeug, aber sie wollen es für lau.
Dieses weltverbesserische Geheuchel ist einfach nur Quatsch. Wenn die bessere Musik/Filme haben wollten, würden sie den Mist ganz boykottieren.
-Das würde ihnen nichts ausmachen, weil die Quali ja so mies ist.
-Die MI/FI würde einsehen, dass sie Müll produzieren. Bisher signalisieren die Konsumenten ja:"Ich will das Zeug"! Und die MI/FI will Kohle dafür sehen - is ja ihr Job...

Kino...,

mir geht es ja nicht mal um die Preise, da wir Dienstag und Donnerstag Kinotag bei uns haben und bloß 4€ pro Film bezahlen, aber wenn ich mir das Kinoprogramm von diesem Jahr angucke, z.b. unter www.zelluloid.de dann könnte ich kotzen. Ich war dieses Jahr erst einmal im Kino, im vergangenen hatte ich es hingegen auf über 30mal gebracht, sollen sich also nicht aufregen wenn es ein scheiß Kino Jahr war.

Und weiter geht's...

Rechtliche Konsequenzen der eDonkey-Razzia

Interessant auch: ...Denn in einem Prozess müssten die Rechteinhaber vor Gericht nachweisen, wie hoch der durch den einzelnen User verursachte Schaden tatsächlich und konkret zu bemessen ist. Dabei ist nicht nur ungeklärt, welcher realer Wert einer Datei zukommt. Kaum nachzuweisen sein dürfte insbesondere die Anzahl der Uploads, die der einzelne Nutzer zu verantworten hat und die für den Schaden entscheidend wäre...

Neues von MI und Taliban:





Tja, wer ist wohl schlimmer? Wenigstens hat die Taliban-CD keinen Kopierschutz, zudem sind da vorher meistens unbekannte Künstler drauf, die im Rahmen ihrer Performance sogar sterben. Vielerorts soll die CD sogar kostenneutral bzw. nur gegen eine geringe Schutzgebühr abgegeben werden...

Und die Taliban führen nur Krieg gegen einen ehemaligen Förderer (woher kamen wohl die ganzen Nissans, Gewehre und Stinger? *g*), die MI führt Krieg gegen ihre Zielgruppe. Die Taliban sind zwar üble Frauen- und Menschenrechtsverachter, die MI verachtet aber die komplette Menschheit viel schlimmer und strebt deren Entmündigung an. Die Taliban verfügen über die Mittel, fast überall in Afghanisten sowie im pakistanischen Grenzgebiet zu operieren, die MI operiert weltweit und beeinflusst ganze Regierungen. Wer ist also die größere Gefahr für uns, ein paar vermummte Waffennarren (die gibt es übrigens auch im US-Süden oder in der sächsischen Schweiz *g*) oder die Musikindustrie?

Man könnte es ja wie Morales machen und analaog Kopierschutz und co. verbieten. Und Firmen, die das missachten werden patriotisch mit Waffengewalt enteignet. Dann überall riesige Banner mit "Eigentum des Deutschen Volkes!" an die EMI-Tempel, davor ein paar Panzer und bewaffnete Soldaten und Gysi oder Lafontaine beim Hand schütteln. Und dann finden wir rein zufällig Kinderpornographie bei bestimmten Größen der MI-Szene und verfrachten sie deshalb für 25 Jahre ins Arbeitslager nach Sibirien, Gazprom braucht immer Leute...

Der News-Autor bei hardtecs4u hat es richtig erfasst:

...Nichtsdestotrotz sind diese Aktionen eher PR-Manöver. Bei mehr als 10 Millionen Breitband-Internetnutzern in Deutschland und einem P2P-Traffic-Anteil von 70% des gesamten Internet-Datenverkehrs ist kein wirksames Vorgehen seitens der Industrie absehbar. Hier helfen nur bessere Angebote, sowohl was die Qualität der Musik in künstlerischer Hinsicht betrifft, wie auch der Produktattraktivität. Dazu gehört der Verzicht auf DRM-Technologien, die die Rechte der ehrlichen Käufer einschränken und ein besseres Preis-Leistungsverhältnis der CDs und Onlinedienste.

Ein Albumpreis mit vollständigem Booklet für maximal 12 Euro dürfte die Verkäufe eher ankurbeln als Sparversionen, die in Aussehen und Wertigkeit einer gebrannten CD in nichts nachstehen. Ebenso ist der Downloadpreis von 0,99 oder 1,29 Euro pro Titel für ein im Vergleich zur CD qualitativ deutlich geringerwertiges Format und das Fehlen eines physikalischen Datenträgers nicht angemessen. Das es auch anders geht, zeigen kleine alternative Anbieter und Plattenlabel.

http://www.hardtecs4u.com/?id=114857397 ... hpht4u.php

Interessant auch diese Stellungnahme von Zypries in Bezug auf die horrenden Anwaltskosten bei Abmahnungen wegen einfachen Urheberrechtsverletzungen:

http://www.lawblog.de/index.php/archive ... mahnsumpf/

Worte, Worte und nochmals Worte.
Wenn der erste Lobbyist der Abmahnmafia bei ihr vorstellig wird. kippt sie um wie ein Kartenhaus und ändern wird sich nichts.

Gruss
Fuxe

bloß 4€... das ist nicht lache!

Vor ein paar Jahren war selbst ein Film zur Primetime und ohne Ermäßigung deutlich billiger. OK, 4€ sind zu den sonst üblichen 8€ schon sehr günstig...

@tobiashi
Es wird kopiert weil:

Zum kaufen ist die Musik zu schlecht und zu teuer. Aber zum 1x reinhören grade gut genug....

Bei den Filmen ist es genauso...

Ich habe aber vor zehn Jahren wesentlich mehr CDs gekauft, im letzten Jahr oder in diesem Jahr waren es bisher 20 Stück.

Die Quali der Musik nimmt meiner Meinung nach immer mehr ab.....

Runterladen dauert mir immer zu lange, ausser Musicload und co., da nerven mich aber die Rechte die man an der Musik hat.

Also die beste Tauschbörse ist das Geschäft Geld gegen Musik.....