|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 02:43
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
DEEJAY
|
Betreff des Beitrags: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Dienstag 11. Juli 2006, 19:58 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 11:56 Beiträge: 248 Wohnort: Ostseeküste
|
Hallo und ein nordländisches moin moin!
habe zZt. einen LG4120B (A117) und möchte nun bald einen neuen Brenner kaufen. In die ganz enge Wahl sind nach sehr intensivem Studium in diesem Forum die beiden oben genannten Brenner gekommen.
Bei Damrotech gibt es beide Brenner für ca. 35€ plus Versand. (der Pio als 111D)
Ram wäre nicht unbedingt entscheidend. Lightscribe vielleicht für später nützlich wenn es mehr Auswahl an Rohlingen gibt.
Wichtig wäre mir gutes brennen mir +R, hab noch reichlich Verbatim +R 8x (TY) und Ricoh gold +R 8x. Zum scannen sollte er auch geeignet sein, mittlerweile sind die Pio-scans wohl auch nicht mehr ganz so schlecht oder?
Bitsetting wäre nicht schlecht, ist die Buffalo-FW für den Pio genau so gut wie die originale?
Vielleicht kann mir ja hier jemand den Entscheidungskick geben
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 13:44 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
LS: benq1655
LF: pio111
samsung: nö, den net.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
DEEJAY
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 16:02 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 11:56 Beiträge: 248 Wohnort: Ostseeküste
|
Ja, der Benq ist wohl auch sehr gut. Sind denn die Brennergebnisse mit DL inzwischen besser geworden?
Wie ist denn die Meinung zum LiteON 165P6S?
Danke.
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 16:27 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Ich kann dir beide der von dir genannten Brenner uneingeschränkt empfehlen. Der Pio111 ist bei DL Top.
Aber auch der S162L ist ein guter Brenner.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 16:32 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
|
|
|
|
DEEJAY
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 16:41 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 11:56 Beiträge: 248 Wohnort: Ostseeküste
|
Sind denn Unterschiede in Bezug auf scannen festzustellen.
Der Pio ist ja wohl schon besser geworden, und dann mit DVDInfo pro weün ich das richtig gelesen hab. Beim Samsung muss man das doch bei Nero über die Reg. freischalten?
Ist denn die Buffalo Firmware für Bitsetting beim Pio empfehlenswert?
Gibt ja gerade wieder eine 8.26 Version neu.
Wie geht denn das mit dem 111D auf 111 flashen? Braucht man da ein spezielles Programm für? Oder lieber 5€ mehr ausgeben und gleich einen 111er?
Thanks
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 16:49 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Also ich würd in anbetracht des Preises gleich den 111 nehmen. Obwohl das Crossflashen auch nicht schwer ist. Dazu braucht man lediglich eine gepachte Firmware von TDB.
Wenn man Bitsetting beim 111 für SL Rohlinge braucht ist die Buffalo schon empfehlenswert. Andernfalls reicht auch die offizielle Pio Firmware Bitsetting für DL Rohlinge wir eh standartmässig gemacht. Ansonsten gibts ausser Labelflash keinen Unterschied zw. der Buffalo und der Pio Firmware.
Beim Scannen ist Pioneer schon besser geworden allerdings nicht ganz so gut wie der Samsung oder Liteon. Den Samsung muss man in CDSpeed noch über die Reg. zum scannen freischalten (was aber kein Problem ist) oder gleich Kprobe nutzen da gehts sofort.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
DEEJAY
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 17:00 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 11:56 Beiträge: 248 Wohnort: Ostseeküste
|
Braucht man denn heute noch Bitsetting für SL? Bei DL ist das wohl noch besser. Mein Standallone DVD Player ist zwar nur von Aldi, kann aber so ziemlich alle Formate DivX, WMV etc. auch DVD+ steht in der BA. (ca. 2 Jahre alt).
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 17:08 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
DEEJAY hat geschrieben: Braucht man denn heute noch Bitsetting für SL?
IMHO nicht mehr.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
DEEJAY
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 18:22 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 11:56 Beiträge: 248 Wohnort: Ostseeküste
|
Also wenn ich die gepatchte Buffalo-FW für den 111D nehme (aktuell 8.25 glaub ich) dann setzt er automatisch DVD-Rom für +R und +R DL, nur LF kann er dann nicht! Für LF gibt es ja nicht gerade viel Auswahl an Rohls.
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 18:41 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
DEEJAY hat geschrieben: Also wenn ich die gepatchte Buffalo-FW für den 111D nehme (aktuell 8.25 glaub ich) dann setzt er automatisch DVD-Rom für +R und +R DL, nur LF kann er dann nicht!
Jo und DVD-RAM kann er auch nur lesen nicht schreiben. Wenn du schon eine Buffalo einsetzen willst kannst mit der 8.26 gleich einen Crossflash zum echten 111 machen.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
DEEJAY
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 18:51 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 11:56 Beiträge: 248 Wohnort: Ostseeküste
|
Mir geht es nur darum, dass ich eh noch eine Bestellung bei Damrotech machen wollte. Und Damro hat den Samsung, aber nur den Pio 111D.
Wenn ich also den 111D kaufe und die 8.26 FW nehme, hab ich gleich einen 111L, direkt flashen.
Geht die 8.26 denn, hab vorhin gelesen sie soll nicht funzen, oder nur wenn schon eine andere 8er-FW drauf ist?
Ansonsten nehme ich wohl den Samsung, kann ich ja mit dem wohl nicht viel machen.
Sind ja zum Glück heute nicht mehr so teuer die Brenner.
|
|
|
|
|
DEEJAY
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 19:59 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 11:56 Beiträge: 248 Wohnort: Ostseeküste
|
Dann nimmt man halt erst die 8.19. Da ich ja eh nur wirklich gute Rohlinge benutze s.o., ist wohl der Pio von den Brennleistungen etwas besser, LS und LF kann ich vorerst drauf verzichten. Und für einen Scan zwischendurch dürfte der Pio wohl auch reichen.
Vielen Dank für die Tips.
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: AW: PIO 111 oder Samsung S162L?? Verfasst: Mittwoch 12. Juli 2006, 21:57 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Auf jeden Fall würd ich nen Pio 111 dem Samsung vorziehen
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|