|
Aktuelle Zeit: Montag 11. November 2024, 11:53
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Maik
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Dienstag 25. Juli 2006, 10:39 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 12:39 Beiträge: 139 Wohnort: Stadtlohn / NRW
|
jetzt steht der aber wieder normal bei 143,99€ war also nur ein fehler. glaube kaum das du den für 93€ bekommst
_________________ AMD Athlon64 X2 3800+(2500MHz)Manchester@1,375Volt /Point of View 7800GT (468/1300)/Asrock Dual /2*1024MB G.Skill 2,5-3-3-6/Segates 280GB/WD 320GB/WIN_XP Pro SP2/Win_Vista/Toshy1612/LG GSA 4163B A105/Aopen 1648APP-Pro
|
|
|
|
|
Wolff3004
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Dienstag 25. Juli 2006, 12:26 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:23 Beiträge: 1431 Wohnort: Hier
|
Probieren muss er es, ich bin leider nicht flüssig war auch schon auf dem Bestell-Button^^
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Dienstag 25. Juli 2006, 23:30 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Tscha, also ich bestell morgen nen Intel Core 2 Duo. Preissenkung hin oder her, die sind bei gleichem Preis immer noch schneller. Habe seit dem Pentium 1 keinen Intel mehr gekauft und war seit dem AMD K6 treuer AMD Kunde. Aber man muss Intel lassen, dass der neue Prozz einfach besser, kühler und billiger als ein vergleichbarer AMD ist.
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Dienstag 25. Juli 2006, 23:55 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Da ich im Moment nicht vorhabe mir einen neuen Rechner zusammenzustellen werde ich mal auf den K8L warten und schauen wie der sich im Vergleich zum Core 2 Duo bzw. Core 2 Quattro so schlagen wird.
Im Übrigen zweifle ich ein wenig ob es sinnvoll ist sich einen Dual-Core zu kaufen wenn Quad-Cores für nächstes Jahr bereits angekündigt sind.
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Mittwoch 26. Juli 2006, 03:11 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Und wenn die dann nächstes Jahr zu kaufen sind, ist schon wieder was besseres angekündigt, also lieber warten bis 2008, wobei dann aber schon wieder was schöneres angekündigt wird und man besser bis ...
Das Spielchen kann man ewig so weiter treiben. Jemand will JETZT einen neuen PC, also bekommt er das, was momentan das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat. Und das sind meiner Meinung nach momentan eindeutig die Core2 Prozzessoren. Wenn man die Dinger mit einem gleich teuren AMD vergleicht (wobei man fairerweise die teureren AMD Energy Efficient Modelle zum Vergleich heran ziehen sollte), dann hat man bei gleichem Preis eine Mehrleistung von 10-30%. Für mich ein gewichtiges Argument - und ich bin wirklich kein Intel-Fan. Seit dem K6 war ich AMD treu. Aber momentan haben sie ein echtes Problem - und das heißt Core2.
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Mittwoch 26. Juli 2006, 11:28 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Quad Core wird für die meisten erstmal uninteressant sein. Da der Core2Duo kaum verfügbar ist, sehe ich keinen Handlungsbedarf in der Preispolitik bei AMD.
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Mittwoch 26. Juli 2006, 11:44 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Intel könnte für den Core 2 Duo wesentlich mehr Geld verlangen. Der Preiskampf mit AMD scheint mir aus Firmensicht unnötigt. Der einzige Vorteil: Die Kunden profitieren.
Intel hat aber selbst gesagt dass es in diesem Jahr recht wenig Core 2 Duo Prozessoren zu kaufen geben wird. Intel hat immer noch jede Menge Pentium 4 und Pentium D auf Lager, die müssen erstmal an den Kunden gebracht werden.
Mag sein dass Quad-Core erstmal uninteressant für die meisten Leute uninteressant sein dürfte.
Ich bin jedenfalls mal gespannt auf den Vergleich Core 2 Duo mit einem Dual-Core auf Basis des K8L.
|
|
|
|
|
Maik
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Mittwoch 26. Juli 2006, 12:27 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 12:39 Beiträge: 139 Wohnort: Stadtlohn / NRW
|
4804Man hat geschrieben: Tscha, also ich bestell morgen nen Intel Core 2 Duo. Preissenkung hin oder her, die sind bei gleichem Preis immer noch schneller. Habe seit dem Pentium 1 keinen Intel mehr gekauft und war seit dem AMD K6 treuer AMD Kunde. Aber man muss Intel lassen, dass der neue Prozz einfach besser, kühler und billiger als ein vergleichbarer AMD ist.
also kühl soll der nicht gerade sein und oc freundlich ist der auch nicht besnonders, außer mit ner wasserkühlung.
_________________ AMD Athlon64 X2 3800+(2500MHz)Manchester@1,375Volt /Point of View 7800GT (468/1300)/Asrock Dual /2*1024MB G.Skill 2,5-3-3-6/Segates 280GB/WD 320GB/WIN_XP Pro SP2/Win_Vista/Toshy1612/LG GSA 4163B A105/Aopen 1648APP-Pro
|
|
|
|
|
Wolff3004
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Mittwoch 26. Juli 2006, 12:48 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:23 Beiträge: 1431 Wohnort: Hier
|
Maik hat geschrieben: 4804Man hat geschrieben: Tscha, also ich bestell morgen nen Intel Core 2 Duo. Preissenkung hin oder her, die sind bei gleichem Preis immer noch schneller. Habe seit dem Pentium 1 keinen Intel mehr gekauft und war seit dem AMD K6 treuer AMD Kunde. Aber man muss Intel lassen, dass der neue Prozz einfach besser, kühler und billiger als ein vergleichbarer AMD ist. also kühl soll der nicht gerade sein und oc freundlich ist der auch nicht besnonders, außer mit ner wasserkühlung.
voher hast denn die erfahrung, alle Test zeigen das Gegenteil, hast insiderinfo oder vielleicht den Prozzi verwechselt
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Mittwoch 26. Juli 2006, 22:27 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Maik hat geschrieben: also kühl soll der nicht gerade sein und oc freundlich ist der auch nicht besnonders, außer mit ner wasserkühlung.
Die ersten Tests sagen etwas anderes und ich gehöre zu der Aussterbenden Art der Nicht-Übertakter. In meinem PC ist doch tatsächlich alles auf Standard-Takt und ich schaffe es dennoch im Alltag zu überleben.
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
Wolff3004
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Mittwoch 26. Juli 2006, 23:53 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:23 Beiträge: 1431 Wohnort: Hier
|
4804Man hat geschrieben: Maik hat geschrieben: also kühl soll der nicht gerade sein und oc freundlich ist der auch nicht besnonders, außer mit ner wasserkühlung. Die ersten Tests sagen etwas anderes und ich gehöre zu der Aussterbenden Art der Nicht-Übertakter. In meinem PC ist doch tatsächlich alles auf Standard-Takt und ich schaffe es dennoch im Alltag zu überleben.
Wir sollten dich einfangen und austtellen
|
|
|
|
|
Bugbear
|
Betreff des Beitrags: AW: Starker Preisrutsch beim Athlon64 Verfasst: Samstag 29. Juli 2006, 18:23 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03 Beiträge: 1984 Wohnort: C:\Windows\system32
|
Naja, wie schon gesagt: Muss jeder selber wissen. Hab bisher immer die billigste CPU gekauft, und sie dann übertaktet bei mir is noch nie eine abgeraucht.
Hab auch meinen neuen X2 3800 auf 2400Mhz (X2 4600) laufen. Läuft einwandfrei und primestable.
Von Graka übertakten halte ich dagegen nicht soviel. bringt meisst je nach Game nur max 5 FPS, und das Risiko ist ungleich höher.
_________________ C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|