Ich würde ein AM2 System nehmen, wenn der Preis nicht deutlich höher ist. Für den Sockel 939 wird es schon bald keine neuen Prozessoren mehr geben, beim AM2 hat man da in 1-2 Jahren auf jeden Fall bessere Karten, falls man noch aufrüsten will.

Würde auch AM2 nehmen, dürfte sogar ein Tick billiger sein als die 939 Lösung. Grund : SDRAM ist Massenware an der die Hersteller fast nix verdienen die Herstellung lohnt sich nur im großen Massen. Derzeit ist DDR2 Speicher das was am meisten neu verbaut wird und daher sind die Module günstiger als DDR1 Speicher. Den Mehrpreis für das MB hat man so schnell wieder drin oder es kostet zumindest keinen Aufpres in der Kombination.

Wenn willst kanst du ja noch bezüglich der Händler auf Snakecity.org mal nachforschen das ist ein Verbraucherschutzforum. Leider geht die Suchfunktion scheinbar nur wenn man im Forum angemeldet ist (was ich nicht bin).

@raini 5% Leistung für Dualchannel (ist glaube ich etwas hochgegriffen) ist schon eine Menge. Besonders dafür das diese kostenlos, ich würde darauf nicht verzichten wollen. Das macht je nach CPU so ungefähr 200MHz Realtakt aus den man wg. größerer CPU dann bezahlen müsste.

Un bei 4 RAM Slots kann mann immer noch nachstecken.

Ja, ich denke der AM2 Sockel ist wohl die bessere Wahl, und auch wirklich preisgünstiger.
Werden wohl den 3800+ single core nehmen, für etwas über 90€.
Oder lohnen sich die mehr€ für den x2 3800 wirklich? Liegt bei ca. 130€

Welches Mainboard für AM2 ist denn gut? Braucht nichts tolles zu können, soll nur stabil laufen, wollen nicht OC etc.

Ram nehmen wir dann 2x512, und bei 4 Steckplatzen kann man ja später noch mal nachrüsten.

Bis hierhin schon mal vielen Dank für die Tips.

Hmm stabil laufen ??? Hmm

MSI hat Probleme mit der Kühlung (passiv) der Northbridge. Neuer Kühlkörper mit Lüfter wird von den Usern empfohlen.

Asus soll Probleme mit dem Ram haben. Bios Update und entsprechende manuelle Einstellungen im Bios evtl. nötig.

Von Asrock halte ich nix denn dort sind die Komponenten wie Spannungswandler und Elkos meist nicht ausreichend dimensioniert um eine lange lebensdauer zu gewährleisten (irgendwo muss der günstige Preis ja herkommen).

Mit dem Support von Gigabyte habe ich keine guten Erfahrungen gemacht (die haben es tatsächlich geschafft eine ausgelobte Funktion erst nach 1,5 Jahren per Bios Update nachzurüsten - war aber ein spezielles Board was nicht gängig war sonst wäre wohl der Duck durch die Verbraucher größer gewesen)

Da der Preis nicht so ganz kritisch ist schaue dir doch mal das Board an :
http://www.alternate.de/html/productDet ... tno=GEEB04
Ich denke SLI ist bei so einem System nicht so wichtig.

Ja, das habe ich leider auch schon feststellen müssen, dass die am2-boards böse Probs haben.
Oder vielleicht doch den Sockel 939 athlon 64 3700+ für auch etwas über 90€ und ein günstiges MB dazu. Geldtechnisch kommt das wohl auf das selbe raus.
Ich denke auch nicht dass meine Tochter für die Anwendungen und Spiele die sie macht in den nächsten Jahren aufrüsten müsste. (Es sei denn Sims2 wird zum absoluten Hardwarefresser!)
Bis dahin wird wohl auch der AM2-Sockel überholt sein. Wichtig ist nur ein stabiles System. Das Gerät soll zusammengebaut werden, anschalten, Software drauf und gut ist.
Welches Sockel-939-board wäre denn zu empfehlen?

Von welchen Usern? Normaluser oder Übertakter-Freaks? Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ein Kühler grundsätzlich unterdimensioniert ist oder ob er nur kaum Reserven zum Übertakten hat.


Hier läuft ein MSI K7S5A (SiS Chipsatz) Billigstboard seit 3-4 Jahren im 24/7 Betrieb absolut problemlos, stabil und fehlerfrei.
Des weiteren laufen seit 1-2 Jahren hier drei ASRock Boards (K7S8X[E+], ebenfalls SiS Chipsatz) absolut problemlos, stabil und fehlerfrei. So wenig Probleme wie mit diesen Billig-Boards hatte ich bisher nur mit einem (!) Markenboard, nämlich dem legendären DFI K6BV3+. Auspacken, einbauen, Treiber installieren und dann das Board einfach vergessen, DAS sind meine Erfahrungen mit Billig-Boards mit SiS Chipsätzen. Haben vielleicht 2% weniger Performance und wenig Übertaktungs-Potential, aber dafür sind es stabile und genügsame Arbeitstiere. Wenn ich an den Ärger denke, den ich bisher besonders mit meinen teuersten Boards hatte (Asus A7V Deluxe, Asus A7N8X Deluxe), dann kann ich Billigst-Boards mit SiS Chipsatz nur wärmstens empfehlen - wobei ich nicht weiß, wie es beim AM2 mit SiS Chipsätzen aussieht. Beim Sockel A sind sie jedenfalls sehr gut (wobei die besten Chipsätze leider nicht mehr hergestellt werden).

Hardwareversand.de und Atelco sind ein Unternehmen.

Ich hab schon mal dort bestellt; die Preise sind okay, die Auswahl könnte etwas größer sein.

Bestellverlauf und Lieferung war in Ordnung, über RMA-Abwicklung kann ich nichts sagen.

OK. Dann kann ich es ja wohl mal probieren bei Hardwareversand.de.

Ich wollte die Gesamtkonfiguration wahrscheinlich zwischen diesem Shop und Mindfactory aufteilen. Je nachdem was wo günstiger ist.

Bin eigentlich auch schon fast durch mit der Planung, NT, HDD, Ram, Grafik, TFT.
Nur das MB macht mir echt Sorgen!

Hat vielleicht jemand eins von diesen :

Gigabyte M51GM-S2G (wurde bei Alternate ganz gut beurteilt)

MSI K9NGM-L

Sockel AM2!

Hat denn keiner ein am2-board das stabil läuft?

Möchte ja wie schon gesagt nichts großartiges damit anstellen, deshalb ist NForce ja nicht zwingend.
Oder gibt es einfach noch keine guten am2-boards, weil relativ neu auf dem Markt?
Ist ein gutes 939-board eher zu empfehlen, auch wenn der Speicher dann etwas teurer wird?

Ich bräuchte wohl doch noch ein Laufwerke für meine "Große"

DVD-ROM in silber!

Hab mal gesucht, es gibt 3 zur Wahl:

1. Sony DUU1615 (baugleich mit Liteon?)
2. NEC 5800
3. LG 8164

Welches wäre zu empfehlen? leise wäre gut, und gute Ausleseeigenschaften für auch mal verkratze CD/DVD's.

Vielen Dank.

es ist noch nicht lange her, daß ich auf 939er sockel umgerüstet habe. bei mir laufen das board MSI K8T Neo-V V2.0 mit nem 64er Athlon 3500 und zwei 512er Single Sided MDT Speicher jeden tag mehrere stunden sehr stabil, wobei ich bemerken muß, daß ich kein spiel installiert habe, da ich kein spieler bin. jedenfalls hatte ich bisher keine probleme mit der hardware, zusammengebaut und läuft. so soll es sein !

pistazieneis

Fände ich viel zu überzüchtet für einen SchülerPC, bei mir gäbe es nen 300-400 € lahoo.de-Sempron, wer einen Zocker-PC braucht, soll Ferienarbeit machen, ansparen usw. *g*

Doch, ich Mein Asus M2V läuft seit Mitte Juni stabil, der Asus-Support ist allerdings eine Frechheit und das Board recht wählerisch beim Speicher.

Das Ait KN9 SLI wurde in der PC Games Hardware 9/2006 getestet
Es lief stabil,
hatte mit keinem der getesteten DDR2 Module Probleme und liefen im 1T Timing.

Lediglich das das Bord nicht mehr bootet wenn ein USB Gerät angeschlossen ist ist ein Fehler. Es wird aber gerechnet das ABIT dies per Bios Update korregiert.

Hier der Link zum Artikel:
http://www.alternate.de/html/productDet ... tno=GEEB03

Aufgrund des Rdaktionsschlusses für eine Ausgange vermute ich mal das der USB Fehler schon korregiert wurde. Evtl mal bei Abit auf der Webseite nachschlagen.

Bezüglich des Laufwerkes würde ich wohl zum LG greifen. Bei Sony kommen die Laufwerke von Liteon und der FW Support hängt bei Sony hinterher weshalb ich des nicht nehmen würde. Aber meinst das ROM ausreicht ?

Für die Liteon Brenner kann man Silberne Blenden dazukaufen und i.R. sind es auch gute Leselaufwerke nur als Brenner darf man keine Wunder erwarten. Aber wenn man nur ab und zu eine CD oder DVD Brennen muß dürften die volkommen auslangen.

Na, ein bisschen Zeit ist ja noch. Wollten so Mitte Oktober den PC zusammenbauen (Herbstferien). Vielleicht klärt sich bis dahin die Mainboardfrage. Das Gigabyte M51GM-S2g wurde bei Alternate gut bewertet. Mal schauen.

Außerdem: den PC zahlt meine Große selbst. Leider heisse ich nicht Gates hintendran!

Das mit dem Laufwerk ist denke ich sowieso nebensächlich. Die kosten ja heute nichts mehr.
Die neuen LiteON Brenner werden aber hier im Forum sehr gut bewertet.
Spiele selber mit dem Gedanken mir noch ein 165P6S zuzulegen.