....hat man eigentlich Qualitätsverlust, wenn man mit Tunebite den D*M Mist entfernt? Ich kann mich nicht so richtig entscheiden, da wma-Files ja sowieso immer etwas bescheiden klingen......

Die Musik wird von Tunebite virtuell mitgeschnitten, also der dekodierte Datenstrom aufgezeichnet. Hier gibt es noch keine Veränderung der Qualität. Nur ist die Datenmenge jetzt wesentlich grösser. Der eigentliche Qualitätsverlust entsteht wenn man die Musik nun erneut komprimiert, z.B. in MP3.

gut, also Qualtiätsverlust auch dann, wenn man wieder ein WMA File in der selben Quality erstellt...?!

Ja!

.....gut, dann habe ich nach 99 Cent Investition festgestellt, daß Online-Musikkauf nix brauchbares ist.

...man bekommt eine grottige 128kbit wma, die man natürlich im Autoradio, dem mobilen mp3/wma Player und in der Heimanlage nicht abspielen kann, und wenn man es dann auf CD brennt, und wieder umwandeln will, oder es direkt umwandelt, klingts noch mehr nach Bechbüchsensound.


...von Project Pitchfork gabs jetzt ein Web-Album für 1.99 Euro, das war wenigstens in 192 Kbit mp3, sowas kann man sich dann schonmal antun.

Ansonsten bleibe ich dabei. Ich kaufe nix mit Kopierschutz, weils eh nicht anzuspielen geht.....

....wenn die Musikindustrie mein Geld nicht will, und dann noch mit dem Geld was sie nicht hat Filesharer jagen muß, dann soll sie es tun.

Wenigstens kenne ich die waren Gründe, warum es mit denen Bergab geht.