Ich hatte vor einigen Tagen mehrere Scans gepostet. Darin war auch einer von einem 16x TY DVD-R Rohling. Die PIE waren zwar ziemlich hoch, aber auch da waren die PIF noch total unter 50. Da meine Player wie gesagt recht zickig auf PIF reagieren, achte ich schon darauf, da möglichst niedrige Fehlerraten zu haben. Zum Glück werden meine Rohling-Vorräte noch eine Weile reichen, danach werde ich dann sehen, ob es noch brauchbare Rohlinge gibt oder nicht. Traurig ist es allemal, dass die Qualität der Medien ständig schlechter wird. Eigentlich sollte man erwarten, dass die Hersteller die Produktion mittlerweile im Griff haben. Aber das Zeug MUSS ja ständig billiger werden.

Das ist auch der Punkt. Die TYG02 gibts z.B. bei www.feurio.de die 50. Spindel um 39,95, meine Verbatim MCC004 kaufe ich um 27.50 die 100. Spindel um 27,50 ein.

Ich find den Scan von der_heiner trotzdem nicht schlecht, z.B mein SA-Player liest noch Rohlinge mit 67000 und mehr PIF ein, daß deiner schon bei über 50 PIF nicht mehr lesen kann spricht nicht gerade für gute Fehlerkorrektur.

Ein paar Scans von meinem H44N 16x mit den Taiwan-Verbatims die ich trotz deiner strengen Qualitätsrichlinen für gut halte zum Abschluß.

Tja also bei der nächsten vollständigen Aufnahme auf nen Sony dvd-R war nix mehr mit 20x - der liteon hat nicht voll durchgezogen, sondern ist bei ca. 80% hörbar mit der brennspeed eingebrochen: 6.33 Gesamtzeit / vorher über ne Min flotter ...

So hab zum vgl nochmal nen kompletten sony -r in guten 5.25' bespielt mit dem pio212

Hier der scan (mit dem liteon)




ähnlich o.k. wa ?

Jop, sieht gut aus für diese Rohlinge

Ich habe nicht behauptet, dass mein Player schon bei PIF Total über 50 Probleme bekommt. Ich habe geschrieben, dass die Geräte schon bei ausgeprägten PIF-Clustern, die nicht über max. 2 hinaus gehen, Probleme bekommen. Die Laufwerke sind in der Tat nicht mehr die frischesten und werden auch demnächst gegen DVD-ROMs getauscht (bei alten Playern ist sowas zum Glück möglich), aber die Dinger sind eben ein sehr guter Indikator dafür, wie ein zickiges Laufwerk auf solche Cluster reagiert. Ich hatte auch schon Leseprobleme mit dem einen oder anderen DVD-ROM (und auch Brenner, die BenQs sind da z.B. sehr sensibel), obwohl die Rohlinge noch locker innerhalb der Spezifikation lagen. Dass gute Laufwerke solche Rohlinge ohne Murren lesen, steht außer Frage. Nur altern solche Rohlinge nun einmal auch und damit steigen die Fehlerraten weiter an. Je weniger Fehler und besonders Cluster der Rohling nach dem Brennen hat, desto länger werden die Daten dann auch zu lesen sein.
Das mit den PIF Total unter 50 war nur meine persönliche Einschätzung für einen Top-Rohling, PIF Total bis ca. 200 sind sehr gute Rohlinge und alles darüber, insbesondere wenn ausgeprägte Cluster vorkommen, sind eben bestenfalls noch Standard-Rohlinge.

Mittlerweile habe ich mit meinem Pio-112 ca. 15 TYG03 gebrannt. Bei 8x hatte nur einer der Rohlinge erhöhte PIF-Werte - und die rechne ich mal dem PC zu, der schon vor dem Brennen zickig lief. Da lief wohl ständig der Puffer leer. Alle anderen Rohlinge sehen eigentlich genauso spitzenmäßig aus, wie der von mir gepostete Scan. PIE max. unter 10, Durchschnitt um die 0.3-0.5, PIF max. 1-2 und PIF Total immer um die 40-70. So gut brennt aber auch nur der Pio-112 diese Rohlinge, gerade, was die PIF angeht. Da stimmt einfach die Kombination aus Rohling und Brenner.