http://www.heise.de/newsticker/Familien ... ung/121769

soso, nun wollen sie also das internet teilweise sperren
ganz abgesehen von der frage der zensur (was wird als nächstes gesperrt- naziseiten, tauchbörsenseiten, hartz4-portale, alles was nicht cdu/spd konform ist ? )
wie stellt sich 'uns uschi' das vor? 'verbotene' inhalte werden wohl kaum nur auf Sorry, wenn ich den Link rausnehme, aber ich halte nichts von virtuellen Prangern. Gruss Fuxe. zu finden sein

man sollte ihr mal einen fragebogen in die hand drücken:
proxy ist
a) sternbild
b) putzmittel
c) server
d) master
ähnliches für mail, tunnel usw.

sind die wirklich so dösig, ist das nur blödzeitungsleserleimendes populistisches getue oder steckt eine fortführung der durch den rollstuhl-robespierre eingeleiteten kontrolle dahinter?

Ist es für dich etwa ein Problem das du solche Seiten dann nicht mehr besuchen kannst?

Sehr gut das in diese Richtung was getan wird.

Das macht es für die perversen Anbieter solcher Seiten schwer ihren Dreck an den "Mann" zu bekommen und könnte somit die Produktion solcher widerwertigen Filme in Zukunft etwas eindämmen.

Von miraus können sie auch Rapidshare und dergleichen sperren....auch wenn das einigen austoßen wird das sie "Tante Erna´s Urlaubsvideos" nun nicht mehr sharen können.

Im MediaMarkt ist es auch verboten Kinderpornos zu verkaufen...das Internet ist/sollte imho kein rechts freier Raum sein!

durch dieses statement beweist du, das du absolut nichts begriffen hast.

Dann erläuter doch mal dein Problem

Dir ist aber schon klar, dass diejenigen, die solche Seiten besuchen wollen, diese Sperren mehr oder weniger leicht umgehen werden können?

Dir ist auch klar, dass wahrscheinlich nur ein sehr geringer Teil der KiPo direkt über solche Webseiten abgerufen wird? Filehoster, EMail, Usenet usw. sind von der Sperre ja gar nicht betroffen.

Dir ist auch klar, dass unsere Regierung den Begriff "KiPo" neulich noch etwas (un)schärfer definiert hat? (Stichwort: Scheinjugendliche)

Und das wichtigste:
Es wird mit dieser Blockade kein einziger Mißbrauch verhindert, weil diese Seiten für uns nur ausgeblendet werden. Diese Seiten werden nicht geschlossen und deren Betreiber werden auch nicht dingfest gemacht und verurteilt, weil dies offenbar zu aufwändig ist. Sperren sind einfacher umzusetzen und man kann dem gemeinen Wahlkvolk einen schnellen scheinbaren Erfolg vorgaukeln, das Problem an sich löst man damit aber nicht.

aha, der doc kaputnik hat es begriffen.

dazu kommt, worauf der xfactor voll drauf reingefallen ist- diese subtile bösartige unterstellung:
wer gegen zensur ist, ist für kinderpornos

schön das zumindest ihm diese gutmenschen-scheinargumentation der einführung einer kommenden zensur gewirkt hat.

sinnvoller als zu sperren wäre die nester auszuheben. weil unterbinden durch sperren läßt sich das nicht.

aber ich zweifle dran, das kipo das wirkliche ziel der aktion ist....

wir nähern uns mit siebenmeilenstiefeln chinesischen verhältnissen.

zitat von der laien äh leyen:
Die Diskussion, dass in naher Zukunft nach ähnlichem Muster die Provider etwa auch Glücksspielangebote oder andere hierzulande illegale Webauftritte auf politischen Druck hin sperren dürften, will von der Leyen derzeit bewusst "nicht führen". Sie könne die vielen Wenns und Aber der zehnjährigen Debatte über Netzsperren nicht mehr hören und sei gegen eine erneute "Verwässerung" ihrer Initiative: "Wir müssen entschlossen politischen Willen zeigen, gerade weil das Internet gigantische Chancen bietet."

eben. in china zeigt man auch politischenwillen

Ok kanns nun nachvollziehen.....ich hab den Artikel auch nur mehr oder weniger überflogen...sodass ich nicht sonderlich drauf geachtet hab obs nun lediglich ums sperren oder auch löschen bzw. Straftatenverfolgung geht.

Ich mein ok würden nicht wieder Kosten entstehen die allgemein der Steuerzahler zu tragen hätt wärs grundsätzlich erstmal kein Fehler

Diese Frage ist, selbst wenn sie nur rhetorisch gemein wäre, eine Unverschämtheit!

Das ist genau der Eindruck, den die Politik erwecken will - "es wird was getan".
Nur leider einmal mehr ohne Sinn und Verstand...
Zum einen ist das Internet von seiner Grundstruktur so aufgebaut, dass es
sich (glücklicherweise) nicht so ohne weiteres zensieren/unterbrechen lässt.
Damit ist der ganze Aufwand weitgehend umsonst und nichts als heiße Luft,
aber wir haben ja "etwas getan". Als Nebeneffekt schaft man aber die
notwendige Infrastruktur, um beliebige Inhalte (für die breite Masse) zu
zensieren. Allein die nun einfachere technische Umsetzbarkeit wird
Begehrlichkeiten schaffen - wir erinnern uns z.B. an die Autobahn Mautbrücken.

Unangenehm sind auch die Kollateralschäden. Die Bürger von GB machen diese
Erfahrungen schon etwas länger. Erst war der Zugriff auf die Wikipedia nur noch
eingeschränkt möglich, und nun ist es aktuell das Internet Archive:
Britische Jugendschützer lassen Internet-Archiv blockieren

Hier noch eine weitere aktuelle Nachricht zum Thema:
Internetprovider fordern klare gesetzliche Regelung für Access Blocking

amen...
du sprichst mir aus der seele...
es ist unglaublich was sich unsere regierung in dieser """""demokratie""""" erlaubt...

Wir haben es dieses Jahr alle wieder in der Hand.

Und ich wette 1: 100000, dass Koch in Hessen weiter regieren kann und dass das Merkel weiter bundeskanzlern darf.


Gruss
Fuxe

Das einzig Kurzweilige wird wohl sein zu beobachten, wie sich
die FDP in die Regierungsverantwortung wendet.

Kennt Ihr eigentlich "Das Narrenschiff" von Reinhard Mey?
(-> ggf. mal bei Google danach suchen)

Sorry for OT:
@Lilien: Herzlichen Dank für Deinen Link zu Reinhard May! Da gibt es ja noch mehr Clips. Gibt es dazu auch eine kaufbare CD/DVD? Die wäre ihr Geld endlich mal wieder wert!

wenn wir schon bei RM sind- das passt noch besser
http://www.youtube.com/watch?v=BU9w9Zti ... re=related

Bundestag beschließt Internetsperren: "Koalition setzt Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu Kinderpornographie durch"

weiter lesen

Wieso freuen wir uns nicht darüber? Nun müssen wir in Zukunft nicht mehr selber entscheiden was nicht gut für uns ist, sondern das macht die Uschi für uns, ist doch klasse. Ich finde das gut das die Regierung nun entscheidet was gut für mich ist, denn die wissen das ja am besten. Und da wir ja nichts zu befürchten haben ist sowas doch super das sie die Seiten ausblenden, hoffentlich machen sie das mit allen bösen Seiten.




ACHTUNG!!! IRONIE!!!