Aktuelle Zeit: Freitag 20. September 2024, 23:44

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 2 [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Hat jemand die Hitachi P7K500 UPDATE 3 Tage Betrieb DEFEKT ?
BeitragVerfasst: Mittwoch 17. September 2008, 06:51 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
Hallo!

Ich brauch ne neue Festplatte und die im Threadtitel, bekomm ich hier um die ecke aktuell für 49 Euro.



Wie schauts aus mit Vibrationen der Festplatte bzw. Lautheit aus? Bei Lautheit gehts mir nicht unbedingt um diese typischen Zugriffsgeräusche, sondern auch im Idle (fiepsen,Lüftergeräusch etc.).


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 17. September 2008, 09:16 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. Dezember 2005, 14:21
Beiträge: 583
Ich habe die 250GB. Vibrationen sind recht niedrig, Zugriffsgeräusche kaum hörbar. Lüfter hat sie keinen ;)



_________________
Unentbehrlich für jede Frau ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 17. September 2008, 23:47 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Hab die P7K500 als 320GB, zudem mehrfach die 250GB verbaut.

Leiser gehts aktuell kaum, zumindest nicht bei den 7200ern.

Ein Kollege im Forum von Hardwareluxx moniert ein "Rauschen", aber zumindest in meinem nicht gerade lauten System hör ich davon nix



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 2. Oktober 2008, 22:11 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
Hallo Kinners!

So hatte mir die Platte nun doch gekauft und XP installiert! Jetzt lief die Platte gut 3 Tage (gekauft vor 1 Woche) und nun isse schon DEFEKT! :burn: :burn: :burn:

Ich mach den Rechner an und höre nur noch klackern! Ich habe hier vor Ort bei www.acom-pc.de die Platte gekauft und weiß jemand ob man die mir umtauscht bzw. gegen WD tauscht?

So ein Käse und morgen ist natürlich Feiertag!

Gott sei Dank hab ich nicht, wie geplant, nen Backup meiner ganzen Daten heut mit angefangen.


EDIT!!!

Kann es sein das man die Hitachi lieber nicht vertikal einbauen sollte? Mein HTPC Aerocool M40 bietet mir nur die Mölichkeit die Platten vertikal einzubauen. :(


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 01:19 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
Ich gehe eher davon aus das die Plate beim Transport nicht so besonders gut behandelt wurde. Schonmal kontrolliert ob irgendwas an der Platte verschmort aussieht?



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 11:55 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06
Beiträge: 1961
Dawzon hat geschrieben:
Prinzipiel ist es nicht gerade gesund eine Festplatte vertikal einzubauen, egal bei welchem Hersteller. ;)


Worauf beruht dieses Aussage?

In den Datenblättern der Hersteller werden die möglichen
Einbaupositionen angegeben und da gibt es schon seit
Jahr(zehnt)en keine Einschränkungen mehr, höchstens
schräges/schiefes verbauen ist nicht gewünscht.

Es würde mich wirklich interessieren, worauf Deine
Aussage beruht, da ich auch meine Platten vertikal
verbaue (Gehäuse bedingt) - bis jetzt ohne signifikante
Probleme.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 12:04 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
Jop, hab schon editiert, aber bei einigen Modellen ist es trotzdem nicht ganz Gesund. Z.b. bei den Barracuda 7200.11, die sollte man nicht um jeden Preis so einbauen weil sie dann deutlich mehr vibrieren und sich das später auf die Motorlagerung auswirken kann.



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 12:15 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 24. November 2005, 19:28
Beiträge: 980
Ich habe sowieso das Gefühl, dass die Festplattenhersteller zur Zeit fast alle mit ihren günstigen Platten teilweise ziemlichen Schrott produzieren.

Ich hab letzte Woche eine 1Tb Platte gesucht und bin erst mal nach dem Preis gegangen. WD Green Power, Samsung, Hitachi, Seagate bieten alle Platten für unter oder ca. 100,- an. Aber bei jeder liest man so richtig viel schlechte Meldungen, entweder sind die Platten schon beim Ausliefern defekt oder sie gehen innerhalb von 3 Monaten kaputt. Muss man sich nur mal die Bewertungen bei Geizhals anschauen, z.B. von der Samsung SpinPoint.. da sind ca. 30% Negativ-Bewertungen mit Plattenausfall dabei.

Hab mich dann doch für eine "gescheite" Platte entschieden und die Western Digital RE3 genommen. Da bin ich jetzt wengistens vom Gefühl her beruhigt :) Das auch die morgen kaputt sein kann ist klar, aber zumindest bilde ich mir ein, dass die Wahrscheinlichkeit dafür weitaus geringer ist ;)


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 12:24 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
Bild

Daran sieht man das die Hersteller immer billigere Lager verbauen. Ich mein jetzt nicht von den Samsung Platten, sondern eher die 2 WDs.
Wie kann eine 3200AAKS mit 1 Platter wärmer werden als meine alte 5000AAJS? Also wie ich noch meine alte 5000AAJS hatte hat die Platte niemals eine Temperatur von 25° C überstiegen.
Bei den RE3 denke ich schon das du da ein gutes Gefühl haben wirst, die haben ja auch deutlich bessere Bauteile drinnen, merkt man vorallem am Preis der Platten.



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 14:15 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30
Beiträge: 2565
Wohnort: Berlin
das witzige an der sache ist auch das ich grad mal 30GB (ist ne 500GB Platte) partitioniert habe für das System XP Pro! Ich habs von der Zeit her noch nicht mal geschafft den Rest der Platte aufzuteilen.

hoffe da gibt es morgen keinen stress beim händler


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 14:28 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06
Beiträge: 1961
Dawzon hat geschrieben:
Daran sieht man das die Hersteller immer billigere Lager verbauen. Ich mein jetzt nicht von den Samsung Platten, sondern eher die 2 WDs.
Wie kann eine 3200AAKS mit 1 Platter wärmer werden als meine alte 5000AAJS?


Du meinst die Platten würden wärmer, weil das Lager eine
höhere (schlechtere) Reibung hätte?
Das kann eigentlich nicht sein, da dann der Motor auch
eine größere Kraft aufwenden müsste, um die Lager-
reibung zu überwinden, was einen höheren Stromverbrauch
zur Folge hätte. Dieser ist bei den neuen Platten aber
gerade sehr niedrig (z.B. WD "Green Power" Serie). Ich
glaube eher, dass die Temperatursensoren sehr ungenau
sind, meine Samsung Platten starten z.B. regelmäßig
unter Zimmertemperatur Niveau.

Eigentlich ist ja ja schon fast ein Wunder, wie billig die
Festplatten inzwischen geworden sind, wenn man bedenkt
wie präzise die Teile arbeiten müssen. Meine erste 80 MB(!)
Platte hat fast 900 DM gekostet (hätte ich mir für das Geld
z.B. Microsoft Aktien gekauft...).

Ich beobachte z.Z. auch die negativen Bewertungen u.a. bei
Geizhals, es scheint tatsächlich immer mehr DOA Müll auf
den Markt zu kommen. Bei Samsung wundert mich das
weniger, aber auch WD scheint zunehmend betroffen, wobei
man in den Foren Guerilla Marketing nie ganz ausschließen
kann. :afraid:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 14:40 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
Samsung ist mittlerweile nicht mehr schlecht, sondern hat sich echt ins Positive gebessert! Meine F1 hat jetzt schon knapp 769 Stunden im Dauerbetrieb auf dem Buckel, ohne großartige Probleme verursacht zu haben, naja das mit dem ES-Tool Scan wo man auf Nummer sicher gehen muss war schon nervig, aber sonst hat die Platte immer ohne Aussetzer gearbeitet.
Ich gehe eigentlich nicht aus das es was mit der Reibung zu tun hat, sondern eher das die Lager billigere Lagerflüssigkeiten einsetzt das eine höhere Temperatur zu folge hat.



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 14:53 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06
Beiträge: 1961
Dawzon hat geschrieben:
Ich gehe eigentlich nicht aus das es was mit der Reibung zu tun hat, sondern eher das die Lager billigere Lagerflüssigkeiten einsetzt das eine höhere Temperatur zu folge hat.


Ich bin kein Spezialist für Gleit-/Flüssigkeitslager, aber wenn
da Bewegungsenergie in Wärme umgesetzt wird (durch die
Reibung/Drehwiderstand), dann muss die Energie irgendwo
herkommen, und das sollte im Stromverbrauch merkbar sein.

Hast Du die Möglichkeit einmal die SMART Werte Deiner
Samsung F1 zu posten? (Wäre nett, aber nur wenn es
Dir nicht zuviel Arbeit macht.)


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 15:02 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14
Beiträge: 385
Habs jetzt mit Everest ausgelesen nun Zeigt er mir die richtigen Laufzeiten an ( 769 bei 1TB, 648 H bei der 640GB ) :D

Bild

...und hier Soldat 2: :lolxl:

Bild



_________________
NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 3. Oktober 2008, 15:16 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06
Beiträge: 1961
@Dawzon:
Danke! Sehen von den Werten her tatsächlich gesund/gut aus,
zumindest die RawReadErrorRate ist (noch) 0 (damit fingen
bei mir die Probleme an). Leider setzt Samsung den Wert bei
jeden Start auf 0, daher muss man die Platten ständig beobachten,
um die ersten Anzeichen zu entdecken.

@Honschi:
Ich wünsche Dir viel Glück bei der Reklamation, aber da
die Platte praktisch DOA war, sollte der Händler kulant (wenn
man das überhaupt so nennen will) sein. Ansonsten musst
Du einen Aufstand im Laden anzetteln. :D


Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 2 [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron