Hallo,
ich bin gerade dabei mir einen neuen PC zusammenzustellen. Ich habe mir bereits den SATA DVD-Brenner LG gh20n ausgesucht. Jetzt möchte ich ein zweites Lese-Laufwerk einbauen. Da der Preisunterschied von einem DVD-Rom zu einem DVD-Brenner nicht so groß ist, überlege ich, einen zweiten Brenner mit guten Leseeigenschaften einzubauen. Hier sollen wohl die Liteon Geräte gut sein.
Meine Fragen dazu:
1. Sollte man IDE oder SATA nehmen. Macht es letztlich überhaupt einen Unterschied? (Ich frage deswegen, da ich gehört habe, dass z. B. Audio-Software oder ältere Brennprogramme mit SATA Probleme haben. Von daher wäre es ja evtl. sinnvoll einen als SATA und einen als IDE zu betreiben. Ich weiß, gefährliches Halbwissen...)
2. Wenn ich mich doch nur für ein DVD-Rom Laufwerk entscheide, gibt es da eine Empfehlung?

Vielen Dank und Grüße

Bei neueren Board (inbesondere mit Intel-Chipsatz) sollte man SATA nehmen, da die neueren ICHs kein IDE mehr unterstützen, somit ist der IDE auf diesen Boards an einem problembehafteten Zusatzchip angeschlossen

Zudem hat man bei neueren Boards meist nur 1 IDE, dafür 4-8 SATA

Ok, ich werde wohl einen zweiten SATA Brenner einbauen: LITEON SATA LH-20A1S. Wie ich dem Forum hier entnehme hat dieser Brenner gute Leseeigenschaften.
Abschließend nochmal eine prinzipielle Frage: Ist es eurer Meinung nach überhaupt notwendig ein zweites Laufwerk einzubauen oder würde das LG gh20n Laufwerk für alle Aufgaben ausreichen? Jetzt kommt wieder gefährliches Halbwissen: Habe mal gehört, dass ein Brenner nicht auch als alleiniges Leselaufwerk genutzt werden soll...

Danke für die Hilfe

Früher waren Brenner teuer, man wollte sie schonen, und die waren als Leser auch deutlich langsamer als ROMs. Beides ist heute nicht mehr der Fall, womit sich die Frage beantwortet. Der LG liest auch gut würde also reichen, das einzige was am LiteOn bzgl. lesen besser ist der hat kein Riplok falls Du Video DVDs auslesen willst (kann man beim LG aber mit MCSE auch entfernen) und er kann Qualitätstests, was der größte Mehrnutzen vom LiteOn wäre.

Riplok bedeutet doch nur, dass die Lesegeschwindigkeit gedrosselt wird oder beinhaltet diese Funktion noch andere Einschränkungen?


Gut, dann würde wohl ein Laufwerk reichen. Dann stellt sich mir noch eine letzte Frage: Wäre denn der Liteon LH-20A1S dem LG gh20n vorzuziehen oder geht es um Nuancen und ist die Überlegung nicht wert?

Wie immer Danke für eure hilfreichen Postings!

Richtig und auch nur bei Video DVD, damit beim Filme schauen keine Laufgeräusche stören. Die einen mögen diesen Funktion die anderen hassen sie, kann man aber falls stört beim GH20 auch entfernen.



Sind dann eher Nuancen je nach Glück ob Du eher ein besseres oder schlechteres Laufwerk des jeweiligen Modells erwischst kann da das Pendel mal zum einen oder anderen schwanken.

Prinzipiell würde ich als Brenner den LG etwas bevorzugen, ist etwas tempohärter der ideale Brenner für die verbreiteten Verbatim und auch bei CD und DL sehr gut. Gerade wenn Du möglichst immer schnell brennen willst ist der LG besser, wenn man auch da und dort mal mit 12x leben kann ist der LiteOn gleichwertig. Dafür ist der LiteOn eben der schnellere und minimal bessere Leser und kann testen, ein echter nicht zu unterschätzender Mehrwert gerade wenn man nur ein Laufwerk hat. Kannst auch beide Brenner nehmen, dann bist Du für alle Fälle gerüstet.

Um welche Verbatim Rohlinge handelt es sich denn genau: DVD+R oder DVD-R, 16x, Advanced Azo oder was es sonst noch für Bezeichnungen gibt?

Meine Frage hat sich eigentlich schon erledigt. Wenn ich DVD Rohlinge mit dem MediaCode: MCC 004 bestelle, bin ich auf der sicheren Seite, oder?

Der brennt eigentlich fast jeden Rohling gut, soweit die Qualität des Rohlings das zulässt. Einzige Ausnahmen Optodisc Rohlinge und Ricoh wenns unbedingt 16x sein soll (bis 12x sehr gut).

Zu den Verbatim +R hat er aber eine ganz besondere Neigung, das ist DER Rohling für Renesas LGs. Ob da azo+ oder datalife plus drauf steht ist zweitrangig hat (im Gegensatz zu früher) nichts mehr zu sagen, auf den neuen Packungen steht eh nur einfach azo drauf. Lediglich bei Made in Japan ( Taiyo Yuden Rohlinge) ist etwas Vorsicht angebracht, nicht weil LG die nicht brennen könnte, sondern weil deren prinzipielle Qualität in letzter Zeit oft zu wünschen übrig lässt.



Ja in der Regel schon, obwohls da auch Schwankungen gibt. Ergebnisse wie in vielen Scans zu sehen sind erreicht man nicht mit jeder Spindel, aber die sind meistens ok bis sehr gut und halten auch lange. Leib und Magenrohling für LG und auch auf allen anderen Brennern weitgehend problemlos bis 16x. Schneller kann aber schwierig sein je nach Charge.