|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 19:40
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 13 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
TommyBeretta
|
Betreff des Beitrags: LG GH22LP20 VS. Samsung SH-S223Q Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 11:58 |
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2008, 11:51 Beiträge: 4
|
Hallo zusammen,
ich hoffe Ihr könnt mir bei meiner Kaufentscheidung helfen.
Es geht um die Brenner LG GH22LP20 und Samsung SH-S223Q. Ich bin mir nicht sicher welchen ich der beiden kaufen soll. Vom Preis her liegen beide in etwa auf dem selben Niveau. Welchen würdet IHR nehmen ?! Falls ihr Alternativen zu den obigen habt, immer her damit . Ich brauche in jedem fall einen SATA Brenner. Wenn dieser auch Lightscribe oder Labelflash unterstützt wäre ich vollends glücklich .
Vorab schonmal vielen Dank !
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 12:41 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Meine Persönliche Meinung:
Keiner von beiden.
Der LG ist Schrott, weil dort die billigen Panasonic Chips verbaut sind, und den SH-S223Q hatte ich schonmal, der ist nicht so gut, weil er keine Richtigen Brennstrategien besitzt, besonders bei den wichtigsten Rohlingen MCC004 usw. Brennt er manchmal nur Schrott.
Ich rate dir eher zum GH20LS10, kann auch Lightshit und ist deutlich besser, wenn du auf Lightshit verzichten kannst und auch mit Labelflash auskommst, nimm den Optiarc AD7203S, ist auch nicht so schlecht
Und wenn du auf beides Verzichten kannst, dann nimm einen GH20NS10 oder den NS15, den NS15 würde ich als billiger Einstufen, hat den selben Chipsatz wie den NS10 und ist auch einen Tick leiser beim Brennen.
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: LG GH22LP20 VS. Samsung SH-S223Q Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 12:42 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
TommyBeretta hat geschrieben: Es geht um die Brenner LG GH22LP20 und Samsung SH-S223Q. Würde mir ehrlich gesagt keinen der beiden kaufen, diesen LG mit Panasonic Chipsatz überhaupt nicht. Dagegen ist der LG GH20NS15 mit Renesas sehr gut, bei Samsung würde ich eher zu einem 200er Modell etwa SH-S203D oder SH-S203P mit Lightscribe greifen, die sind ausgereifter als das 22x Modell. Wenns unbedingt zwischen den beiden erstgenannten sein muß dann eher den Samsung. TommyBeretta hat geschrieben: Falls ihr Alternativen zu den obigen habt, Pioneer 215 oder LG GH20
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
TommyBeretta
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 13:14 |
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2008, 11:51 Beiträge: 4
|
Super ! Danke schonmal soweit. Ich denke ich werde den GH20LS nehmen. Habe jetzt mal bei diversen Preisvergleichen den GH20LS mit dem Zusatz GH20LS15 . Gibt es da irgendwie einen Unterschied ?!
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 13:36 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Also der LS15 besitzt nur ein anderes Gehäusedesign und wird wahrscheinlich billiger produziert, soweit ich weiß gibts bei der NS15 Variante als kleines Extra noch 16x Brenngeschwindigkeit bei DL Rohlingen
Ich vermute bei der LS15 wirds nicht anders sein
Soll aber nicht heißen das er schlechter ist, in der Tat er ist noch einen Tick besser! Also das Gehäuse verursacht nun weniger Vibrationen und Luftverwirbelung im Inneren des Brenners weshalb er einen Tick leiser ist beim Brennen. Ausserdem ist er bei MCC004 im Bereich Jitter deutlich besser geworden!
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 13:37 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Ist der richtige, es gibt noch eine LS oder NS10, einziger Unterschied liegt darin, daß bei der *S15 Variante das Maximaltempo für DL Rohlinge nochmals höher ist, das reicht bei LG schon um ein "neues" Modell zu rechtfertigen wos ein Firmwareupdate auch getan hätte. Ausreichend moderner Chipsatz für SATA vorhanden?
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
TommyBeretta
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 15:12 |
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2008, 11:51 Beiträge: 4
|
Alles klar. Hab den LG GH20LS jetzt bestellt. VIELEN DANK AN EUCH !!
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2008, 15:18 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Die Sache ist die, ohne Informationen über dein System, können wir dir nicht sagen ob dein Brenner einwandfrei funktionieren wird.
Bei VIA Chipsätzen kann es zu großen Problemen kommen soweit ich weiß, aber alles ab nForce 4, AMD 690G oder Intel 965P/975X dürfte Einwandfrei zurechtkommen mit deinem Gerät.
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
TommyBeretta
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 5. Oktober 2008, 15:16 |
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2008, 11:51 Beiträge: 4
|
Habe ein Nforce 5 Borad . Jetzt ist es eh zu spät ..alles schon bestellt
DANKE AN ALLE !!
|
|
|
|
|
paranoya
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 15:57 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Samstag 18. März 2006, 16:52 Beiträge: 23
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 16:18 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Der geht noch, ich hoffe halt das LG bald Renesas mit 22x Geschwindigkeit herrausbringt!
Achja demnächst erscheint der Optiarc AD-7220S, eine gute alternative zum LG!
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 16:29 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
woher willst du wissen wie der 7220 wird? den gibts doch noch gar nicht. also erst mal scans abwarten und tee trinken...
außerdem: wenn man LG will, warum nicht den guten 20er? auf 22x speed kann man wohl locker verzichten.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
paranoya
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 18. Oktober 2008, 17:32 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Samstag 18. März 2006, 16:52 Beiträge: 23
|
Danke.
Mir langt der 20er - Hätte den 22er nur genommen wenn er auch nen anständigen Chipsatz gehbat hätte . Nutze eh nur gute Rohlinge .
Versteh ich eh nicht das man da auf 10 Cent guckt (Bei den Rohls )... Aber muss jeder selber wissen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 13 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|