HI Leute,

bin am überlegen mir den 716 (mit dem ich gute erfahrungen gemacht hab)
oder einen der neuen 755 o.ä. zu kaufen...

oder eventuell denn 716 für s-ata?!

nur mit dem 755 gibts probleme mit plextools und dem scannen etc richtig?!

sprecht mir dochmal eine endfehlung aus...wollte mir nen neuen brenner und das passende plextor laufwerk dazu holen für mein neues system...

wichtig ist mir höchste qualität der gebrannten medien....

bin für schnelle hilfe echt dankbar...

MFG PASH

nimm den 755er,der ist auf jeden fall nicht schlechter als der 716er und noch ausbaufähig!Autostrategy und Gigarec sind noch weiter entwickelt,
probleme habe ich mit dem keine!

Der 755 geht natürlich nicht mit den Plextools, die werden schon ewig nicht mehr supportet.

Nur mit den Plextools Pro und Plextools Pro XL.

Ansonsten hat der 755 mehr Features, ist billiger, und brennt genauso (schlecht) wie der 716.

Warum sind immer noch einige so scharf auf Plextor ? Die Zeiten sind vorbei wo Plextor Geräte ihren Mehrpreis Wert waren.

Die Qualität hat leider sehr nachgelassen bei denen. Hatte auch mal 2 Plextor CD Brenner und die waren auch teurer wie andere Brenner, haben dafür aber eine sehr gute Brennqualität geliefert, deshalb waren sie ihren Preis wert.

Ich finde Plextor gut

Habe heute den 5. PX 716A bekommen.

Und das zum Preis von einem, Transportkosten inclusive!

OK vom Support und Austausch ist Plextor nicht zu toppen.

Regelmäßige Firmwareupdates und defekte Geräte werden schnell ausgetauscht. Aber das bräuchte man nicht, wenn man den User nicht als Beta Tester benutzen würde.

Das war eher ironisch gemeint.

Es ist eine Katastrophe, das die Brenner mur 0-3 Monate halten.

Dann würde ich eher zu Benq, NEC oder LG greifen.

naja das sehe ich etwas anders :-)

also mit nec hatte ich immer nur probleme, vom ersten dvd brenner an! für den absoluten standard user mag das ja alles reichen, aber wenn es um sachen wie sehr gute schreibqualität geht, zB für archiverungszwecke o.ä. macht plextor niemand was vor (zu den neuen BenQ und Samsung Brenner kann ich nichts sagen)

ich kaufe nur plextor, weil mich sachen bei zB LiteOn - Schublade geht einfach nicht mehr richtig auf, oder bei NEC der nur ne hand voll rohlinge annahm/schlechte brennqualität oder andere sachen einfach nicht sein können...

ich will nen NEC brenner umtasuchen, erstmal dauerts 2 monate dann bekomm ich die nachricht, der brenner sei defekt und ich bekomm 45 euro wieder obwohl ich 79 euro bezahlt hab?! da frage ich mich doch "ist noch alles i.O. hier?!

QUALITÄT hat seinen Preis, und heutzutage ist Qualität zu einen riesigen Teil SERVICE und SUPPORT! nur noch darüber kann man sich am Markt etablieren...und das Meistert PLEXTOR zu 1000% + sehr gute Brennqualität! warum kann ich dann nicht 20 Euro mehr ausgeben?!

Ich habe seitdem es Brenner gibt immer verschiedenste Geräte in Gebracuh, sei es auf der Firma oder im privaten Bereich, und konnte somit sehr viel Erfahrung in dem Bereich sammeln, und PLEXTOR ist und bleibt nachwievor meine berechtigte No.1!

sehe ich auch so!

also ich finde pioneer super, noch nie probleme gehabt...

@pash0r

Warum lässt du dich denn nicht beraten.

Plextor war vor einiger Zeit für ihre Qualität bekannt. Leider hat dies sehr nachgelassen. Da sie auch mit den Preisen runtergegangen sind.

Ich würde auch 100 Euro für einen Plextor Brenner bezahlen so wie es früher war, wenn er denn gute Qualität liefern würde.
Der Support ist bein Plextor wirklich gut. Aber bei Benq muss ich den nicht in Anspruch nehmen, weil die ein vernünftiges Produkt anbieten. (der Firmware Support ist bei Benq auch gut.)

imho... ist es einfach so dass plextor mehr oder weniger eher schlechte ware anbietet... neuere nec oder benq drives bieten bessere qualität - von anfang an- ohne dann auch noch soviel zu kosten.... da frag ihc mich was willst du noch mit plextor !
hatte früher nen plexwriter 16x cd brenner, nen 24x plexwriter... und einen dvd 708a brenner.... sowie heute noch ein plex130a dvd rom..... das waren noch laufwerke !
der 716a etc... von denen hört man mehr shclechtes als gutes !

Seit den 716 er gehts mit Plextor bergab!

Ist halt das mit Plextor alles auch für eine "Glaubensfrage" ...und es wird ständig überall darüber disskutiert ... dadurch kennt jeder auch den Namen "Plextor" und es ist auch irgendwie Werbung für diesen Konzern .

Wobei ich der meinung bin das die Plextor-Laufwerke vor dem PX-716A auch ihre kleineren Probleme hatten , ich hatte z.B.: meinen PX-712A insgesamt 3x reklamiert (der letzte liegt heute noch unbenutzt & original Verpackt im Schrank) , der PX-708 eines Bewkannten wurde auch 2x ersetzt und damit sind wir mit sicherheit nicht die einzigsten Leute die diese LW beanstandet hatten .

Zugegeben meinen PX-716A habe ich auch schon 2x per RMA ersetzt/ausgetauscht bekommen , aber der letzte der dann sogar Retail verpackt mit TLA# 0307kam läuft bis jetzt erste Sahne und die Scans im meinem BenQ DW-1640 bestätigen dies auch noch zusätzlich .
Die Ergebnisse der gebrannten Disk beim brennen von guten DVD`s (TY , MCC) der beiden Geräte nehmen sich nicht viel b.z.w. sind meist gleichwertig und ich erkenne da kaum einen Vortweil für einen dieser Brenner, ausser eben den Preisvorteil bei Anschaffen vom BenQ den dieser kostet nur ca. die Hälfte vom Plextor .

Ich würde mir aber wegen diverser Einschränkungen durch den Herstellers Plextor beim eben aktuelle Model "PX-755" eben genau dieses Gerät (noch) nicht zulegen , der Chipsatz erlaubt einfach mehr und vor allem für mich wichtige Dinge wie z.B.: DVD-Ram lesen & schreiben , höheren Puffer ...) als das was Plextor da im Moment bei diesem Laufwerk vermarktet .

Deshalb würde ich aktuell auch besser zu einem aktuellem LG oder Nec greifen (ohne DVD-Ram auch gerne wieder zu ein einem BenQ) zumal ich den PX-716A ja schon in meinem Besitz habe .

Man muß es ganz klar sagen: Die Qualität und Zuverlässigkeit, durch die Plextor so bekannt und so beliebt war, ist nicht mehr vorhanden. Die dVD-Brenner sind kein Vergleich zu den guten alten CD-Brennern von Plextor.