Hi!

Ich brauche einen neuen Brenner, da mein altes Teil nicht mehr so richtig will.

Gibts schon ziemlich gute SATA-Brenner?

Brauche einen mit anständiger Brenn-Qualität, passablen Zugriffszeiten (wird das einzige optische Laufwerk) und eine gute Fehlerkorrektur wär auch net so schlecht.

Welchen würdet ihr mit empfehlen?
Vielleicht der Optiarc AD-7173S?

MfG

Hat Dein Board einen Intel Chipsatz. Wenn nicht vergiß SATA Brenner lieber vorerst, gibt viele Kompatibilitätsprobleme mit nicht Intel SATA Lösungen.

SATA Brenner gibts auch von Samsung und LiteOn, und demnächst auch den Pioneer 112, möglicherweise wieder der bessere NEC.

Ja, das Board hat einen Intel Chipsatz.

Pioneer 112? Lohnt es sich auf den zu warten? Der Pio 111 ist ja ein sehr guter Brenner.

Der 111 ist ein sehr guter Brenner, den gibts aber nicht als SATA. Wenn der 112 genausogut wird lohnt es sich. Würde ich einem Samsung oder Optiarc mit Sicherheit vorziehen. Er ist aber hierzulande noch nicht erhältlich, insofern liegen noch zu wenig Praxisberichte vor. Erste Scans bei cdfreaks sehen nicht schlecht aus.

Na ja, danke für die Info.

Dann warte ich mal auf die ersten Berichte über den 112/212.

wieso probleme?welcher art?
gibts da infos drüber weil ich mir in 1-2 monaten eigentlich auch nen sata brenner holen wollte.

Teilweise, daß Brennen gar nicht oder nicht zuverlässig funktioniert. Viele SATA Lösungen und Treiber sind nur auf Festplatten getrimmt, halten sich teilweise nicht an Standarts, um z.B. alle möglichen Raid Arten zu ermöglichen. Es liegt ja auch daran, daß es bisher nur wenige optische SATA Laufwerke gab mit denen die Hersteller hätten testen können. Die Situation wird sich sicher verbessern, aber im Moment handelt man sich bei nicht Intel Boards mehr potentielle Probleme ein, als man Nutzen davon hat.

Nicht zuletzt deshalb haben die Brennerhersteller wohl auch lange gezögert überhaupt SATA Brenner zu produzieren, und tun es teilweise jetzt noch. Schließlich müßen die für den Mist dann ja Support leisten. Ist das typische Ei -Henne Problem das sich nur langsam auflöst.

hm gut dann am besten also noch par monate warten oder nen board mit intelchip zulegen also

es funzt auch astrein an controllern von silicon image! zu finden als onboard lösung auf einigen boards mit nvidia chipsatz!

Hi,

auf meinem ASUS A8N-SLI Premium (für AMD Sockel 939) ist bekanntlich ein SATA-Controller von Silicon Image. Ich kann das, was mein Vorredner sagt, bestätigen: Mein Plextor PX 712SA läuft einwandfrei. Außerdem habe ich ein LiteOn XJ-HD166S DVD ROM, das ich mit Hilfe eines (inzwischen leider kaum mehr zu findenden) Abit Seriellel 2 Konverters ebenfalls am Onboard SATA Controller von Silicon Image betreibe. Ebenfalls kein Problem.

Ich weiß nicht, weshalb sich noch immer so hartnäckig das Gerücht hält, optische SATA-Geräte würden nur auf Intel-Chipsätzen vernünftig.

Gruß

TryPod

Gut zu wissen danke für die Info. Und wie siehts am SATA von Nforce Chipsatz aus. Du mußt ja auch bedenken, daß nur teure Boards noch einen extra SATA Adapter haben. Die meisten müssen mit dem integrierten Chipsatz SATA leben, wie ich bei meinem GB K8 NF9-Ultra auch. Und gerade beim NForce 4 SATA hat man da schon oft von Problemen gehört.

Hallo,

ich habe bislang noch nichts anderes ausprobiert als die beiden optischen Laufwerke am Silicon Image anzuklemmen. Da das einwandfrei funktioniert, war es bislang nicht nötig, was anderes zu probieren. Vielleicht kann jemand anderes hier im Forum was dazu sagen, ob bei ihm / ihr optische Laufwerke am nForce-SATA-Controller funktionieren...

Gruß

TryPod

an meinem nforce3 gehts net. der 712sa und der 760sa wurden erkannt, aber speed über 3x war net möglich.
board: asus k8n-e deluxe mit 2x sata vom nforce und 4 sata vom sil.
festplatten liefern laut hd-tach an beiden controllern identische ergebnisse.