Bei mir isses nun passiert ... OE6 wollte die Mails komprimieren und is dabei abgebrochen

Jetzt mach ich mein OE6 auf ALLE MAILS WEG !!!

...

Die DBX-Ordner haben alle die Grösse von 56 kb .... is also nix drin

Die Ordner sind ja da - aber wo sind die Mails ???

Puhhh ... die Saubacke von OE6 hat die Dinger als BAK in den Papierkorb geschoben ...

Jetzt hab ich die wieder zu dbx umbenannt - aber OE6 hat die Ordner beim einlesen wieder genullt ... Wie komm ich denn jatzt da wieder dran???

probier mal DBXtract

bei den meisten ordnern kommt ein "extract complete" ... aber mails sind kein da

nur bei 5 von 30 dbx-ordnern kann ich die mails entpacken ...

deswegen sage ich ja immer, ab 50 bis 100 mails

alles überflüssige entsorgen und die reste sichern.....

das betrift alle email-programme, aber das glaubt mir ja keiner, hab ich des öfteren schon erwähnt.....

ich habe maximal 30 mails im ordner , der rest ist gesichert,

Achja, ich trau der Software auch nicht mehr und will deine Meinung auch nicht anzweifeln, nur frage ich mich wirklich, wieso so ein Risiko im Jahre 2008 immer noch bestehen kann? Wieso also eine Software nicht in der Lage ist Dateien im KB-Bereich vernünftig und "verlustfrei" zu verwalten! Das verstehe ich einfach nicht.

Leider habe auch immer mehr als 30 Mail im Posteingang, aber was soll man auch machen? Ich hab alles andere als Lust mich zum Sklaven meiner Werkzeuge zu machen und fast mehr Zeit mit dem Anlegen von Sicherungen und der Verwaltung zu verschwenden, als mit dem reinen Lesen meiner Mails.

ich habe alle ( ) mails , die ich je empfangen/gesendet habe , im posteingang drin , dürften in die zehntausende gehen (oder mehr ? mal nachschaun , wenn ich nach hause komme) , und die machen da absolut keine probleme (jedenfalls nicht für netscape früher , mittlerweile natürlich thunderbird) . haben auch sämtliche komplettabstürze und neuinstallationen klaglos überstanden , da ausgelagert auf die datenplatte . kein problem für ein offensichtlich ausgereiftes programm

Als ich noch in Mailinglisten aktiv war, hatte ich mehrere Zehntausend Mails, allerdings in TheBat!. Verschwunden ist nie eine.

Zurzeit habe ich nur knapp 3000 Mails drin und mache mir keine Sorgen.

Das zur Aussage: "Betrifft alle E-Mail-Programme".

Gebe dir 100% recht - gibt ohnedies nur selten e-mails die wichtig sind ...

irgendwann ist immer das erste mal, hab vorher auch alles gesammelt bis ich ein crash hatte...

bei so vielen emails kann ich nur IMAP empfehlen, alles andere ist zu riskant .....




eben, und die kann man exportieren

zusätzlich die exportierten dateien mit winrar packen

und mit einer wiederherstellungsinformation versehen ....

So wars bei mir auch, allerdings halte ich mich trotzdem noch nicht an die "30-Mails-Regel", das ist mir doch etwas zu doof.

Ich erstelle allerdings ca einmal im Monat eine Sicherung mit Mozbackup und habe Thunderbird so konfiguriert, dass die über POP3 abgeholten Mails nicht vom Server gelöscht werden, somit bleibt jede Mail grundsätzlich noch bei GMX gespeichert (quasi als Kopie). Bei Googlemail geht das allerdings nicht, da werden alle Mails vom Server gelöscht, egal was man bei Thunderbird einstellt

Im Endeffekt habe ich damit dann immer ein Backup mit allen wichtigen Mails (die ich auch immer in den Ordner "Archiv" verschiebe) und die "neuen" Mails bleiben bei GMX unbegrenzt gespeichert, wodurch das Risiko eines Datenverlustes minimiert wird.

das ist keine regel, so mache ich das, allgemein wird es ab 150 bis 200 email's riskant ....

hast du deine einstellungen bei google schon mal kontrolliert ?

Darauf warte ich jetzt schon seit 1996!

Datensicherung ist natürlich ein Muss! (Über die interne Funktion von TheBat! und via Acronis TI).

Die Aussage "Das betrifft alle EMail-Programme" halte ich aber für eine leichtfertige Pauschalierung (oder die Kenntnisse reichen nicht so weit...)

ach ja ? obwohl ich grundsätzlich keine backups mache (bei max. 1 crash alle 2 jahre lohnt sich das nicht) :

- 11'140 mails im posteingang
- 1'816 mails unter gesendete objekte
- unbekannte anzahl in diversen unterverzeichnissen

und die tendenz ist steigend

(das älteste mail datiert vom november 1999 , das ganze scheint also sogar y2ooo getestet )

@Silberruecken
Schscht, beschrei das bloß net so laut. Auch - oder gerade - bei TheBat gibt's da die schönsten Horrormeldungen. Einfach mal ein bißchen im Bat-Forum querlesen. Da findeste genug Geplagte mit Mailtotalverlust durch Datenbankzerstörung. Für TheBat gilt also auch die Faustregel mit den ~30Mails im Eingang.


@Recon
Geht mir genauso. 2008, und noch immer kriegt man's nicht auf die Reihe. Aber zum Mars fliegen. Mit der Krüppelsoftware? Unvorstellbar.

Auch sollte es doch wohl schnurzpiepegal sein, wo die Mails nun liegen, also im Posteingang, oder einem benutzerdefinierten Ordner etc. Wo ist da Datenbanktechnisch bitte der Unterschied? Aber es muß wohl einen geben.