benno69 hat geschrieben:
Ich glaube Photoshop ist gar nicht zu bezahlen oder
Finde den Vorschlag auch vollkommen abwegig.
Aber nicht nur wegen des für Freizeit-Heimanwender astronomischen Preises, sondern auch wegen der für einen vollkommenen Anfänger (geht aus Bennos erstem Beitrag eindeutig hervor) völlig ungeeigneten Komplexität.
Na gut, Trials kann man sich natürlich von allem möglichen (und mag es auch noch so teuer sein) spaßeshalber installieren.
Ansonsten müsste man den Begriff "Kaufen" schon etwas weiter auslegen.
Praktisch (auf normalen Wegen wandelnd) ist Gimp mit Sicherheit die bessere Alternative.
Zum Bild:
Den Opa unsichtbar zu flicken wird so oder so schwierig, wenn ich mir das so ansehe, weil der Knick mitten durch den Opa durchgeht.
Man kriegt das mit etwas Geschick zwar weg, jedoch insbesondere im Schulterbereich dort ein natürliches Maß an Details zu generieren wird kompliziert bzw. extrem zeitaufwendig wenn man das Optimum rausholen wollte (
mit vielen ganz feinen Stempeln arbeiten).
Von Vorteil: das Bild als solches ist ja schon reichlich unscharf (soll das so bleiben ? - Im Hinblick auf das Flicken hilfreich).
Glück gehabt: der Knick hätte dem Opa auch den Schädel spalten können.
Entscheidend ist da wirklich die eigene Geschicklichkeit.