|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 18:48
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 3 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Mifsud
|
Betreff des Beitrags: Externer Brenner : Samsung SE-S224Q Verfasst: Samstag 11. Juli 2009, 15:07 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 6. November 2007, 18:31 Beiträge: 26
|
Habe mir letzte Woche den Samsung SE-S224Q DVD Brenner bei Amazon geholt und stehe vor einem Problem.
Der gerannte Rohling sieht nach dem Brennvorgang nicht kontinuierlich gebrannt aus, dh. die gebrannte Oberfläche ist in der Mitte unterbrochen, man sieht also so ne Abstufung. So wie man das besipielsweise bei RW Rohlingen sieht, wenn man sie mehrmals gebrannt.
Ich denke, normal ist das nicht oder ?
Ein weiteres "Problem" ist, dass ich damit mit "DiscSpeed" keinen Brenntest machen kann, weil der Button dann immer grau unterlegt ist. Habe probeweise den mit Samsung gebrannten Rohling in meinem Philips Brenner ausgewartet und der Scan war eindeutig schlechter im Vergleich zu einem Rohling, den ich mit diesem alten Philips Brenner gebrannt habe.
Hab ich nur ein Sonntagsgerät erwischt oder sollte ich mir einen anderen Brenner zulegen ? Falls ja, welchen könntet ihr mir (max. 65 Euro) empfehlen.
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Re: Externer Brenner : Samsung SE-S224Q Verfasst: Samstag 11. Juli 2009, 16:48 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
das beschriebene aussehen der rohls ist durchaus normal und zb auch bei LG oft zu beobachten. Hier hat eben die opc eingegriffen und brennt den einen bereich anders als den vorherigen. früher als man noch häufig z-clv gebrannt hat konnte man daran die berschiedenen geschwindigkeitsstufen erkennen.
daß der samsung nicht mit cdspeed arbeitet ist normal, um es zu ermöglichen muß man an der registry rumfummeln, guck mal, vielleicht gibts hier n sticky oder so was. Evtl is er auch zu neu und wird nur noch vom kostenpflichtigen nachfolger von cdspeed unterstützt.
daß der samsung bei den scans schlechter ist als der philips (ich gehe mal davon aus es ist einer von benq mit nexperia chipsatz), kann daran liegen, daß der philips etwas komisch auf den samsung reagiert oder einfach daran, daß der nexperia chipsatz auch heute noch gut mithalten kann bzw es doch ein paar brenner gibt, die ich nem samsung vorziehen würde. An deiner stelle hätte ich mir nen internen brenner geholt und in ein externes gehäuse gebaut. als brenner entweder was mit nec chipsatz (pioneer, optiarc) da beste opc oder liteon wenn er scannen soll.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
Mifsud
|
Betreff des Beitrags: Re: Externer Brenner : Samsung SE-S224Q Verfasst: Sonntag 12. Juli 2009, 18:12 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 6. November 2007, 18:31 Beiträge: 26
|
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Ich denke, ich werde mir den internen Pioneer DVR 116 D BK Bulk Brenner bestellen. Gibts bei ebay für 38 Euro inkl. Versandkosten.
Gibt es eigentlich irgendeinen entscheidenden Nachteil einen internen, statt einen externen Brenner zu benutzen, mit Ausnahme davon, dass man ihn jetzt nicht seperat transportieren kann ?
Und noch eine Frage: Kann man mit dem 116er mit Discspeed scannen bzw. ebenfalls die Registry dahingehend verändern ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 3 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|