Dabei kam raus das der Benq dw 1640 nur auf platz 8 von 10 landet nun, viele hier haben mir den tipp gegeben diesen zuholen nun die frage, hat chip mal wieder keine ahnung von testen oder wie kommt dieses ergebnis zustande!?!

Danke

Hi,
und wie ist der Rest im Test?
mcsj

gewonnen hat der LG GSA-4167B, der Test ist auch online verfügbar:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_16767476.html

Allerdings habe ich keine Angaben über Tests zur Brennqualität gefunden. Brenngeschwindigkeit scheint dem Chip-Tester wohl wichtiger gewesen zu sein.

Interessant: In diesem Test konnte der Samsung SH-W162 auch DVD-RAM beschreiben. Interessant, denn bei Samsung Deutschland weiss man davon noch nichts :wink:

Was schreiben die denn für einen Mist!?

Beim 4167B meckern sie rum das der bei DVD-RAMs nicht die volle fünffache Brenngeschwindigkeit erreicht und fast 26 Minuten braucht. Den 4163B loben sie hingegen weil er volle fünffache Brenngeschwindigkeit erreicht und der Rohling in 27 Minuten beschrieben ist.

*verwirrtguck*

Ja, der Samsung kann sie nur lesen. Ich habe das Gerät selber. Der Test ist nur oberflächlich. Aber mit dem DVD-RAM müssen die was verwechselt haben. Das mit den DVD/RW´s, das stimmt.

Bei RAM werden die Daten während dem Brennen auch noch verifiziert. effektiv sinds also 2,5x (also die hälfte) ...

imo ist der test nix wert

Das weiß ich auch. Aber warum ist der 4167B zu langsam und der 4163B nicht?

Der Test ist einfach Müll, wie eigentlich alle Chip-Tests.

Tarnungshalber hat man den Samsung wohl "nur" auf Platz 2 gelegt, die chip-Festplatten-Test-mit-immer-Samsung-Testsieg machen vielleicht den einen oder anderen doch mißtrauisch.

Mit TS09 soll der Samsung übrigens DVD-RAM weder lesen noch schreiben können, auf gut deutsch: Die haben das Ding überhaupt nicht oder nur ein bißchen getestet.

Und ich hatte Müll geschrieben, daß es das überhaupt lesen kann. Das war mein SD-M1612, was ich sah im NeroInfoTool. Wie peinlich... :oops:

Die testeten angeblich TS08.

Das Toshiba SD-R5472C beschrieb die Rohlinge sehr langsam.
,, Eine DVD+R erstellt der Brenner in etwa acht Minuten, für eine DVD-R braucht er sogar zwölf Minuten."

Glauben die selber an das, was die schreiben?

Ich erinnere mich an den CT-Test und da war das Toshiba sogar gut im DVD/RW-Beschreiben.

Wie gesagt, ein test(?) zum vergessen

chip ist derzeit auf dem Niveau von Computerbild anzusiedeln.

Kann der LG GSA-4167B auch Rohls scannen???

Nein, kann er immer noch nicht. Ist der selbe Chipsatz von Renesas.

Mann, wann bekommen die das mal hin,,, :roll:

@all

der test is fürn hintern :arrow: hab' ihn mir ausgedruckt :arrow: 4 dina4-seiten klopapier :shock:

Ich hätte erwartet, dass man auch die Brennqualität der Rohlinge prüft. Schließlich hatte man ja einen Plextor 716A im Test, mit dem man das machen kann. Aber ich schätze mal der Tester hat von so was keine Ahnung, wie vom DVDs brennen generell.