Ich habe keine Lust hier eine Diskussion über den Sinn von Win-only Software zu starten. Für einen fähigen Softwareentwickler ist es heute kein Problem eine Software so auszulegen, dass sie auf allen gängigen Betriebssystemen lauffähig ist. Dass einige Entwickler immer noch an MS-only festhalten bzw. deren Auftraggeber die Software als solche in Auftrag geben, ist ein Thema für sich. Geht mir als Musiker genauso. Professionelle Software gibt es nur für WinXP oder MacOS. Linux ist immer noch unbekannt. Das ändert aber nichts daran, dass ich die Hersteller meiner teuer gekauften Software regelmäßig damit löchere, wann sie denn mal über Linux nachdenken wollen. Dass Linux für so etwas geeignet ist, hat gerade die Firma Korg eindrucksvoll bewiesen. Deren neue Hammer-Workstation Oasis läuft auf einem modifizierten Linux. Einige Hersteller denken mittlerweile auch darüber nach ihre Produkte in Zukunft Linux tauglich zu machen. Solange die Kunden aber nicht massenhaft meckern, wird ein Hersteller kaum einen Grund sehen, warum er seine Softwareentwicklung modernisieren sollte.

Hier geht es aber nicht um Firmen-PCs, sondern um den Privatanwender. Und für den gibt es außer dem Daddeln kaum einen Grund, warum er Windoof nehmen müsste.

Wer sich Grafikkarten um 500 € und mehr zum Zocken leistet, sollte nicht über die Preise für ein BS jammern (wenn es was taugt )

Weil die Kiddies soviel Geld für die Hardware ausgeben haben die eben kein Geld mehr für die Software.

Also ich sehe zur Zeit keinen Grund für Vista. Die wichtigsten Neuerungen sind gestrichen worden. Was übrigbleibt ist DX10 und EyeCandy.
DX10 brauch ich als Nichtzocker nicht und für EyeCandy geb ich soviel Geld nicht aus. Auserdem ist mein XGL sowieso schöner als Aero und DX9 brauchts auch nicht.

LG evert

Um noch mal auf die Firmenschiene zu gehen.

Linux bringts einfach nicht das ist völliger Schund, wir hatten das testweiße auf unserer Premixanlage weil der Hersteller nun in richtung Linux gehen will, nach 10000 Liter Schwund haben wir wieder umgestellt, das ist einfach völliger blödsinn, die Software hat sich mehrmals im laufenden Betrieb verabschiedet, mit unseren 2k Servern ist das noch nie passiert, nachdazu sind wir komplett geschult auf Windows ein Umstieg ist also völliger blödsinn.

Für mich gilt das im Desktop Bereich genauso, ich kann mit Linux schlichtweg nichts anfangen, von einem gut konfigurierten Windows habe ich wesentlich mehr.
im Serverbereich siehts je nach Verwendung wiederum anders aus, hier auf dem Server läuft Debian Sarge und das will ich mit keinem anderen BS tauschen wollen.

@evert

Was ist EyeCandy ?

THX

Süßigkeiten fürs Auge

Etwas genauer übersetzt bedeutet es in etwa "Augenweide" oder "Blickfang". evert meint damit wohl das grafische Design der Windows Vista Oberfläche.

Und dafür soll dann Otto-Normalkunde Hardware bis zum Abwinken kaufen- nein Danke....


Gruss
Fuxe

Da sprichst du einen nicht unwichtigen Punkt an.Linux ist tatsächlich am besten für den Servereinsatz geignet.Für Clients bzw. Privat PC`s wird Windows wegen der breiten Masse an Programmen und Treiberunterstützung wohl die unangefochtene Nr.1 bleiben.Zudem ist es einfach zu bedienen,da es massig Tools gibt die den leichten Windows Alltag noch weiter erleichtern .
Bei uns in der Firma läuft ein Linux Sambar Server und auf den Clients ist Win XP Pro installiert.
Tja und nun soll Vista erst im April 07 erscheinen.Ein Grund dafür ist z.B.,dass es eigentlich keine wirkliche Neuerungen im Vergleich zu Win XP bietet.Außer den angesprochenen DX10 und "Eye Candy".Eigentlich ein perfektes OS für DAU`s.Man wird mit tollen animationen,transparenten Fenstern und 3D Objekten von den Mangel an Innovationen hinweg getäuscht.

Naja, das ist eine Entscheidung die jeder für sich alleine treffen muss.
MS hat allerdings einen langen Atem und genügend Kohle auf der hohen Kante. Denen wird es bereits reichen wenn die erstmal nur an den Leuten die sowieso den Kauf eines neuen PCs geplant haben verdienen. Es wird ja sogut wie auf allen PCs welche an Privatleute neu verkauft werden Vista vorinstalliert sein.
Den akt. Verkaufszahlen zufolge ist der Anteil der verkauften Notebooks mittlerweile bei über 40%, Tendenz steigend. Man kann also sagen, der Trend geht stark zum mobilen Computer. Gerade hier bringt Vista einige interessante Features.
Dazu kommen noch die "Power-Gamer", deren Spiele ausschliesslich unter Windows laufen.

Weil der Hersteller eurer Software scheinbar Schund programmiert hat, ist das Betriebssystem schuld daran? Außerdem gibt es nicht 'das' Linux. Denn jeder kann sich sein eigener Linux kompillieren, wenn er will. Da kann man auch eine sehr spezielle Distribution für alle möglichen Einsatzgebiete basteln. Eine Industrieanlage würde ich nicht unbedingt mit SUSE bestücken, um es mal einfach auszudrücken. Davon abgesehen gibt es für solche Anwendungen auch noch andere Betriebssysteme wie BSD, die gegenüber Linux in einigen Bereichen Vorteile haben. Linux ist gewissermaßen der Enduser-Ableger dieser Betriebssysteme.

Bei Firmen gibt es seit Jahren den Trend auf Linux umzusteigen. Wenn das vernünftig gemacht wird, ist die Aussicht auf Erfolg sehr hoch. Nicht umsonst überlegen auch immer mehr Behörden ihre EDV auf Linux umzurüsten.

Ja da hast du schon recht das die Entwickler Schuld waren, trotzallem war Linux der Auslöser da einige unserer IT´ler meinten wir brauchen unbedingt Linux.
Dabei läuft unsere Premixanlage seit 2 Jahren als sie gekauft wurde ohne eine einzige wirklich große Störung wunderbar mit 2k.
Und da die Anlage nicht ans Netz angeschlossen ist kann auch nicht wirklich viel passieren.