|
Aktuelle Zeit: Mittwoch 13. November 2024, 04:26
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Junge
|
Betreff des Beitrags: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Samstag 2. September 2006, 14:29 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Freitag 2. Dezember 2005, 18:02 Beiträge: 181 Wohnort: Im Internet
|
Was meint Ihr zu der Platte:
http://www.geizhals.at/deutschland/a180933.html
Das mit dem via Chipsatz ist mir egal habe INTEL *freu*.
Taugt die was und auch in Bezug auf den Preis ?
Und was bedeutet den ohne NCQ ?
_________________ Signatur hab ich nicht *g*
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Samstag 2. September 2006, 22:33 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Hab ne 320er WD mit 8MB Cache, allerdings PATA. Leider muß ich sagen, das die Hitzentwicklung dieser Platte enorm ist, hatte sogar schon Aussetzer (Klackern und PC-Absturz), wahrscheinlich wegen der Temp.
Hab jezz ne neue Seagate 7200.10, die wird nicht so heiß und ist schneller
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
d5e5f5
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Samstag 2. September 2006, 23:52 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:08 Beiträge: 1035
|
Gabe hat geschrieben: Hab ne 320er WD mit 8MB Cache, allerdings PATA. Leider muß ich sagen, das die Hitzentwicklung dieser Platte enorm ist, hatte sogar schon Aussetzer (Klackern und PC-Absturz), wahrscheinlich wegen der Temp.
Hab ich total vergessen...hab hier im Rechner ja auch eine WD-Platte WD2000JS. Läuft recht leise und ohne Probleme. Leider vergleichweise heiß... Und ich musste die kurz nach dem Kauf einschicken.
_________________ www.rohlinge-bedrucken.de.vu für Canon Drucker
Brenner: NEC ND-2500, Ricoh MP5316DA (ND-3500), Sony CRX210, Yamaha F1, Pioneer K06, Matshita UJ-857
Was ich so höre. 'Now Playing'
|
|
|
|
|
bcords
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Sonntag 3. September 2006, 00:05 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Sonntag 18. Dezember 2005, 11:59 Beiträge: 42
|
Hatte vor paar Jahren 2 80GB Platten von WD beide innerhalb nach ca 12 Monaten defekt. WD hat getauscht und die Ausgetauscht beide Platten waren nach ca 8 Monaten defekt. Die wurden wieder von WD getauscht habe dann die Dinger bei EBay reingestellt noch zugeschweißt weil ich nicht wieder das Risiko eingehen wollte.
Kann dir deshalb von WD leider nur abraten.
Nimm Seagate die fünf Jahre Garantie ist nicht zu verachten.
_________________ Geiz ist nicht Geil
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Sonntag 3. September 2006, 02:53 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Ich tendiere insgesamt auch zu Seagate, da es in dieser Größenordnung keine Hitachi gibt
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
JackiRipper2000
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Sonntag 3. September 2006, 08:18 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:26 Beiträge: 134 Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo
|
WD ist aber auch keine Hitachi das waren die IBMs. Also ich kann nur sagen das meine 120 u. 160GB WDs ohne Probleme rennen. klasse Teile.
_________________ TOSHIBA DVD-ROM SD-M 1502 Fw J816 (RPC-1, No Read Limit for CSS and DVD-R, 48 CD read) LG GCE-8525B Fw 1.05 BenQ DW1655 Fw BCIB
Schaut mal auf meiner Page vorbei =
Die CloneCD Fan Community
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Sonntag 3. September 2006, 22:35 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Hab net behauptet, das WD = Hitachi
Mit WD hab ich eben schon sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht, selbst in einer Serie von Sofortausfall bis sehr zuverlässig alles dabei.
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Sonntag 3. September 2006, 22:49 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Ich habe bis jetzt mit Hitachi und IBM Platten nur gute Erfahrungen gemacht. Keine Totalausfälle, obwohl ich bereits vier Platten von IBM und eine Platte von Hitachi hatte. Die Platten sind aber nicht kaputtgegangen sondern wurden ausgemustert weil zu langsam oder zu klein.
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Montag 4. September 2006, 00:36 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Tja, Hitachi kämpft wohl immer noch gegen Vorurteile, weil die GXP 60 und 75-Serie mit erhöhten Ausfällen zu kämpfen hatte. Und in meinem Bekanntenkreis sind 4 GXP 120 ausgefallen, davon 2 unter einem Jahr (alles noch IBM damals).
Aber seit der GXP 180-Serie und den nachfolgenden Hitachi 7K250 und T7K250 hört man nix Schlechtes mehr von Hitachi, ich verbaue/verbaute selbst einige davon, null Probs
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
MasterXXL
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Montag 4. September 2006, 15:00 |
Registriert: Dienstag 11. Juli 2006, 19:42 Beiträge: 2040
|
Was ist denn eignetlich mit den Samsung Platten?Sind die etwa doch nciht so gut,wenn sie hier ja keiner aufzählt
|
|
|
|
|
d5e5f5
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Montag 4. September 2006, 15:14 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:08 Beiträge: 1035
|
Die gibts doch nicht als 320GB-Version, wenn ich mich nicht irre.
Also schlecht sind die nicht, weder von Qualität noch Preis, aber hab in der letzten Zeit auch negatives darüber gehört, was u.a. Ausfälle und den Support betrifft.
EDIT: 320GB-Samsung gibts doch...Geizhals-Bestpreis ist aber teurer als eine Seagate, dann würde ich nicht zuletzt wegen den 2 Jahren Mehr-Garantie eher dort zugreifen.
_________________ www.rohlinge-bedrucken.de.vu für Canon Drucker
Brenner: NEC ND-2500, Ricoh MP5316DA (ND-3500), Sony CRX210, Yamaha F1, Pioneer K06, Matshita UJ-857
Was ich so höre. 'Now Playing'
|
|
|
|
|
ogltw o'brien
|
Betreff des Beitrags: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Montag 4. September 2006, 16:15 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 20:57 Beiträge: 1212 Wohnort: Rhein-Neckar-Gebiet
|
Also ich habe die WD3200KS jetzt schon ein halbes Jahr und kann nichts negatives berichten
Leise, schnell und die Wärme hält sich in Grenzen.
_________________ Intel Core i5-750 | ASRock P55 Pro | Gigabyte GTX460 1GB | 4096 MB A-DATA DDR3-1333 | ASUS Xonar D1
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: WD 320 GB 16MB Cache SATA II für 90 € ? Verfasst: Montag 4. September 2006, 16:49 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
MasterXXL hat geschrieben: Was ist denn eignetlich mit den Samsung Platten?Sind die etwa doch nciht so gut,wenn sie hier ja keiner aufzählt
Ich habe z.Zt. zwei Platten von Samsung im Einsatz. Eine im Rechner, eine im Festplattenreceiver. Ich kann nichts negatives sagen. Allerdings sind das schon Modelle älterer Baureihen, keine der aktuellen Baureihen.
Wenn ich mir die Angebote von div. Webshops anschaue dürften Samsung Platten mit die am häufigsten verkauften Platten im Endkundenmarkt sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|